[黑特] 从社会成本角度看 应如此处理蒋铜像

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:34:14
事情发展到今天,已经变成双方恶斗的修罗战场了。双方皆无理性可言。
有人死命就是要泼漆,要锯要砍;也有人拼命捍卫,肉身阻挡。
每次的冲突,每年的冲突,每个不同场子的冲突,已经浪费太多社会成本。
我们社会有多少更重要的事情要做,为什么要让警察们疲于奔命,把大量时间精力
成本公帑、媒体时段资源、公众舆论关注耗费在这个东西上面?从人力物力公务的
能量来看也不可能设置24小时的专门监看守卫人力,放著正经业务不做却整天保卫
铜像,本末倒置。
因此,从社会成本、政治成本的角度来看,这铜像的存在就绝对弊大于利,应予撤除。
我说撤除不是毁掉,而是应该统一调查,重要景点或具有历史意义的设置点铜像
可以考虑留存,毕竟那代表了一部份的历史。
至于其他的散置在全台各地各级学校、机关、乡镇地标要道的铜像,平心而论其艺术
与美学价值均不高,材质亦称不上有何特殊值得保存之处,就统一移送至各县市政府
单位封存保管。如果有民间人士自愿收藏,也可从善如流释出。
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-02 19:41:00
撤出铜像的话 社会成本会降低 但政治成本会提高喔XD
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:42:00
撤出封存 不是毁掉 应该是这个社会大多数人可以接受
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-02 19:43:00
砸铜像的人 没铜像砸 还是会砸别的R
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:43:00
因为我真的觉得这个铜像存在只是制造社会动荡而已
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:44:00
像中正纪念堂还是慈湖 士林官邸的 可以让它留存
作者: ila9970 (ILa)   2018-03-02 19:44:00
你讲这些,那些不想动的就跟你翻脸了好吗
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:45:00
至于其他乡镇公所学校的 真的 撤了吧 省很多事!
作者: ila9970 (ILa)   2018-03-02 19:45:00
不住铜像附近,整天哭爸铜像OOXX,居民看久会起度烂
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-02 19:46:00
说难听一点 会去砸铜像的人 基本上也想要把中正纪念堂砸掉 只是今天从铜像下手而已
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:46:00
所以我说啦 你爱死蒋公 可以开放让民众领回家阿
楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2018-03-02 19:48:00
治标也可以 基层人员真的天天疲于奔命 治标就够了!
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-02 19:48:00
可是政治成本提高的事情 政治人物不干R铜像的根本是政治问题 不在政治上解决 只会有下个东西被砸所以你上面说的 中正纪念堂和慈湖等地方的处置 才是重要且应该先做的 而这个显然还会政治攻防很久
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-02 20:11:00
两面讨好的下场就是两面不是人,劳基法第1次修就是榜样
作者: ila9970 (ILa)   2018-03-02 21:16:00
推文露陷了吧,你本质上就是觉得这东西该移掉的那一派讲一堆五四三得来包装自己的言论
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2018-03-02 22:47:00
你怎么会觉得现在人看铜像一定是权威啊,我当纯路标不行?
作者: shadowmirror (影镜)   2018-03-03 08:10:00
楼上说路标挺好笑的...跟戈巴契夫头发最多一样好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com