这个假设一开始就有问题吧
川普的支持度高是在他没有明显违宪行为或者类似水门案出现要下台
但如果要修改总统任期这种事
不要说民主党，同党议员是否支持就是一个问题
1.违反长期以来的民主制度
2.都你选那别人要选什么
就更别提州议会的通过
共和党的议员要对选民负责又不是要在人大卡位
觉得因为共和党=保证支持川普，是否有搞错什么了
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QaxUVaI ]
: 作者: lockgolden (锁金) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 如果美国总统修宪无限期连任，还会被酸吗
: 时间: Mon Feb 26 15:30:37 2018
: 历任美国总统，除了小罗斯福因为面临二战的非常时期，而不得不连当四届美国总统之外
: ，其他总统都是最多只当8年。连国父华盛顿都是只当8年总统。
: 1951年，美国宪法第二十二条修正案生效，明确限制总统任期不得超过两届。
: 但是目前的政治现实就是:共和党在白宫执政，在参议院跟众议院也是共和党占多数。
: 共和党想要修宪需要三分之二的议员支持，参议员至少要290人，众议员至少67人。
: 修宪案在国会过关后，还需要在五十个州议会的四分之三(37个州议会)通过，才可正式生
: 效。
: 共和党目前还达不到修宪门槛，但是在川普的高支持度带动之下，要达到修宪门槛不无可
: 能。
: 如果美国宪法第22条修正案被废除，川普可终身连任，但前提是在每四年的总统直选都能
: 胜出。
: 请问美国此举会像中国政府一样遭受各方舆论抨击吗?
: 看看全世界的风向是谁在带的?就是美国，没有之一。
: 当年小布什一意孤行打伊拉克，联合国能奈他何?
: 川普真的豁出去了，强渡关山废除宪法第22条，让自己成为有民意基础的皇帝，成为第二
: 个希特勒。
: 我相信美国的盟友们(英国、以色列、日本)一定是各种捧川普的LP，极尽逢迎谄媚之能事
: ，还会派遣使节来白宫祝贺。
: 台湾就更不用说了，蔡英文只差没跪在川普面前替他口交了。
: 到底凭什么习近平这么干，就得遭受各种一面倒的排山倒海的唾骂跟冷嘲热讽?
: 说穿了就只有一个原因:政治不正确。
: 不是吗?