既然说生育补助是买票
一向高大上的柯文哲
打算怎修正这种政策?
情不同而理同
在意义上这跟敬老津贴也算是一种一次性消费
柯文哲当初打着反对一次性消费的大旗取消了敬老津贴
那现在呢？
结果柯文哲说要扩大补助!?
这跟其他"政客"有啥不同?
简单说
柯文哲已经世俗化了
害怕自己不能连任所以有各种妥协与降低标准
变成一个害怕失去权力的咖了

骗票是指发的钱太少，无法真正帮到新生儿父母所以还要发更多，更多配套，让新生儿父母真正受惠没有不同，少子化这世界没有人有办法解决只能大力补助

跟彰化县长一样 还屁啥财源没问题 无论有没问题你之前停啥 现在干嘛恢复 第四年恢复 隔年又停吗

赚支那人钱用支那资源壮大台湾歼灭支那

让我们闻香一下，你缴了多少税养支那贱畜！好不好？

我是以德报怨，为你们好啊

因为的确没提升太多生育率 但多少补贴减轻压力阿当然啦 要说柯这件事情乡愿了 我也承认噜

发的钱太少，买票金额太低，现在要大买票XDDD我真是开了眼界，哈哈哈哈

以政府的能力，补助再多，对新生儿父母都是九牛一毛

要说这能买票,我也是笑笑,大概有人不知道最近三年台北市每年新生儿数都在25,000上下而已

正确的事，有人嘲笑也要做，不就是政治家的品质吗?

怎么办，我不会分你是柯粉还是反串了orz买票是柯文哲说的，又不是我说的

不用分，反正你黑的也不算严重

给育儿津贴是买票＋我现在要提高育儿津贴=我现在要大买票，不然勒

他说什么,你也跟着信什么,该说是天真烂漫吗

买，再买，尽量买，怕被讲买票就不大力补助才是白痴

是不是，爱买票的柯文哲，哈哈哈哈

那笔钱用来诱使未生的父母去生的确是买票，对于以生的新

爱黑也不是什么见肖带志,何必装,这里又没大把大把的落叶

粉跟黑都是你们这种特殊状态，我又不是

目的不同，那笔钱的确解读起来有差。

以买票来说也很值呀，被买票人可以再投票40年以上

是啊，我乐见柯文哲还其他政治人物清白啊，也乐见他大买票，最好不要排富

就说了嘛,爱黑又不是见效代志,就别装了

被影响的新生儿，可以影响70年以上，值不值，超值!

推签名档

啧啧，你们早就爱粉，可千万别把其他人都归为黑，看不懂吗

这笔钱有排富喔，所得税超过一定比率是不能领的

黑的有道理,粉粉也哑口无言啊

新的大买票政策已经出来了？

笑死,自己爱乱黑说别人喜欢粉,扫落叶扫得真起劲

所得税级距只是小事,有人天天的不知道要能领2500还得被

反正在这一点上尽量黑，就充当柯p政积宣传了

我跟柯粉同解读，按逻辑来讲，算是粉好吗

算了，你连所得税都不懂，不跟你计较

还以为每个月领2500那么简单喔,笑死

在这一点上打不会掉票，票反而会涨

这个一直有在实行排富啊～这津贴发满久了

不知道就不要出来搞笑,以为查访居住事实是玩假的?

你一个没领钱的人，质疑我这个有领钱的人才好笑吧说年所得110万就排富，的确是你搞笑啊

我妹妹就在社会局搞这种毛,还得访到晚上七点

我比较好奇柯p何时有说过发育儿津贴是买票？我找到的新闻都是他说不排富发敬老金是买票？

原来政策有排富，不代表接下来大买票会排富啊

柯是说骗票不是说买票的样子

笑死,说年所得要超过200的才排富又是怎么一回事

喔，是骗票，所以现在是要大骗票？

但我个人认为其实就是买票XD

好吧，我更正，那柯文哲是要开始大骗票

超过两百早就是喷过20%级距不知道多少,敢请你一人养十口?

其实如果双薪要缴到20%大约是200万左右没错啦，我已经缴20%以上很多年了…

x，你不懂报税，你别烦好吗

80万吗

R我没有要更正你的大买票R 我其实是想更正原PO的

双薪夫妻可以分开报税啦，所以要到20%没那么容易

然后再生个小孩分开计算不等于分开报税好吗

柯黑崩溃

夫妻分开报税计算有一种算法级距就是分开的，如果夫妻两人收入没差太多都会用这种方式算…合并报税有利的通常都是单薪或是一方薪水比另外一半高给

那叫分开计算，不叫分开报税

计算方式有三种，除非新婚分居分别给人扶养之类的才能分开报

q93你没看懂，我是在解释为啥要到200万左右才会到20%好吗 XDD

我知道啊，我只是纠正你用词你懂报税，但是用词还是要精确，哈哈哈

Okok,我用的词是不太精准没错 XD

笑死,还以为要算抚养年过70的老迈双亲,光算夫妻扣除额有的没的是能扣多少?有超过50万吗?

88000*2＋128000＊2＋180000

两人标准扣除额加两人薪资扣除额加抚养一个小孩就50万了，而且就像我解释的，双薪会选择分开计算的话要到20%更难

中时的报导 看最后三段

我没算小孩

柯所谓的加码补助是加在别的地方 并不是加钱本身

我不懂你质疑我近200万才能被排富的用意是什么？

话说其实这点应该是柯p 没搞清楚没错，台北市对小孩整体的补助应该是除了少数离岛外最多的光每月2500发到5岁这点应该没多少县市有…

而且条件超宽松XD

说是宽松，我认识能在台北买房的薪水阶级也没人能领到就是 XD

薪水阶级收入跑不掉又没费用可以核销，当然容易超过20%

不过对不是领薪水的就很容易低于20%这点没错

实际年所得500万的补习班老师，执行所得报200多万，费用再报100多，缴的税比年所得50万的小朋友还少

所以真正该检讨的是台湾税制对非薪水阶级太有利啊，还是有更有效的排富手段吗？

没办法，光是海外所得你抓不到就无法真正排富

海外所得还在少数，如果能把投资客，包租公，摆摊的等等都纳进来就很厉害了

先看财政背景，以及未来性问题，想不通就用投资概念下去就很简单，如果今天中央愿意加强补贴更好

修法后扣除额是88000*2＋240000＋200000＊2=816000然后20%级距是121万，所以修法后双薪家户年所得要超过200万才会20%

柯算是牺牲小我照亮全台 以自己高度把骗票洗白化 感动XD

打个笔战还要免费教人报税，我真是佛心来着

北市育儿津贴的排富是税率20%没错，不过认定方式很怪，有一年，没减扣除额前的适用税率会是20%，但是减除后的实质税率就变为12%，因为这样，被发公文说不符资格所以停发，还得等所得税核定后去申请证明，再去社会局办理复发&追补

是啊，这在他版有人抱怨过了，好像检核通过后还被搞

比较麻烦的状况应该是每年所得不同刚好在20%边缘的啦，好像都要等国税局核定之后再去办

柯粉的耻力也算无上限，竟然就这样了？

去看柯当初敬老金买票说就有提到是不排富的状况了…

他们都已经承认柯文哲要大买票或是大骗票了，也非常欣赏他做的决定人家都说自己是粉丝了，你就宽待点看粉丝行为

上网骂一骂， 该拿的 一毛不会少， 何必装圣人

柯文哲就两套标准 不过确实也该两套标准很合理老人跟年轻人 最好可以相提并论老人都已经钱多到满出来了 年轻人是穷到苦哈哈可以拉一个齐头式平等 我也是醉了

谁要发钱 发消费卷，我一定拿， 也是有缴税的， 为何不能拿， 白痴老人拿敬老金 不错啊， 不无小补政府每年浪费那么多钱， 不从中拿一些来花，对不起自己今天你不拿， 改天就不知道浪费哪去换个脑袋思考好吗

郝龙斌开始的祝你好孕，钱都爽爽拿，然后票也没投给他

有拉，郝龙斌连任啦，又不是落选了

粉丝就不要再说 其他县市也是浪费钱， 宁愿浪费在我身上， 起码还可以拿来做善事， 至于财政困难 听听就好啦

不是喔，他们是说台北市财政好才可以这样搞，其他县市财政不好还这样搞，好坏坏

柯其实满早之前就有对财政不一结果各县市补助不一而导致不公平有发表看法了喔，他是希望中央是不是能统一这部分让他变成全国性统一的补助，县市财源缺的部分由中央统筹但是现在没有统一做法，只好还是县市政府自己负责https://goo.gl/AALp8v

花妈负债那么多，都没在怕的@@

柯好歹对这个都有提出看法，公平性等也不是没论述就是一定要说他大买票、大洒币也可以，但我一个纳税的市民我也是宁愿钱有花在下一代，但一方面我也希望全国统一啦不然财政困窘县市的孩子能得到的资源就相对弱势。柯在北市府掌握最多资源和财源充足的情况下还能想到公平性我觉得就可以了，姚文智还提出“第二胎国家养”，主张第二胎起的新生儿，0至5岁每月政府补贴1万元。这种仗着北市府有钱洒更多，老子就用力开支票的作法我觉得可以了说～

姚文智这想法，现在就可在立院提案了吧

柯去年年中的看法：https://goo.gl/gnsYFh姚去年年底的说法：https://goo.gl/b6cmfT

柯文哲要不要跟进姚文智的想法，支持喔这样台北市入籍新生儿跟家长一定暴增，哈哈哈

这点柯有说了，他发现新生儿登记数目增加，但是小学一年级入学的人数却没有增加，他也知道这是部分迁户口的漏洞也会试着想办法防堵。当然目前大家要讽刺柯要大买票囉、大洒币囉～这都OK～但是从其他事情会发现他其实有在思索这一块如何更有效也更公平，至少我就觉得赢过很多人叶宜津还说在台南要18岁以下儿少每名每月发3000元津贴呢

他思索出来的方法不就是扩大补助?如果他真的有思考其它方法，不是应该不能再加大补助吗？

那是媒体追问柯，是否要加码生育补助？柯的原话是说：柯说有想过这个问题，不过纯粹只有提高生育补助，没办法解决少子化问题，还是养育教育要处理所以北市府今年光幼稚园补助政策，一年就花2亿多，如果增加补助3、4岁就学，还要再加2亿多。柯的谈话就这样。

一个台南人对北市补助这么在意 也是好笑

而且我觉得他有想，但不一定有想出方法啊～

叶宜津说那话的时候有像柯文哲一样被赞赏吗？又没有重点是其他人讲这类话被批的体无完肤，柯文哲讲这类话就好棒棒，造福人群

柯p这次讲话，也只有我们柯粉叫好吧，有被赞赏吗?

还好等到柯文哲还其他政治人物清白，是吗

其他政治人物清白？我倒不这么认为

柯粉要求最高，连柯粉都认同了，其他标准低的政治族群有什么好反对

其实柯粉不关心柯p和其他政治人物政策的关系

重点是柯一直没否认这一点，去年他和陈建州同台宣导补助就当场直言他也觉得这对提升生育没什么效

怎么会有限，你贴到1万，前五年养小孩还倒赚钱，干嘛不要，是吗

其他政治人物清不清白，还不还公道，并不关心

其他政治人物可是只敢大谈补助，不敢承认效果有限喔...

是啊，所以柯文哲不就跟你说他在骗票了，不然勒跟你承认他在骗票的很棒棒，你是要表达这个吗？

生小孩能赚钱，就有人愿意生，不是很好吗

没关系啦～93你有你的想法，不是掌舵的当然说起来都简单

笑死人了，那我是不是说柯文哲不是掌舵的，骂林全当然骂的简单

你是粉丝啊，我对粉丝很宽容

少子化没人有办法解决，补助只能治标，但能不治标吗

感恩～

玩到后来连狂爆补助也没有用，看看北欧国家

骂林全？柯至少有说不服来辩，这不是很好，那时我也期待

所以以后柯粉会称赞其他人的洒币吗？还是只限于柯文哲？

辨什么？他有林全懂财政吗，瞎上面一个连报税都不懂的，也自以为自己很对阿医生要跟财政专业的辨论财政，真幽默

柯在前瞻有提出他反对花太多在交通的看法，也提出财政

林全不跟无知的人一般见识罢了，就像我一开始不想理那个不懂报税的人罢了

律要落实那林全就应该公开电趴柯文哲啊～

说人家缩起来，根本看不懂人家回复吧在我眼里他已经电趴柯文哲啦就像我都已经提示扣除额了，不懂的还是不懂怎么有办法电趴啦，电趴只适用于懂的人身上

OKOK，那林全电趴柯文哲了，柯退缩～这OK～

跟凯恩斯谈自偿性，瞎

经济学有趣就派系很多啊，林全很明显就凯因斯那派的吧

蚵粉以为自己信的是什么超越蓝绿与传统政客的咖其实说穿了 就是用非典型的白目话语包装自己的另位政客世大运也是一例 选前批郝龙斌争取办世大运 批得半死

柯黑真恶心 郝盖错泳池 发包一堆烂球场 浪费多少预算不能批？柯骂郝之前 人民早就在骂郝了 柯接下烂摊用剩余预算把世大运办成功叫保命符？ 如过没成功你要叫他什么？最大风险都是柯承担 不是郝

骗票是指发的钱太少，无法真正帮到新生儿父母所以还要发更多，更多配套，让新生儿父母真正受惠没有不同，少子化这世界没有人有办法解决只能大力补助

跟彰化县长一样 还屁啥财源没问题 无论有没问题你之前停啥 现在干嘛恢复 第四年恢复 隔年又停吗

因为的确没提升太多生育率 但多少补贴减轻压力阿当然啦 要说柯这件事情乡愿了 我也承认噜

发的钱太少，买票金额太低，现在要大买票XDDD我真是开了眼界，哈哈哈哈

以政府的能力，补助再多，对新生儿父母都是九牛一毛

要说这能买票,我也是笑笑,大概有人不知道最近三年台北市每年新生儿数都在25,000上下而已

正确的事，有人嘲笑也要做，不就是政治家的品质吗?

怎么办，我不会分你是柯粉还是反串了orz买票是柯文哲说的，又不是我说的

不用分，反正你黑的也不算严重

给育儿津贴是买票＋我现在要提高育儿津贴=我现在要大买票，不然勒

他说什么,你也跟着信什么,该说是天真烂漫吗

买，再买，尽量买，怕被讲买票就不大力补助才是白痴

是不是，爱买票的柯文哲，哈哈哈哈

那笔钱用来诱使未生的父母去生的确是买票，对于以生的新

爱黑也不是什么见肖带志,何必装,这里又没大把大把的落叶

粉跟黑都是你们这种特殊状态，我又不是

目的不同，那笔钱的确解读起来有差。

以买票来说也很值呀，被买票人可以再投票40年以上

是啊，我乐见柯文哲还其他政治人物清白啊，也乐见他大买票，最好不要排富

就说了嘛,爱黑又不是见效代志,就别装了

被影响的新生儿，可以影响70年以上，值不值，超值!

推签名档

啧啧，你们早就爱粉，可千万别把其他人都归为黑，看不懂吗

这笔钱有排富喔，所得税超过一定比率是不能领的

黑的有道理,粉粉也哑口无言啊

新的大买票政策已经出来了？

笑死,自己爱乱黑说别人喜欢粉,扫落叶扫得真起劲

所得税级距只是小事,有人天天的不知道要能领2500还得被

反正在这一点上尽量黑，就充当柯p政积宣传了

我跟柯粉同解读，按逻辑来讲，算是粉好吗

算了，你连所得税都不懂，不跟你计较

还以为每个月领2500那么简单喔,笑死

在这一点上打不会掉票，票反而会涨

这个一直有在实行排富啊～这津贴发满久了

不知道就不要出来搞笑,以为查访居住事实是玩假的?

你一个没领钱的人，质疑我这个有领钱的人才好笑吧说年所得110万就排富，的确是你搞笑啊

我妹妹就在社会局搞这种毛,还得访到晚上七点

我比较好奇柯p何时有说过发育儿津贴是买票？我找到的新闻都是他说不排富发敬老金是买票？

原来政策有排富，不代表接下来大买票会排富啊

柯是说骗票不是说买票的样子

笑死,说年所得要超过200的才排富又是怎么一回事

喔，是骗票，所以现在是要大骗票？

但我个人认为其实就是买票XD

好吧，我更正，那柯文哲是要开始大骗票

超过两百早就是喷过20%级距不知道多少,敢请你一人养十口?

其实如果双薪要缴到20%大约是200万左右没错啦，我已经缴20%以上很多年了…

x，你不懂报税，你别烦好吗

80万吗

R我没有要更正你的大买票R 我其实是想更正原PO的

双薪夫妻可以分开报税啦，所以要到20%没那么容易

然后再生个小孩分开计算不等于分开报税好吗

柯黑崩溃

夫妻分开报税计算有一种算法级距就是分开的，如果夫妻两人收入没差太多都会用这种方式算…合并报税有利的通常都是单薪或是一方薪水比另外一半高给

那叫分开计算，不叫分开报税

计算方式有三种，除非新婚分居分别给人扶养之类的才能分开报

q93你没看懂，我是在解释为啥要到200万左右才会到20%好吗 XDD

我知道啊，我只是纠正你用词你懂报税，但是用词还是要精确，哈哈哈

Okok,我用的词是不太精准没错 XD

笑死,还以为要算抚养年过70的老迈双亲,光算夫妻扣除额有的没的是能扣多少?有超过50万吗?

88000*2＋128000＊2＋180000

两人标准扣除额加两人薪资扣除额加抚养一个小孩就50万了，而且就像我解释的，双薪会选择分开计算的话要到20%更难

中时的报导 看最后三段

我没算小孩

柯所谓的加码补助是加在别的地方 并不是加钱本身

我不懂你质疑我近200万才能被排富的用意是什么？

话说其实这点应该是柯p 没搞清楚没错，台北市对小孩整体的补助应该是除了少数离岛外最多的光每月2500发到5岁这点应该没多少县市有…

而且条件超宽松XD

说是宽松，我认识能在台北买房的薪水阶级也没人能领到就是 XD

薪水阶级收入跑不掉又没费用可以核销，当然容易超过20%

不过对不是领薪水的就很容易低于20%这点没错

实际年所得500万的补习班老师，执行所得报200多万，费用再报100多，缴的税比年所得50万的小朋友还少

所以真正该检讨的是台湾税制对非薪水阶级太有利啊，还是有更有效的排富手段吗？

没办法，光是海外所得你抓不到就无法真正排富

海外所得还在少数，如果能把投资客，包租公，摆摊的等等都纳进来就很厉害了

先看财政背景，以及未来性问题，想不通就用投资概念下去就很简单，如果今天中央愿意加强补贴更好

修法后扣除额是88000*2＋240000＋200000＊2=816000然后20%级距是121万，所以修法后双薪家户年所得要超过200万才会20%

柯算是牺牲小我照亮全台 以自己高度把骗票洗白化 感动XD

打个笔战还要免费教人报税，我真是佛心来着

北市育儿津贴的排富是税率20%没错，不过认定方式很怪，有一年，没减扣除额前的适用税率会是20%，但是减除后的实质税率就变为12%，因为这样，被发公文说不符资格所以停发，还得等所得税核定后去申请证明，再去社会局办理复发&追补

是啊，这在他版有人抱怨过了，好像检核通过后还被搞

比较麻烦的状况应该是每年所得不同刚好在20%边缘的啦，好像都要等国税局核定之后再去办

柯粉的耻力也算无上限，竟然就这样了？

去看柯当初敬老金买票说就有提到是不排富的状况了…

他们都已经承认柯文哲要大买票或是大骗票了，也非常欣赏他做的决定人家都说自己是粉丝了，你就宽待点看粉丝行为

上网骂一骂， 该拿的 一毛不会少， 何必装圣人粉丝都是这副德性，不用意外那天要取消，也只能私下骂一骂， 上网装圣人

柯文哲就两套标准 不过确实也该两套标准很合理老人跟年轻人 最好可以相提并论老人都已经钱多到满出来了 年轻人是穷到苦哈哈可以拉一个齐头式平等 我也是醉了

谁要发钱 发消费卷，我一定拿， 也是有缴税的， 为何不能拿， 白痴老人拿敬老金 不错啊， 不无小补政府每年浪费那么多钱， 不从中拿一些来花，对不起自己今天你不拿， 改天就不知道浪费哪去换个脑袋思考好吗

郝龙斌开始的祝你好孕，钱都爽爽拿，然后票也没投给他

有拉，郝龙斌连任啦，又不是落选了

粉丝就不要再说 其他县市也是浪费钱， 宁愿浪费在我身上， 起码还可以拿来做善事， 至于财政困难 听听就好啦

不是喔，他们是说台北市财政好才可以这样搞，其他县市财政不好还这样搞，好坏坏

柯其实满早之前就有对财政不一结果各县市补助不一而导致不公平有发表看法了喔，他是希望中央是不是能统一这部分让他变成全国性统一的补助，县市财源缺的部分由中央统筹但是现在没有统一做法，只好还是县市政府自己负责https://goo.gl/AALp8v

花妈负债那么多，都没在怕的@@

柯好歹对这个都有提出看法，公平性等也不是没论述就是一定要说他大买票、大洒币也可以，但我一个纳税的市民我也是宁愿钱有花在下一代，但一方面我也希望全国统一啦不然财政困窘县市的孩子能得到的资源就相对弱势。柯在北市府掌握最多资源和财源充足的情况下还能想到公平性我觉得就可以了，姚文智还提出“第二胎国家养”，主张第二胎起的新生儿，0至5岁每月政府补贴1万元。这种仗着北市府有钱洒更多，老子就用力开支票的作法我觉得可以了说～

姚文智这想法，现在就可在立院提案了吧

柯去年年中的看法：https://goo.gl/gnsYFh姚去年年底的说法：https://goo.gl/b6cmfT

柯文哲要不要跟进姚文智的想法，支持喔这样台北市入籍新生儿跟家长一定暴增，哈哈哈

这点柯有说了，他发现新生儿登记数目增加，但是小学一年级入学的人数却没有增加，他也知道这是部分迁户口的漏洞也会试着想办法防堵。当然目前大家要讽刺柯要大买票囉、大洒币囉～这都OK～但是从其他事情会发现他其实有在思索这一块如何更有效也更公平，至少我就觉得赢过很多人叶宜津还说在台南要18岁以下儿少每名每月发3000元津贴呢

他思索出来的方法不就是扩大补助?如果他真的有思考其它方法，不是应该不能再加大补助吗？

那是媒体追问柯，是否要加码生育补助？柯的原话是说：柯说有想过这个问题，不过纯粹只有提高生育补助，没办法解决少子化问题，还是养育教育要处理所以北市府今年光幼稚园补助政策，一年就花2亿多，如果增加补助3、4岁就学，还要再加2亿多。柯的谈话就这样。

一个台南人对北市补助这么在意 也是好笑

而且我觉得他有想，但不一定有想出方法啊～

叶宜津说那话的时候有像柯文哲一样被赞赏吗？又没有重点是其他人讲这类话被批的体无完肤，柯文哲讲这类话就好棒棒，造福人群

柯p这次讲话，也只有我们柯粉叫好吧，有被赞赏吗?

还好等到柯文哲还其他政治人物清白，是吗

其他政治人物清白？我倒不这么认为

柯粉要求最高，连柯粉都认同了，其他标准低的政治族群有什么好反对

其实柯粉不关心柯p和其他政治人物政策的关系

重点是柯一直没否认这一点，去年他和陈建州同台宣导补助就当场直言他也觉得这对提升生育没什么效

怎么会有限，你贴到1万，前五年养小孩还倒赚钱，干嘛不要，是吗

其他政治人物清不清白，还不还公道，并不关心

其他政治人物可是只敢大谈补助，不敢承认效果有限喔...

是啊，所以柯文哲不就跟你说他在骗票了，不然勒跟你承认他在骗票的很棒棒，你是要表达这个吗？

生小孩能赚钱，就有人愿意生，不是很好吗

没关系啦～93你有你的想法，不是掌舵的当然说起来都简单

笑死人了，那我是不是说柯文哲不是掌舵的，骂林全当然骂的简单

你是粉丝啊，我对粉丝很宽容

少子化没人有办法解决，补助只能治标，但能不治标吗

感恩～

玩到后来连狂爆补助也没有用，看看北欧国家

骂林全？柯至少有说不服来辩，这不是很好，那时我也期待

所以以后柯粉会称赞其他人的洒币吗？还是只限于柯文哲？

辨什么？他有林全懂财政吗，瞎上面一个连报税都不懂的，也自以为自己很对阿医生要跟财政专业的辨论财政，真幽默

柯在前瞻有提出他反对花太多在交通的看法，也提出财政

林全不跟无知的人一般见识罢了，就像我一开始不想理那个不懂报税的人罢了

律要落实那林全就应该公开电趴柯文哲啊～

说人家缩起来，根本看不懂人家回复吧在我眼里他已经电趴柯文哲啦就像我都已经提示扣除额了，不懂的还是不懂怎么有办法电趴啦，电趴只适用于懂的人身上

OKOK，那林全电趴柯文哲了，柯退缩～这OK～

跟凯恩斯谈自偿性，瞎

经济学有趣就派系很多啊，林全很明显就凯因斯那派的吧

蚵粉以为自己信的是什么超越蓝绿与传统政客的咖其实说穿了 就是用非典型的白目话语包装自己的另位政客世大运也是一例 选前批郝龙斌争取办世大运 批得半死去年柯文哲却用世大运当作自己的保命符精打细算的变形虫一只

柯黑真恶心 郝盖错泳池 发包一堆烂球场 浪费多少预算不能批？柯骂郝之前 人民早就在骂郝了 柯接下烂摊用剩余预算把世大运办成功叫保命符？ 如过没成功你要叫他什么？最大风险都是柯承担 不是郝

赚支那人钱用支那资源壮大台湾歼灭支那

让我们闻香一下，你缴了多少税养支那贱畜！好不好？

我是以德报怨，为你们好啊