楼主:
xox5678 (幼幼班)
2018-02-22 15:06:14限塑立意良好 但作法问题很大
现在已经某种程度影响到生活了
小部份影响消费动机 也会影响到相关产业
何不考虑澳洲的做法 全国使用玉米制成 可自然分解的袋子 不就好了 既没有环保问题
又不影响生活消费 直接让塑胶袋在台湾绝迹 这才是真正有效的做法
不只澳洲吧 就我所知日本也是这样我也不知道这么明显的解决方案 政府为什么不做目前我还没有看到任何人跳出来说使用自然分解的袋子 会造成什么问题或是实务上有何困难这不是问题好吗...绝大多数塑胶袋根本不管这个有差的大概只有垃圾袋 可是垃圾袋会拿去烧或埋这种不是更需要使用环保材质吗
其实啊 可分解塑胶(PLA)丢到海里跟一般塑胶无异啦他的分解条件是高温、特定湿度和菌种的环境
要先考虑禁塑胶吸管的目的为何，如果只是为了不要塞到海龟的鼻孔，那PLA是无用的；如果是为了减少垃圾量，那要考虑一下一般塑胶和PLA太适合合并回收，需要许多配套
作者:
trueQoo (幸运之神)
2018-02-22 15:27:00禁珍奶比较实际
作者:
basta (basta)
2018-02-22 15:30:00日本超商还主动提供塑胶袋，材质轻薄强韧，不像是可分解的真正要减量的应该是宝特瓶才对，尤其是瓶装水，欧美有些城市开始推动公共饮水机，台北捷运站也有生饮机
作者:
basta (basta)
2018-02-22 15:42:00以前的宝特瓶回收的确是一个一元还是0.5元，后来就取消了回收跟减量使用要并行，但瓶装水这个应该是比较大件的，反而不做，我看可能是因为会牵扯到厂商之类的利益记得宝特瓶回收经费是有环保署补助，时间太久有点模糊不过买一元塑胶袋，应该是店家赚走了
店家赚塑胶袋的一元 但是损失一部分人潮吧我去买鸡排的时候 有些店会拿两个纸袋上下包装合起来