※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言:
: 我并没有很高的要求,我想讲的是很简单的道理。
: 如果我真的喜欢下围棋,那我不会只是听过围棋老师上课教学的东西,我会自己去
: 尝试不同的定石下法、会去找相关的诘棋棋谱等等,对我来说并不会有什么课前课后
: 的区别,因为我真的有兴趣。跟一个有兴趣的人谈论他专注的话题,你绝对可以听到
: 很多不同的东西、发现他自己的深入与探求。
: 这是一个很简单的道理,但是就是恰好没办法在这些自称觉醒的人身上找到任何相
: 关迹象,他们对自己在谈论事物的理解,仅侷限在几个特定的懒人包、和拿“常识”
: 随意粗糙推论的产物上。
恕删除了您举集游法和蔡英文女总统的例子。理解您和我之间的观点差异: 您觉得
这样的道理很简单,但我认为这对一般人类(人性)来说不容易,您说:
"他们对自己在谈论事物的理解,仅侷限在几个特定的懒人包、和拿“常识”
随意粗糙推论的产物上。"
就我的认知绝大部分人类大脑就是这样运作的,包含我自己
: 于是,我不得不提出这样的结论:觉醒青年们根本不在乎他们在吵的议题是什么,
: 他们其实一点兴趣也没有,事情的经过根本“事不关己”,所以懒人包的内容便已经
: 足够。到头来,一切都只是在借题发挥而已。
: 比如,这一周又可以看到一堆复制贴上的键盘历史学家了吧。
您的结论我认同,一切都只是在借题发挥而已,这点我就和您有共识:人类的平均
素质就这种程度,否则觉青怎么可能让你我花这么多时间讨论?