新闻网址:https://goo.gl/ZzMv7j
新闻来源︰Yahoo奇摩新闻、上报
新闻内容︰
台大认定管中闵论文只是草稿 北美台教协痛批“世界级笑话”
台大校长当选人管中闵因独董身分和涉嫌抄袭论文引起争议，当选正当性受到外界质疑，
北美洲台湾人教授协会20日发文指出论文案应交校外机构审议，以昭公信，甚至痛批台湾
大学学术伦理委员会，对论文抄袭案所做出的裁示根本是“世界级笑话。”
北美洲台湾人教授协会今天发布新闻稿表示，协会成立学术伦理审查小组比对管中闵争议
论文，并与台湾教授协会于2月4日发表联合声明，呼吁各界正视，教育部也于6日函请台
湾大学针对此案进行实质审查，但台大学术伦理委员会9日召开会议，仍称在之前的会议
“已进行实质审查。”
声明中列举台大伦委会第三次会议的论点并逐一反驳，包括伦委会首创以学术会议性质来
规范著作权严谨程度的做法，属于“世界级笑话。”
北美洲台湾人教授协会提到，台大学伦会判断该争议论文只是草稿，但该论文在前面摘要
或后面结语，都以十分确定的语气论定，显然在文献研读与研究本身已经完成，就算是初
发表，已无大幅调整的迹象，参考文献的引用也都到位。
此外，伦委会在第四次会议结尾，主张以此作为往后处理类似规范的要领，理由为“若对
等学术会议深究不当引注行为，将为论文发表带来寒蝉效应”，教授协会批评这种“和稀
泥的观念骇人听闻”，还称伦委会应该反过来严厉把关，对台湾学术界才是大功一件。
北美洲台湾人教授协会呼吁，希望各界严肃正视此事，主管机关拿出担当，并呼吁台大学
伦会依照“学术伦理案件处理要点”，承认此争议在准校长与学伦会委员的权力关系下，
已不适合审理此案，有充分的重大事由，交由校外其他机构来审议，以昭公信。
针对北美洲台湾人教授协会的批评，台大研究诚信办公室主任、研发长李芳仁受访时回应
，即使是国外名校，在讨论论文争议时也是都由校内处理，不可能交给别校，台大同样也
有自己的处理机制，且台大学伦会成员是由各学院推选，还有3名校外公正人士一同审查
。
李芳仁指出，台大学伦会成员都很仔细审查，不希望让学校带来困扰，会议记录也都写明
审议的状况并解释理由，台大已将报告提交给教育部。
附注、心得、想法︰
看到了吧。如果这件事情跟颜色无关，我是不信的。
不就是不希望某人当上校长所做出来的事而已。
管不当上校长，也许爽了某种颜色的人，但一定对某党的观感不利。