不该不经分析就把"低生育率"这个现象说成是国难级议题
应该说，"低生育率"这个情况会对国家带来各种好处与坏处
低生育率的好处：
1.国民素质与生活品质提升
养婴儿很花钱，养小孩更花钱，代表孩子的父母甚至祖父母必须支出额外的费用
因此，一个人生养孩子越少，自己能够支配的金钱就越多，代表个人生活品质的提高
此外，国家社会所提供的公共财，是由所有公民分享其使用权的
因此若公民数量越少，每个人分享的公共财就越充裕
而国民素质源于教育。分享教育资源的人(学生，即小孩)减少
代表每位学生分到的教育资源更多
2.犯罪率降低
Steven David Levitt认为堕胎合法化有助于犯罪率降低
简单来说：孩子越多，低素质的人民就会越多(见上述1.之分析)
低素质的人民犯罪率高，且下一代的阶级复制情况严重，即罪犯的孩子通常也是罪犯
很难听？但该位经济学家可是写了一整篇论文来阐述自己的研究结果
有兴趣的可以对该议题自行进一步研究
讲完好处，来讲低生育率的坏处。
低生育率的坏处也有很多，但前面大家讲的都大同小异。再重复就是浪费笔墨了。
我只讲一点。
1.经济流通停滞
上面不是提到了，生孩子花钱，生更多孩子更花钱。因此生育是逼国内家庭增加消费
不生孩子，长期而言消费就会降低，引起通货紧缩。(看日本)
孩子长大了，不管孩子养得好坏如何，长大的孩子都要消费，不消费活不下去。
为什么中国市场这么大这么可怕？因为中国人多。
低端再怎么低，总不会低到不吃饭、不穿衣服吧？
因此政府鼓励生育，不是怕国家人口少。
人少的国家有人少的玩法。量少质精某些层面上好过一头母猪生十窝。
国家怕的是整体消费降低，消费降低GDP就减少，政府就抽不到税。
消费降低经济数字就难看，民众就会骂总统，要总统下台。
台湾从来不缺人，台湾一个小岛，人口太多了。对大家的生活品质有很大的破坏。
台湾在世界经济发展也不算后段班，劳力不足的问题可以引入外劳，不需要自己生。
全部自己生只会让所有人都过得更惨，多一个人代表又有一个人来跟你抢资源了。
台湾，或说生育率低的世界各国，一直缺的东西不是人，是素质。
瑞士有800余万人，刚果有8000余万人，但一个瑞士人能顶超过十个刚果人的产出。
这才是世界上资源不多、面积不大的小国发展之道