[讨论] 台湾需要哪种类型的第三势力?

楼主: Zcould (夜火千影)   2018-02-18 20:28:01
之前问了台湾需不需要第三势力及目前第三势力皆失败的原因
有人认为需要。那就来问:台湾需要哪种第三势力?归纳几种
1. 外来强大势力型:例如中国共产党
2.强人明星型:例如亲民党、台联、柯文哲党
3.蓝绿路线分歧型:例如新党、时代力量
4.由下而上基层型:例如绿党社民党
5.地方势力联盟型:例如无盟
6.其他
台湾需要什么样的第三势力?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-02-18 20:29:00
黄KK认可的第三势力。
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-18 20:34:00
你的分类怪怪的 不过想法本身很好如果不考虑后面 只看分类类别本身的话我认为是4再加几个2
作者: ice31 (小修修)   2018-02-18 20:43:00
柯文哲党应该会风靡一时,但之后会继续变强还是变弱很难说。很大机会还是步入宋的后尘。如果柯现在的主张是真的,没有变化,那他基本上就跟现在的亲民党路线基本一至。保有一点台湾价值但不乱切割大中华的关系。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-18 21:00:00
1、2、3、4、5、6 保持生物多样性
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2018-02-18 21:01:00
为何一定要有第三势力?
作者: MPSSC   2018-02-18 21:23:00
6.要细分,绿党社民那种不食人间烟火的思想去搞基层,一样完蛋台湾真正要搞第三势力社运,必须要把现在台面主导的富家子全搞走换上真正的庶民
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-02-18 21:33:00
我会以这种角度看,台湾小国寡民,人才太少,县市应重新整并,而且在地方就采委员会制(地方内阁制),一面锻炼监督一面锻炼行政人才,而不是分开地方议员采取SNTV制对小党很不利这些制度改革后再来讲第三势力,现在都很炮灰
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2018-02-18 21:52:00
换庶民?难!!时代带头的 都不怎么庶民了
作者: ice31 (小修修)   2018-02-18 22:00:00
庶民真的很难有闲有钱跟你搞这些啦!难
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-02-18 22:01:00
何谓庶民?不能太有钱吗
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-18 22:18:00
候选人要拿到票 要有一定程度的魅力 魅力来自于特长例如某方面专业 或是领袖气质 甚至只是高富帅 可是只要有上述任一项 就很难(还)是庶民使用庶民这个词汇 基本上无意义 直接讲希望有哪种特质的候选人就好
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-02-18 22:20:00
1楼什么咖阿?
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-18 23:43:00
我觉得绿党也没很夸张,社民党比较脑残,只能说台湾两大党抱腿太严重然后选民又喜欢抱这两党的大腿,所以由下而上的第三势力很难,只有强人型的比较有机会,个人想法另外我认为社民党的结构,其实也很难归类为由下而上就是了,其实就是一群台大社会系教授为主干的政治联盟而已我觉得时代力量也算是由上而下可惜说不清楚中心思想是什么,整个党杂乱无章,否则旁支加大咖加由下而上其实是台湾久违的理想中的第三势力
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-02-18 23:58:00
楼上是说万年党主席亲民党?说真的功课自己做 不要都没研究就说杂乱无章每个第三势力的小挡路线都很清楚
作者: fuyako ( )   2018-02-19 00:42:00
绿党社民党是基层型? 我是不是看错
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-02-19 00:57:00
有关心政治的才会说np杂乱无章,不关心的只有坚持理念跟万事都反两种反应楼上,绿党还是有在经营议员的,社民比较少
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-02-19 01:11:00
绿党跑基层选举都20年了 起码人家有开出成绩社民党就真的比较打高空 至少目前不觉得他们有走出学术圈的象牙塔 或许两党理念可以合作 可是长年经验差距很大
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-19 01:20:00
我是时代之友,参加过他们志工会好几次了,党工与志工团的意见很杂乱,只能说成员普遍偏左,有的人比较偏重左,有人偏重台独,有人重务实,成员间的对话其实不高,其成员只是对民进党仇视不深的左派集合+一群崇拜黄国昌或林昶佐的独派人士,因为下面成员太杂党名也没什么特别的中心理念,上面的人感觉有刻意保持开放态度接纳各方牛鬼蛇神,但是就跟别人一种很杂乱的感觉,毕竟只是小党,走这么多路线其实让党外的人看不懂党的路线,而党内只是靠2018有机会成为第三势力的头这件事团结在一起的,如果2018没选好的话就鸟兽散了,毕竟大家的声音都处在一种可以发声但有为了和谐彼此压抑的尴尬状态,如果无利可图一下就会崩溃了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-02-19 01:22:00
楼上提的其实也属于正常现象 代表他们有心想做大缺点就是声音越多 分裂的种子就越好生存再加上什么牛鬼蛇神都进来 没有强大中央or利益维持很容易就因为特定事件崩解所以时力会发展成国运昌隆党也不意外 因为这时候需要强人做政党的精神象征 只是这个强人能撑到哪时候黄的声势恐怕很难维持 不确定因素太多了
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-19 01:28:00
嗯嗯,其实时代力量有想避免左派小党内斗分裂的老路,我还看过民进党立委的助理跑来参加时代志工会议的(当时因为一例一休党员普遍仇视民进党)也没看到有人质疑她。只是我觉得党名是败笔就是了,最后党若有实力想收束意见时,或是因为选举需要想打出一个主轴时,不知道什么主张才有正统性?时代力量这个党名只有在2016年有意义,过了2016除非想要靠向青年路线否则时代力量实在是一个表面好听实则空心的党名
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-02-19 01:28:00
光是选区是靠别人给的这点就很棘手 失去地盘就只能回不分区 那样号召力就大打折扣了
作者: ken112290 (L'estate)   2018-02-19 01:31:00
黄的问题可能就是他想当一个中立角色,但是因为他跟蔡英文太要好所以不断破功,而且底下的林与洪跟民进党也是非常要好,所以大众变成觉得很难寄托希望在他们身上吧?喔喔,所以黄如果走务实路线去选新北市长的话应该是比较好的路吧,可惜来不及了,没有办法算到罗致政跟吴秉叡都爆掉
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-02-19 01:35:00
他们没办法拿捏该跟DPP保持什么样的关系 这点会是时力长久发展的致命伤 像亲民党是很明显选择当蝙蝠而且操作时间久大家也习惯了 再加上没有欠选区人情的问题(若黄33选上就很棘手) 操作比较自由时力现在陷入的问题 当初2016选前很多人就质疑过了反正2018就是第一场考试 是福是祸大概早注定了
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-02-19 07:16:00
讲的好像不礼让就一定会当选 各取所需啦联合次要敌人消灭主要敌人KMTDPP在高点时期还要靠别党帮忙拉下KMT 没什么好自嗨的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com