Re: [讨论] 既然第三势力不争气,何不支持KMT?

楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-02-17 02:06:33
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言:
: 目前DPP把经济搞烂
: 又乱搞斗争
: 第三势力不是势力单薄
: 不然就是DPP走狗
: 既然如此
: 何不支持KMT
: 让DPP倒台?
看看(曾经是)蓝军年轻人写的文章:
https://www.thenewslens.com/article/89774
2018/02/16, 政治
拒谈改革的国民党,注定消失在历史的洪流中
回顾台湾的历史进程,从距今71年前,1947年都是国民党当选的第一次国大选举(因为全
部都是国民党),到27年前,1991年国大代表选举,国民党当选254席,民进党当选66席
,到2005年最后一次国大代表选举,民进党当选150席,国民党当选147席。
乃至2016年,立法委员选举国民党只剩下35席立委。
从历史所见蓝绿消长,国民党已经逐渐随着时间失去民心,也大有趋势将会被淹没在时代
的洪流中。
国民党多年以来,党库通国库,国产变党产,党产变私产,高官做完转任董事,董事做完
转任顾问,许多国民党的大官,都是以赚钱为己任,这一系列的套路,早已深深被人民所
看破与扬弃。
倾中立场和宫廷政治,注定国民党在台湾的衰败
国民党在这几年会败的这么快这么惨,有两大最重要的原因。
第一是马英九第二任以来,确定了国民党倾中与倾统的路线,自马英九以降,许多重要的
国民党人士,都纷纷大力提倡跟中国交流有多好,跟中国交流有多棒,跟中国交流才有活
路。
这个论述,经洪秀柱发扬光大之后,国民党几乎就是这一个路线,残存的国民党支持者,
也攻击不认同这些论述的人,在我看来,真是非常棒。
因为这一条路线,不但令许多反中民众更加坚定反国民党的路线,同时让许多泛蓝阵营中
,从小深信国民党反共路线的浅蓝、深蓝选民,产生强烈的价值怀疑,国民党从来不知道
,他们在这一个区块中损失了多少选民。
许多蓝民从小爱戴两蒋,痛恨共匪,深信台湾终有一天,能够以三民主义统一中国,就算
不能统一中国,最少也会坚定抱持反共路线。但这几年来,国民党由蓝转红,虽然有不少
的蓝民也认同中国国民党的红统路线,但是却也有更多的深蓝泛蓝,早因为价值观的强烈
牴触,而剥离了对国民党的信仰,如我就是一例。
第二个原因,国民党在民主时代的选举中,最强调的不是民主与改革,而是辈分与伦理,
想要成为国民党真正的新执政新生代,除非你能够获得许多大老的共同支持,如连胜文,
或者你能够像马英九那样,有横扫天下的超人气,让大老低头,否则你永无出头之地。
只讲辈分的政党,人才注定没有出头之日
在国民党的宫廷中,只有利益、只有派系、只有现实,没有改革,也没有未来的希望。
看看,除了马英九这个能让大老低头的“政治明星”之外,国民党党内几乎没有任何例外
,就连宋楚瑜都无法让大老低头,最后只有脱党的份。或者该说,若不是有宋楚瑜脱党的
前车之鉴,后面才能造就大老向马英九低头的情况,不过这些八卦都已不再重要。
所谓的中生代譬如杨伟中,很早在学的时候就投身工运,到2005年还为了参加反高学费的
游行,与警察扭打而被判刑,当时的杨伟中,就像是今日的太阳花的年轻人。这么一个优
秀有理想的人,当初在国民党被称为明日之星,许多国民党大老都可能拍过他的肩膀,勉
励他这个明日之星好好干。
杨伟中
Photo Credit: 郭政隆
杨伟中干到了他被国民党开除党籍,都还是“国民党的明日之星”,这就是国民党的可悲
之处,你很优秀或你很有抱负,一点都不重要,你有没有人在你背后,才最重要。
在国民党最讲辈分,想要参选,除非你像陈以真那样出身地方世家,有强大的地方派系资
源,能让国民党不得不为了大局而让你参选,如果没有大老的支持,你不过是一个悲情的
丁守中。
这种现象,造成了国民党能出来参选的,都绝不会是改革派,因为改革派通常要改革的,
都会冲击到大老的权益,如党产、妇联会等。畅谈改革的人,都跟着杨伟中一起被开除党
籍了,还活着的国民党人,都只会学着低头做人,因为他们都被杀鸡儆猴了,往后谁还敢
多说一句话?看看国民党现在的新生代徐巧芯,我都怀疑他只能当一辈子的国民党发言人
,或者最多做个文传会副主委,因为主委的位置要拿来酬庸其他的老发言人。
大老不在乎席次:他们只想保住自己的资源
直至今日国民党仍有许多大老死死抱着残余的资源,国民党又怎么可能推出认同改革的青
年之士,会代表国民党的,几乎必然都是会维护党内利益之人。
维护红统路线、维护大老残余权利,这些价值观只会让国民党败的更快,倒的更快,选票
流失的更快,但这都不是国民党大老关心的事情,因为大老又不选举,所以重要的不是选
上几席,而是大老们能保住多少资源,这才是国民党的重点。
当大老的想法跟想选举的候选人的想法出现分歧,国民党又如何能够跟民众产生共鸣?当
然是只能靠着空洞的口号,勉强维系过往的选票,但在我看来,这是坐吃山空,苟延残喘
罢了,不值一提。就算国民党能在民进党低潮时拿回什么县市,如将时间拉长远,国民党
的败亡与消亡,都是不可逆转之势,也绝无可能被逆转。
因为国民党的私益与红统路线,无法将国民党推回东山再起的位置上,光是红统倾中,就
无法说服那些反共的浅蓝深蓝票回归,加上随着时间流逝,老人逐渐凋零,大环境的蓝票
也会随着时间逐渐凋零,从国民党的选民支持结构,就可了解国民党的危机何在,票只流
失而无进帐,未来清楚明白。
而太阳花学运与柯文哲、时代力量崛起这三大因素更是国民党世代的终结,在新时代的觉
醒下,许多人普遍都有新民主意识的抬头,民众都开始了解到真实改革、透明、公开与反
黑箱的重要,更形成对于候选人的基本要求。
这一点我相信是超越蓝绿的共识,在这种候选人的基本要求之下,国民党的政治空间只会
越来越小。
蔡英文 民进党
Photo Credit: Reuters/达志影像
民进党这一年来,也因为这种意识的反扑,而民调低落一蹶不振,可见得旧时代的政治,
只会被人民所扬弃。国民党随着势力与金援的消亡下,没有金援的选举人想要选举,只能
寻求大老跟地方大老的支持,但如此一来,还是一样会陷入恶性循环。
不提改革的候选人,不但难以当选,且即使当选,也当不了多久。没有金援的国民党,当
选的人数只会越来越少,到了下一次选举,竞选的规模也会越来越小,造势的晚会,只能
越开越少,到那个时候,国民党没有吸引人的政见,有如吃老本等死。
等死的国民党能东山再起吗?当然不可能,他们只能悲观的趴在地上等,希望中国能够渡
海来拯救他们,让他们重新过回享尽荣华富贵的生活。而台湾人会认同国民党这种红统愿
望吗?我想结果是显而易见,别说台湾人不能接受,许多泛蓝的选民,也不可能接受。
台湾人民应该认清国民党这种自私自利的本质,不要以为你县市长投民进党,县市议员投
国民党就是一个正确的监督投票方式,因为票投国民党,他们不会解读为你是要他们做监
督,反而是让他们认为,你是认同与支持国民党的红统路线罢了。让国民党彻底消失在历
史中,让其他真正认真监督政府的小党崛起,台湾才能有真正的民主监督政治,认真的一
条一条打弊案,台湾才能有光明的未来,你的经济与收入,才能真正的被实质提升。
面对不愿改革的国民党,消灭他、拒投他,这种好日子才有可能提早来到,到那个时候,
我们才能真正的感觉到,我们的国家能够真实的让我们产生真正的骄傲感,那种为台湾有
真实的民主而感到骄傲的自豪。
作者: kimos (给摸)   2018-02-17 02:15:00
泥为什么咬认真的回废文呢? 厂厂
作者: feldene (无.)   2018-02-17 02:38:00
杨2016说了以台湾为主的话惹的国民党不高兴开除他也算是让我这1980左右的从他经历看了一次国民党的操作
作者: kens   2018-02-17 13:44:00
所以民众应该看清一向反改革的国民党,已不是人民的选项
作者: playgamenow (王元play)   2018-02-17 22:16:00
KMT也不想想自己的能耐,好意思跟其他党比拼?
作者: LionRafale (文包)   2018-02-18 03:08:00
这篇文很好笑,自以为改革 自以为进步价值 很觉青这篇文唯一讲对的地方就只有国民党内部讲伦理辈分
作者: Taiwan520 (台湾园丁)   2018-02-18 07:13:00
废话不说,推!
作者: Miule (Miule)   2018-02-18 10:38:00
可见得KMTer打死不肯面对亲中被统路线不被台湾人接受的事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com