请问 教育部 有没有违法?????
没有 你们在靠北什么?????
蓝蛆 不是最爱奉公守法 温良恭俭让的一群吗?
怎么教育部有违法吗?
要求厘清在调查 就是要必需的阿
国民党色彩这么重
还有一堆利益未回避的问题
本来就要这样反复的调查阿
难道民进党会跟国民党一样 用实质影响力 就直接不准人家当台大校长吗?
一切都合法 这不是国民党最爱的那一味吗
请问你们在靠北啥啊?
再者 ...
当台大变成了国民党党校
到时候 要反抗就来不及了
人民真的不要觉得事不关己
国民党不倒 台湾不会好
绝对不要让台大变成政治的工具
教育部 这样做我是赞成的
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: ※超过一行请缩址※
: https://udn.com/news/story/6928/2986018
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 针对台大校长遴选争议，教育部又发出“第七道金牌”！为了厘清台大校长遴选委员会第
: 五次会议纪录，教育部于2月9日发函给台大，希望台大针对第五次遴委会会纪录详加说明
: ，甚至要台大叙明相关案件是用什么议决方式，是多数决，或是共识决？
: 台大校长遴选委员会因应教育部要求，上月31日对准校长人选管中闵做出“毫无疑义”的
: 决议，当晚就将第五次会议纪录和公文，以最速件送往教部。近2个星期了，管的人事案
: 还没进部长室，而教育部却是续发第七弹公文“再调查”。
: 据指出，教育部于最新一次的公文上表示，台大遴委会第五次会议纪录是教育部据以核定
: 新任校长的重要依据，为期审慎，要求台大叙明“提会讨论事项”的议决方式，例如多数
: 决、共识决或其他方式。
: 此外，据了解，台大于公文中，还要求台大补充该会议纪录有无经出席委员书面或电子邮
: 件确认之相关佐证资料，以及要台大“实质说明”管中闵担任台湾大哥大独立董事对于遴
: 选结果有无影响一案的议决方式及结果。
: 从管中闵当选以来，教育部多次发函要台大补件，或是要求进行实质审查或实质说明。而
: 其中的问题，不外乎台大遴委会经过释疑，认定无回避必要的兼独董争议，以及台大诚信
: 办已经覆函教育部“不成案”的立委乌龙爆料学术伦理案，但教育部还是一直“鬼打墙”
: ，所有没问题的覆函，仍一直穷追猛打。
: 4.附注、心得、想法︰
: 教育部真是懒得没话说了
: 反正就是要卡到管无法上任就是了
: 这件事对民进党也没啥伤害，难怪继续秀下限