比较一下国民两党
经济 k小胜or平手
马8年平均2.8 内含金融海啸+欧债危机 世界两大经济体 美国缓慢复苏 欧盟区经济动荡
金融海啸后曾经快速复苏 超过中国 有10%经济增长 偶尔经济增长还赢其他三小龙
蔡也是2.8 但全球经济复苏 2017欧盟区经济增长创十年新高
然后和其他三小龙比还是输
不过蔡基期高 而且做不到两年 不能太快盖棺论定
股市 k小胜
之前PO过 金融海啸低点不到4000 拉到后来两倍 不比国际差
d任内 虽然创新高 但美 港 韩 都创高 而且高的多
k任内大概是大家平均70分 k也70
d是全球90分 d 80 然后拼命吹比70高
薪资 DPP小胜or平手
马推22K是为了救失业率 现在骂得要死 那时候真的有工作就不错了
不过这政策确实考虑不够周延 没有配套 有点蠢
D基本薪资调高 但是多数劳工又不领基本薪资 平均薪资还是没什么动
但不得不说 两个都是偏资 但d至少还想演演戏
劳动条件 k小胜or平手
阿11改8就是d调的 资方谈性也是d给的
k我不确定会不会比较好 但d是确定烂
不然d什么摆烂都说 k当选绝对也会 请继续支持d 用这种假设命题还玩屁
电力 k胜
照d逻辑 全世界只要有1作核电厂都是罪恶
凡事不能只看风险不看好处
我们所有决定都是在计算期望直而已
今天核4如果没盖 你说不盖 ok
但盖好了 你连找国外专家评估都不要 直接4000亿丢海里 我不知道该说什么
人家是缓步减核 不是让你被载剩3%也在那边反核
油电双涨也是正确决定
台湾电费世界第三低 而就亏钱呀不然怎样 d只会乡愿
房价 平手
很多人会说房价是k任内涨 但主要是因为调降遗赠税的副作用
遗赠税确实也让台湾在金融海啸后 经济发展迅速 不能说没功
只是对房价没配套 这确实是k的错
但K推房地合一 我觉得是很大的功劳
最高45%税率 推之前很多人都唱衰 说k一堆人有房怎么可能
结果就真的推了 虽然目的可能是救悲惨到不行的民调 但就真的做了呀
赌对还有缴快一半 这种重税确实让投机客缩手
要知道投机客可能占总成交2~3成 而且很容易加价
这个被打下来 对房价影响很大
现在D根本什么都没做 16年17年世界各地都在涨 只有台湾跌
反转点就是从房地合一开始 因为这确实是台湾少数对资方下重手的政策
这部份功劳应该要算k推的房地合一
但是毕竟k之前摆烂太久 只能算是赎罪
d就不用说 讲的很好听 公宅 然后?? 实坪制 然后??
然后还嫌持有税太重 要缓涨or调降
要比房产 d官员也不会比较少 现况就是d根本不作为
对比一下 k 遗赠税 目的也不是为了炒房 算是副作用
而且其实房地产主要跟着利率走 很多地方也有炒房踪迹 只是k刚好降遗赠税 让问题严重
但k推房地合一 算是难得下重手
d呢?
负债 d小胜
就d真的借比较少 不过地方是很爱花啦 不过比中央真的d赢
年金 d小胜
k当初有提 但改革幅度小 几乎0分
但d只小胜是因为 1. 现在军公教的基金 还是无法永续 只是延缓破产时间
2. 劳保也快破产 你不敢动 我就觉得 讲半天还不是选举考量
根本也不是为国家未来
民主 平手
半分忠 零秒仪
凯道前可以烤香肠vs 拒马展 南投封村
k各种人事安插 d绝对不会少 连向来独立的最高院都要官派了
其时我本来要写k小胜 不过这样也很怪 实在写不出手
就平手吧
两岸 不纳入评估 但真要说k胜
你跟老板讲一堆废话我多认真都是屁
现实就是在蔡任内 支持统一的人首度上升
台湾人认同首度降
马任内则独立人数直线上升
这就是现实啦
独立教父和统一教母部是喊假的
因为大家发现dpp跟共产党差不多
经济也没好多少
跟之前想向完全不同
然后说两岸交流 d任内对中国贸易额还创高
我常觉得两岸假议题 你把经济 民主 自由 这种东西搞好
大家自然不想统
不要整天爱台湾 做事跟共产党差不多
这样讲再多也没用
老实说 我觉得k作的很烂 很官僚 也主要反映资方利益
但是d我实在说不出哪里更好
如果以绝对标准 我两党不会投
以相对标准 所以d赢哪?