[新闻] 周锡玮谈都更驳柯P“幻想说”:我想1坪

楼主: evangelew (uwe)   2018-02-11 21:33:56
周锡玮谈都更驳柯P“幻想说”:我想1坪换坪
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-09/113957
新头壳
花莲地震再度唤起大众对都市更新的重视
台北市长柯文哲昨日表示,“民众不要幻想都更1坪换1坪”。
前台北县长周锡玮今 (9)日开记者会
举柯文哲的说法为例 指政府态度太霸道
他说,柯文哲认为都更1坪换1坪是民众幻想,“但我就想这么做!”
周锡玮说,过去都更三法规画观念是总量管制,设有1.5容积奖励的天花板
诱因不足导致都更缓慢,他认为“应把天花板变地板”,规画都更策略发展区
增加诱因、提高奖励机制,全面达到1坪换1坪,甚至1坪换1.2坪以上
才能加快都更速度。
他指出,过去都市计画拟定时,都市计画书图、地籍图
环境敏感地区(断层、土壤液化)等,无法完整套叠,以致断层带上出现许多建筑物。
但是在现代科技发展下,目前已经可用GIS地理资讯系统完整统合相关资讯
未来可排除环境敏感地区,选定“策略发展区域”
除都更三法规范法定容积及奖励机制之外
可将环境敏感地区容积大幅移入策略发展区域。
周锡玮指出,民众的生命财产安全才是地方首长的第一要务
为何民众财产在都更时要被迫缩水?
当然没人有意愿做
为什么明知现行法令、税制和委员会制让都更走不动
为什么不大破大立?
除了法令限制,最大的阻碍则是意见难整合等人为因素
柯文哲认为1坪换1坪是幻想,“但我就想这么做!”
政府本来就该提供诱因,才有办法鼓励民众参与都更。
周锡玮认为,花莲大地震,说明未来强度地震频繁的时代已经来临
过去没有将断层带做为建筑地点的评估考量,以致许多建筑物都盖在断层带上
加上现存的海砂屋等危楼,及屋龄30年以上防震能力未达七级以上的建筑物
都应该立即进行大规模的都更,防灾型都更的速度要用急件
而非一般件的方式处理。
周锡玮也在脸书分享影片,表示面对地震,首先最重要的事情
“就是你的房子耐不耐震”,因为大家不会知道,地震什么时候会来。
他说,市区有很多所谓的危险建筑及海砂屋,且法律有规定
危楼必须要立刻地去强化,或者去拆除重建
“但我们的政府,过去就以消极的态度,视之不见、没有动
我觉得这个部份,应该要先处理。”
周锡玮也认为,包括老旧社区的房子,也必须改建,更可借由这个机会
把老旧房子一起为了安全,做强化处理或更新
“如果现在都不做,灾难发生的时候,当你去救灾的时候,就来不及了。”
他也呼吁,防灾远远终于救灾,关键就在于预防。
去年11月中和顶楼违建大火9死2伤大火后,周锡玮就主张加速都更
去年12月又主张借由都市更新计画,让电竞产业进驻新北
建置集结器材、软件、设计、出售等人才的电竞中心。
心得:
我并不觉得柯文哲在议题上
是完全打不动
柯文哲的议题版本也不一定是最佳版本
但重点是柯文哲在许多议题上
下不少心血跟努力
不会是丁守中、姚文智不做功课 就能够随便嘴的动
周锡玮这篇固然也是反驳柯文哲的说法
但内容充实多了
如果丁守中、姚文智不向周锡玮学学
跟柯文哲之间的差距 只会越来越远
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-02-11 21:35:00
代表幕僚水准差很多,周得到的资源看起来不少
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-02-11 21:36:00
呃...啊怎么过去当县长时不做?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-02-11 21:39:00
丁守中只会加码 姚文智只会空心 这两个完全不行整栋都同一人的要都更根本不难那种老公寓 顶楼跟一楼的,就是都更最大的麻烦这种绝对不是你说1换1或1换1.2就能满足的XD
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-02-11 21:42:00
他县长当到2010年,也没有很古早啊
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-11 21:55:00
策略发展区域.....你知道是什么概念吗?你知道永春都更案那个抗议的人提出高价征收之外的理由是就是因为他说,盖好之后,他家的位置是"商业区还是入口"总之就是一个很棒的位置,所以他应该要分得更高的价码如果周的政见为真,那之后选定的地质稳定可以盖高楼的地方
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-02-11 21:59:00
诚如楼上所说 真以为给1换1或1.2就满足了吗
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-11 21:59:00
你觉得民众会开多高的价码来让你征收盖房子?再说,依照台湾人民的民族性,如果你确定低标是一换一你觉得今天如果真的要都更,民众会只开1坪换1坪吗?如果1坪换1坪真的这么重要,为什么不写进都更法里保障人民
作者: gogen (gogen)   2018-02-11 22:09:00
要赢柯屁,要能回应柯屁的干话,直接去吐槽柯屁干话才有票丁 江二人这方面不行
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-02-11 22:22:00
新盖的地基打的深 楼高一点 一坪换一坪还是会赚吧没有一坪换一坪 都更只会更困难
作者: Desperato (Farewell)   2018-02-11 22:25:00
推有内容的反驳不过还是认为棍子要有 不然地主只会躺着漫天喊价
作者: hint (take ur time)   2018-02-11 22:40:00
是室内一坪换是内一坪 外加平车车位一个 不然谁要换?本来老公寓住四 一人持分十坪地坪 督下去只剩不到五坪而且对住一二楼的来说 有没有电梯也没差 唯一想嘟的是三楼四楼有继成顶加违建 不转移根本不会被拆 两倍使用空间
作者: scjh123 ( )   2018-02-11 22:51:00
柯原文是说别幻想不花一毛钱..怎么所有人都在这句打转
作者: labbat (labbat)   2018-02-12 00:21:00
不花一毛钱,但是一坪换零点七坪这样的都更有讨论价值吗
作者: jetzake (加菲猫)   2018-02-12 00:35:00
违建先拆才有都更的本钱啦 其他都是假的也不只顶加 一楼多的是外推占地包一大块的 这种谁跟你换要说扯 整条巷子都包起来的看过没有? 还拿来做生意地没缴税没所有权照样给你用爽爽 邻居又不太讲话因为他把巷子封死大家停机车也方便 不会有别人来抢位子他也懂得敦亲睦邻 装个水龙头给大家洗车水费算他的这种要都更齁... 等个大地震把他震垮比较快啦
作者: SkyBearV (天杀熊)   2018-02-12 01:41:00
我记得柯不是说 别幻想1:1外加停车位还有期间租屋补助三样加起来 不花一毛钱 怎么现在却变成1:1不花一毛钱"柯文哲说,要都更的是民众的心态,不要幻想一坪换一坪,外加车位,兴建期间一毛租金都不用出,世间哪有个么好的事。" 我看新闻是这样 结果都变成1:1了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-12 05:58:00
别想太多,不打柯怎能上新闻热榜?
作者: Apoloni (阿波罗李)   2018-02-12 11:30:00
周锡玮纯粹来刷存在感的啦 只是为了找议题而找议题
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-02-12 12:30:00
又在断章取义 明明就还加上停车位+租屋免钱 = 一毛不付这些垃圾怎么都只敢提一瓶换一瓶??有种承诺柯文哲说的状况 他可以完美达成阿扎根稻草人努力打 真他妈台湾政客日常
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-12 14:37:00
虎哥...柯可没有说“民众不要幻想都更1坪换1坪”人家说的是:不要幻想一坪换一坪,外加车位、兴建期间房租,然后一毛钱都不用出,世界上有这么好的事?真的是像柯一开始说的,弄一个假新闻,然后去评论这个假新闻...
作者: basta (basta)   2018-02-12 15:41:00
有些人真的是不懂都更,结论就是没有一坪换一坪啊通常租屋补贴一户1.5万,补贴18个月,也才27万租屋补贴真的只是小钱而已,权状上面的平方公尺的数字才是大钱,是一坪换一坪,也要讲清楚,是权状总面积不变还是室内面积+大小公=权状面积? 很多军宅是要原住户再出钱这个其实是合理的;都更最大的问题,是很多人住进新房子但缴不起管理费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com