Re: [讨论] 柯P的政绩是?

楼主: evangelew (uwe)   2018-02-10 20:30:42
: → oginome: 问题是柯的概念是从日常生活中着手,小地方修补让日子更 02/10 20:19
: → oginome: 好一些,说柯没有政绩的人,应该回头想想,那他需要的 02/10 20:20
: → oginome: 到底是什么?什么才能被他认为是有感政绩,而那些政绩 02/10 20:20
: → oginome: 真的对他有帮助吗? 02/10 20:20
刚好那研考会民调下一题就是
请问您认为台北市政府需要优先处理哪些事情?
(不提示,复选二项)
1、23.8% 改善交通
2、15.0% 加强老人照顾(老人共餐、敬老礼金)
3、11.6% 处理大巨蛋问题
4、 7.0% 托育政策(公托、育儿补助等)
5、 6.3% 拆除违建
6、 5.3% 加速都市更新
7、 4.2% 维护治安
8、 4.0% 兴建公共住宅
9、 3.4% 关怀弱势族群
10、3.2% 改善空气品质
另外
没意见 13.0%
不知道 17.5%
老实说有件事情个人感觉蛮虾的
大巨蛋问题被看得太严重了吧
这真的需要优先处理吗?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-10 20:32:00
看 我早就说要参选的 从内湖交通下手 毕竟柯文哲说没救了
作者: shoe   2018-02-10 20:35:00
不是最需要但却是最被关注的议题,选战一定也是主轴柯搞得定就是加分,搞不定扣分难免
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-02-10 20:37:00
大巨蛋是科自己打的太高调 然后又没能力处理好 市区放个废墟在那边 市民会开心?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-02-10 20:39:00
个人认为大巨蛋问题不大,诚然柯自己打的太高调没错然后有对他造成一些伤害,但是柯并不是没在处理,2016年柯就说过,想参选2018的可以开始对大巨蛋准备题目了如果你有更好的解决方法就提出来,北市府不是没在做事。所以大巨蛋能解决的务实方案是什么呢?没发现姚、丁等要参选的都没真的在打这个,因为:1.大巨蛋不是柯真正的痛脚,他有在处理。2.其实自己也提不出可行方案,打打嘴砲而已。到时候辩论看看谁能提出不打高空的务实办法吧。
作者: shoe   2018-02-10 20:44:00
在辩论前应该有机会解决,现在就差都审跟环评
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-10 20:45:00
哈哈 内湖交通有意识型态喔 柯粉真特别我不就批柯说内湖没救 跟意识型态有什么关 柯粉很爱跳针耶还是不认同柯文哲两岸态度 就不能批他说内湖没救还是只要批柯文哲的 都要先看他意识型态 跳针的柯粉嗯? 他自己要说内湖没救 我不能找他嘛烦? 还是认同两岸一家亲的才有资格批
作者: ila9970 (ILa)   2018-02-10 21:45:00
跳跳虎,跳啊跳
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-10 21:52:00
结果当地里长说有改善 颗颗
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2018-02-10 22:54:00
你的护航文还不错 不像某些不回答扯别人的护航方式
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-02-10 23:45:00
柯黑的逻辑烂到爆...还听柯黑的~不是想找死吗
作者: a1223356 (京)   2018-02-11 01:20:00
柯黑崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com