我发现台面上的人物好像对核四公投都没兴趣。
连拥核的都没兴趣。
没听说哪个人要搞核四公投的。
但我认真觉得这个公投议题很重要。
远比一些大人物提出的一些公投议题重要。
那如果小弟我，一介素人，露出本名也google不太到的那种。
在网络上邀请大家来连署核四公投。
题目就直球对决，
你是否支持核能四厂运转？
这样有成功的机会吗？

当然有，我会帮你填写联署书

可能会成功，但于现实上没意义。因为支不支持核四运转和核四应不应该运转根本没有被理性讨论过，反核的一方已经把废核操作成一种意识形态和宗教想废核其理由当然也很充分，但台湾要如何走上完全废核却连基本的执行蓝图都没有，更不要说有谁在试图执行。

你提出，我一定会连署支持

反核的有谁出来群体疾呼节约民生用电？教育节约用电？台湾要如何在抽掉核电的状况下维持国家运转他们根本不管反核的不管，执政者也不管，也是用电用爽爽在没有确切方针的前提下，我不认为这种民粹公投有其意义

我有大声疾呼要涨电价以价制量电价涨个两三倍保证大家一定节约用电

不可能涨的 人民就像猴子一样好骗

题目改成:"你是否支持核能四厂运转并不涨电价两倍"即可

你要说涨价来省电 刁民会跟你翻脸 我们都习惯用便宜的东西了

我不是刁民，我早就在存钱要付未来涨价的电费了至于刁民要不要跟我翻脸，那是他们的自由

不然为何蔡总统要讲废核也不缺电也不涨价这种选举语言

我不知道，我不是蔡总统

以他当官这么久会不知道这种事根本不可能吗枉费大家现在平均学历都这么高 遇到这种问题讨论像小学生水准

真的务实 就不会当政客了 台湾没几个政治家

总统知不知道"肺核必然导致电价上涨"一点都不重要,只要

感谢有人称赞我有小学生水准....我幼稚园都没毕业呢!

总统有办法让支持者盲目相信"肺核不会涨电价"就好,至于电价会不会上涨的烂摊子,只要避免在当届总统任期之内解

要看您题目设定怎样xddd

决,之后总是会有个傻子搞什么O电上涨,X电双涨之类的事情来解套并承担前朝亏损.

干

会有人绝食

你提出啊 我愿帮忙联署

真的很有机会，这里就很多人愿意联署

两方都有无法回避的盲点 很难

你提我就连署

绿电的推行就是一种废核蓝图 先不管推行的怎样但是废核前题当然是其他种类电力足够才有办法但这不是一年两年就能办到的事 要长时间离岸风电现在也才刚开始在评估而已 要讲废不废核都太早要公投当然也是太早 要看未来几年推行进度再说

支持 不过没人要当出头鸟

2025真的太躁进了 好歹等绿电稳定到一定程度

推

有工商界大老响应您了!大事可成!

公投过了政府就会执行吗 这也是一个问题

为了DPP政权的稳定，是不可能的

说个笑话：有机会

做过离岸风电的研究 解决台湾缺点几乎不可能 除了无污染根本没其他优点 把风扇环绕全岛电都还不够 不如废老旧的核电厂 重启运转核四 没那个本事不要在那喊2025废核

离岸风电好像新闻说有外国厂商有兴趣 有兴趣的话不会只是能赚钱而已 应该有可行性 只是不知可行性到哪里

核四如果可以减少5~10%的火力发电 怎么算都划得来

我怕你会被民进党抓走

有成案可以投票我盖一张同意给你

把澎湖的风机，一年12个月的发电量曲线图画出来就知道这海上风场根本是个世纪大O局

会