Re: [讨论] 从地震捐款看八卦风向

楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:36:14
如果政治人物只捐钱不就跟一般民众能做的事情一样了
不是指他们做秀
这些人掌握行政机关、立法权限
理应有更多招式来宣示立挺的态度
每每讨论到地震、天灾都是政论节目一头热
但政府又不纳入意见往改善方向做
隐性的事情固然没选票,一但发生却影响广泛
从2016年到今天,只有地震时多了广播和提供土木专家协助民众勘验
离灾区较远的民众,包含我自己,显得漠不关己,一样像灾害发生前生活
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-07 23:40:00
有更多招式? 那些? 那些可以做的却还没做的请提出来不要自以为清流 却说不出个实际东西
楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:41:00
那有清流,我又不是土木地质相关,说不定版上有可以提供意见,给大家参考咩
作者: reina07   2018-02-07 23:42:00
当其他人都没事,就不会准政府来找事。最后只有不停的重复历史
楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:44:00
人类在历史上得到的唯一教训就是人类无法从历史得到教训
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-02-07 23:45:00
立法规定台湾岛不准发生地震?XDDDD
作者: reina07   2018-02-07 23:46:00
楼上的思考方向真是奇蹟
作者: mainsa (科科)   2018-02-07 23:46:00
地震是天灾 而且没办法预防 没办法缓解 也只能事后救灾而已 政府真的没什么事可以做的 当然遇到七级强震结果房子被震垮真的蛮衰的 可惜 也不可能立法作到强制要求耐震等级作到七级 毕竟钱是一个大问题 就像水灾的预防通常也只能作
楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:49:00
结构上的补修跟灾后抢救可以加强的
作者: mainsa (科科)   2018-02-07 23:49:00
到20年洪水频率的防洪等级而已 一般建筑能作到五级耐震就好棒棒了
楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:50:00
房子的是挑高、骑楼这些影响结构,并不是立法不让它倒灾后则是就难设备购买,或是强制住宅照明逃生吧
作者: evangelew (uwe)   2018-02-07 23:57:00
问题是钱谁出? 别说这些增加的补强跟消防设备有些华厦连基本电梯维修 如何摊销各层住户都搞不定外墙磁砖掉落 也搞不定 更别说是更专业的结构
楼主: feldene (无.)   2018-02-07 23:58:00
就如同r所说的阿但你提到的东西是确确实实影响人身安全的
作者: reina07   2018-02-07 23:59:00
楼上的问题也可以解释为什么这政策难推
作者: evangelew (uwe)   2018-02-07 23:59:00
所以像r所说 你要怎么解?因为他所说的就是现实
楼主: feldene (无.)   2018-02-08 00:00:00
怎么解不是我的问题,是政府要思考我能思考的只有我家,我能控制的范围该怎么做
作者: evangelew (uwe)   2018-02-08 00:01:00
政府怎么成立的 民意基础 你要民意代表跟民意对干?找民众麻烦? 没多少政治人物会有这样的担当的
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-08 00:05:00
现在一堆民众连都更不肯了 还能怎么办?民众没自觉 政治人物想推也不可能我看台北新北民众可能是不见棺材不掉泪 真的倒房了才知道要都更和都更的重要性
作者: nifa (没有人)   2018-02-08 01:45:00
楼上提到都更的,可记得当年某政党职业学生的文林苑事件?在那之后的都更变得有多困难就不提了....标准的为了政治斗争牺牲民众权益,不知您做何感想?
作者: rexn (中间)   2018-02-08 08:14:00
只有共产党可以都更,其他一律不准
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-08 15:29:00
你自己要不要都更别人可以帮你决定? 自己要不要都更关别人什么事? 政府都一在推 但多数民众不愿意 奈何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com