Re: [讨论] 柯文哲直取2020总统大位,究竟胜算多少?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-04 14:48:42
※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言:
: ※ 引述《yuxds (cody)》之铭言:
: : 这种想法真的很落后
: : 这就是为什么台湾一直都是蓝绿垃圾轮流上
: 你完全搞错重点
: 我的问题单纯只有 如果柯要选总统 如何可能不需要政党支持而维持无党籍
: 因为政府无法以一人运作
换个角度想 没有政党 也就没有包袱
为什么马英九 蔡英文 都须要政治酬庸? 去犒赏他们的支持者?
因为他背后有个政党,他是依赖政党的支持而选上,所以也就必须有所回报
对于重要的党干部要提拔,对于他选战中有功劳的人要犒赏,要回馈功臣
但对于"超越蓝绿"的柯文哲来说 他没有政党 就没有党纪约束 也没有包袱
他不需要回馈谁?也不须要犒赏谁? 他完全可以按照自己的自由意志做事
大家也不用担心他会去跟地方派系、桩脚勾结
这就是柯文哲以无党籍身分参选总统的最大优点
当选后不受牵制 没有包袱
以后在立法院 大家也不用担心利益交换 因为他根本没有政党盘
柯文哲可以直接诉诸民意支持 鼓动民意来制衡立法院 自然可以逼迫立委屈服
大家觉得呢?
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)   2018-02-04 14:51:00
国会会空转
作者: asynchronous (同步)   2018-02-04 14:52:00
你根本没回答到 我问个最简单问题, 为何柯要找陈当副市长?(问题其实不在立法院. 扁政府时期台湾也好好的)
作者: oneface (savant)   2018-02-04 14:54:00
我觉得很难啦,总统跟市长是不一样的,光行政院人事就搞不定了,其实酬佣不用想的很负面,重点是能不能干点实事,有些位子不出事就好了,人家选举帮你忙前忙后,给个位子错了吗国会没有绝对多数,很多政务根本推不动
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-02-04 14:56:00
民意制衡立院现实哪这么好做XDD 鼓动后哪个立委就落选
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-02-04 14:56:00
看看市府小内阁 你觉得柯当总统可以找到更多人来帮忙吗?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-02-04 14:57:00
现实上没这么容易 每个立委都有人情世故经营出来的选票
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-02-04 14:57:00
柯能找过半议员来帮他背书再说 再来谈到时有没有立委帮他
作者: asynchronous (同步)   2018-02-04 14:58:00
(立院少数还只是比较难做政绩推不动, 但我讲的问题是连日常运作都会无法开始)
作者: pico80286 (pico)   2018-02-04 15:03:00
你知道有些无党是黑的吗?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-02-04 15:52:00
台湾总统不能像法国总统一样解散国会 这点使总统对国会完全无可奈何
作者: sinsony (恒星的美)   2018-02-04 16:06:00
one说得好像也没错,而且酬庸给位置,若作的也不错...其实也是好事... 想想酬庸也不一定是坏事
作者: cuit (阴晴不定)   2018-02-04 16:18:00
国会空转很严重?那些垃圾立委过这些烂法案跟空转有不同?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 16:49:00
为了和绿营保持友好呀,很难理解吗?
作者: banmi (数学小天兵)   2018-02-04 17:09:00
没有政党就不用酬庸? 选举不用人帮?? 哈哈....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com