[讨论] 投给KMT有什么不好?

楼主: kylinweapon (我不是zsh)   2018-02-03 23:18:35
DPP执政弄了很多恶政
例如
党产条例
促转条例
砍18%
体委会改革
不承认九二共识导致两岸对立
把经济搞烂
如果KMT重返执政
修改并取消这些错误的政策
有什么不好
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:19:00
前五条做的对呀,第六条你说错囉
作者: hank28 (此格空白)   2018-02-03 23:22:00
抄家条例差不多 只是想抄家又不敢明目张胆 有点不伦不类罢了最近的就妇联会吧 给了钱就不认定随附组织 不给钱就认定随附组织
作者: dohsu1 (dohsu)   2018-02-03 23:24:00
眼下KMT应该没能力没机会重返执政, 只能等DPP自爆
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:25:00
劳军捐是税收,政府回收有什么不对
作者: dohsu1 (dohsu)   2018-02-03 23:26:00
如同DPP重新站起来, 是基于KMT自爆, 而不是DPP真的做多好
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:26:00
税收结果收在私人团体手上才是笑话还清白咧,跟国民党沾上边就脏了吗?没国民党,妇联会能收劳军捐吗?
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-02-03 23:36:00
哪是税收? 我小时候没买过邮票 捐款也不想捐 被迫买邮票或是捐款的 要不要出来说看看?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:39:00
你跟红十字会搞混了,搞清楚事实再来评论,OK?你每买32元的外国货,就交了0.5元的劳军捐,你没交?
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-02-03 23:43:00
没评论啊 国小的时候真的没 被迫捐啥东西 讲我看到的事实而已 我65年次 台北市立国小
作者: Trasher (小柔儿~)   2018-02-03 23:43:00
要从50分的世界回去-20分的世界?投小党吧孩子
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:43:00
难道你都不用油,不用面粉?
作者: Trasher (小柔儿~)   2018-02-03 23:44:00
靠杯按到推==
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-03 23:44:00
凡你买到外国货,都内含劳军捐像消费税也是税,你只要买东西就交了消费税,懂吗?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-02-03 23:49:00
两岸对立 对岸搞得 kmt那个一中各表被中共禁话 不知道?
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-02-03 23:58:00
喔喔 那怎么一说到劳军捐 就有人一直说国小被迫捐款?那花我自己赚的钱开始 我还真的没被扣过 来去睡
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 00:00:00
你天天被扣消费税,这都不懂你没交劳军捐,不代表其他台湾人没交
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-02-04 00:27:00
你讲的前五项都是政治斗争
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-02-04 00:29:00
1955~1989,差不多1971 60年次之前出生的人 有自己的经济能力后 才有机会被扣过 六七年级的差不多都可以洗洗睡了 晚安
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 00:37:00
没被扣过,就能说这劳军捐不是税收吗?讲讲逻辑吧
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-02-04 01:11:00
没被扣过 所以那是不是税 我一点都不在乎
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:15:00
不在乎你回文干嘛了,收回劳军捐这笔税本就天经地义
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:17:00
第六点哪理错? 马在2015年对高端国家逆差仅268亿美元小英在去年可是对高端国家逆差了312亿美元呢
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:20:00
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:23:00
看那个经济成长率还不如看对外贸易数据来得实际其中呢,又以看对高端国家净逆差金额多寡最具指标性现在这时代,连老共都无法超过10%的成长率了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:25:00
不用东拉西扯,看经济成长率很够了2015马英九还能搞到负的,真神了,完全没有经济危机周边各国一片欣欣向荣,就我国是负值,神奇
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:31:00
我就认为看对外贸易数据才最有意义,刚撇掉中东国家,蔡小英逆差数据又比起马多更多了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:32:00
你讲的没人懂啦,看经济成长率大家都懂
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:33:00
2015年贸易净顺差都还比2008~14多呢,你怎解释?没人懂? 财政部的网站你不会上?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:34:00
经济数据,股市都是蔡英文比较好,数字大家都会看不用解释,你看我贴的图就可以了,一目了然执政8年经济成长扁4.8%胜马2.8%
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:35:00
股市涨跌跟经济数据相关性又不高,况且像我,又从不玩股票
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:36:00
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:36:00
股票涨涨跌跌本就很稀松平常的事情
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:37:00
看数字呀,马的经济比扁差,比蔡差是事实
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:38:00
但是扁赚国外钱的能力比马差
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:38:00
中时都承认马比扁差,这OK吧你东拉西扯有意思吗?
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:39:00
都忘了经济也包括了对外贸易吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:40:00
看一个国家经济好不好当然是看经济成长率你只看其中一项当然是不准的
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:40:00
错! 是看对外贸易~!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:41:00
你好烦呀,去说给信你的人听吧
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:42:00
赚外人的钱比国内生产出来的产值有意思
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:42:00
各国都以经济成长率为目标,没听过以对外贸易为目标不跟你争,不会有人信你的
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:43:00
要有国际观好吗? 赚外人的钱才叫做有意义~!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:43:00
无聊透顶
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:44:00
你做出来的东西要不要卖出去给外人呢? 世界各国都不用贸易互通有无喔?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 01:45:00
哪为啥各国每年都宣示经济成长率要多少?不用贸易数字当作目标?就是因为经济成长率是最重要的,其他都是次要你知道美国服务业占九成吗?根本不靠对外贸易
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 01:50:00
国家要富有就是要靠对外贸易,中东国家就是靠出口石油赚钱你赚你爸给你的零用钱会比你出去上班赚的钱有意义吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 02:06:00
https://imgur.com/rwRTmuI 看数据,蔡没比较差2015-481亿,2016-497亿,2017 1-9月406亿没比较差
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-02-04 03:10:00
为什么要投蓝的?最近有干什么好事吗?看不到...
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 03:13:00
就非要讲国民党比较会搞经济,贴上来被打脸
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 08:59:00
看看,绿吱吱就只会喊不公平,哇哈哈...绝对数字才最可靠而且2016的1~5月还是马任内喔,6~12月才是小英的啦!而且马比起其他二位,对高端国家的逆差较小扁跟小英不过是比较会赚低端国家的钱而已
作者: sbw0115   2018-02-04 09:12:00
扯经济数字帮助dpp没屁用!这二年就刚好搭上美国经济好转风向而已!gdp成长,外贸成长就好?那就业,薪资成长率要不要看?这二项直接关系消费成长。现在劳工薪资没增加,说经济变好,都是假相!数据自爽而已!
作者: leo0924ck24 (Leo924ck)   2018-02-04 09:20:00
我想薪资成长率应该已经停滞很久了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:22:00
钱有分那个国家的吗?还有分那个国家的呀?就业率现在是16年最低喔股市现在是16年最高喔难道薪资成长率马英九有比较好吗?没什么不公平,没人在比外贸数字,都是比经济成长率就算比外贸数字,马英九也是最差的要比数字,你只能自打脸每一国比经济都是比经济成长率
作者: sbw0115   2018-02-04 09:35:00
是是是,经济成长。但,稍微懂总经的都知:美国消费,台湾接单,中国制造。所以你的台湾经济成长,实质上都在对岸。台湾就是数字自爽!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:37:00
净他妈废话,马英九就不是在中国制造?
作者: a31670323 (小龟^^)   2018-02-04 09:37:00
统派吃屎
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:38:00
那马英九经济是好在哪? 8年平均2.8,扁4.8就是每年平均比扁少两个百分点,懂吗?东拉西扯就是不面对国民党搞经济都输人的事实整天净在那自慰散布错误讯息
作者: sbw0115   2018-02-04 09:42:00
你高兴就好,反正薪资如何,劳工自有体会。而且我也没要帮马狗讲话,别乱归类!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:43:00
我就问马英九时期薪资有比较高吗? 有没有 ?这篇是在比国民党有没有比较会搞经济,你没事快走
作者: sbw0115   2018-02-04 09:47:00
靠~你也讲比马英九有没有比较会搞经济,怎会用kmt来对比K粉用70、80年代经济起飞年代就打你脸了!难到那时不是不是国民党执政!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:49:00
你逻辑还好吗?
作者: sbw0115   2018-02-04 09:49:00
是你还好吧
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:52:00
每一国都有经济起飞期,马英九会当选就是信了国民党比较会搞经济的谎话
作者: southes   2018-02-04 09:52:00
比马狗好
作者: sbw0115   2018-02-04 09:58:00
所以现在经济好了,是美国大哥好了,跟dpp有什么关系?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 09:59:00
DPP搞经济比KMT好是事实,你再找理由自慰也是没用的
作者: sbw0115   2018-02-04 10:00:00
你要说dpp有功劳,就拿出小英推的南向政策货贸成长了多少来说也比较实际!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 10:01:00
谁理你呀谁上台都是统包全台数据,没人跟你一项项比
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-02-04 10:02:00
阿扁时代被呛大学生只有25K 马政府时代瞬间就变22K 比薪水你KMT照样被屌打
作者: sbw0115   2018-02-04 10:02:00
我也不想理啊!你一直回话,基于礼貌,我就要回复啊!好啦,不回了!886~
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-02-04 10:05:00
以前常常看联合报骂DPP锁国 结果上台靠中国爸爸还把经济搞得这么烂 靠美国爸爸又怎样 你还不是靠中国爸爸KMT认输 可证明KMT不会经济是不可否认的事实
作者: johnny9667 (大八)   2018-02-04 11:05:00
扁马蔡 事实证明民进党比较会拼经济这就是为什么经济选民会投给民进党 不投国民党的原因
作者: radiohead56 (电台头5566)   2018-02-04 11:09:00
反串
作者: a26893997 (Love20433)   2018-02-04 11:53:00
脑子撞到才会问这种问题
作者: x001611 (x001611)   2018-02-04 14:01:00
阿扁都趴扒走了 对吗
作者: oppo (po)   2018-02-04 15:41:00
靠中国爸爸的是阿扁吧,智障都查得出阿扁的GDP成长率来自开放西进。蔡英文的GDP成长率也是因为全球景气好转,销往中国的电子零件大增,对中贸易GDP又创新高,新南向根本笑话。经济选民投给DPP的话,2017早就破700万啦。洗脑觉青洗到40岁以下投票率都创历史新高且9成支持DPP还破不了700就知道真经济选民根本投废票或转投亲民党。蔡就算能撑到八年,也只会跟阿扁一样,只能与狗屎邦交国签没意义的FTA而已。马可是靠92假共识捞到了新西兰与新加坡FTA。像台湾这种以外贸为主的国家,没能力与其他国家签FTA的政府要怎么拼经济?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 16:41:00
东拉西扯,比比数据如何? 怕打脸吧
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 20:26:00
thinking,你打我脸就不怕我戳你肚子? 来呀! 比数据啊要不要我比各项货物进出口金额? 我有些资料是你不是吃我们这行饭可以晓得的喔 要不要比哪个总统任内进出口的管制货品较多? 准戳破你肚子告诉你~!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 21:08:00
戳的破吗?贴出你的数据别贴没公信力的数据喔你先说明,马每年比扁差2个百分点,如何马比扁好?就看经济成长率
作者: oppo (po)   2018-02-04 21:52:00
真的有够北七。开放西进前,材料变成品的过程都是在台湾。西进后,变成材料销往中国,由中国人制造出成品再转销其他国家。材料销往中国造成的GDP成长根本没有意义。老板赚到的部份来自生产成本降低,一般劳工根本没赚到。去年出口大增一样是销往中国的电子零件大增,真正赚钱的一样是台商,一般劳工根本没份。
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-04 21:59:00
照你这样说,还比什么,都不用比了?国民党能改变吗?只会更顷中吧
作者: oppo (po)   2018-02-04 23:20:00
KMT的做法就是与中国搁置主权争议,靠ECFA再度降低台商成本与引进部份中资,而且中国会默许台湾与其他国家签订FTA(台新、台纽FTA。商谈多年的台澳FTA在2014KMT全面溃败后,在2015被中国干涉终止)。DPP本来的想法就是除了承认92共识四个字以外,打算以维持现状跟中国谈,可是中国就是故意玩DPP,硬要它讲92共识。DPP也不是北七,真讲92共识,铁票就通通跑了。现在DPP只能不断舔日看能不能靠日本护航进CPTPP,当然这东西远远比不上它的前身TPP。
作者: DingLey (丁力)   2018-02-04 23:45:00
蔡小英任内废弃物出口变多了还敢说嘴? 妈的,靠垃圾赚钱
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-05 00:07:00
真会扯,钱就是钱,只有分成一项一项你才有可能赢其中几项,看全体你只能被打脸OPPO,照你这样说,怎么数据上马的经济这么差?一点都不像你形容的,数据一打开马上打脸?
作者: oppo (po)   2018-02-05 10:02:00
因为马第二任时,全球景气不佳(张忠谋的团队从2013预测到2015),对中出口的比例反而下降。目前景气好转,对中国出口gdp比例是创历史新高。之前降,现在大升,"成长率"当然高。如果小英的新南向成功,对中出口的量就算没有衰退,比例也会下降。但事实就是对中比例上升,经济数字好转根本不是来自新南向。
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-05 15:39:00
净他妈的胡扯,2012~2016全球那有什么经济危机?2015台湾经济成长率为负时,周边国家都好的很OPPO你很会形容和说故事,不过净是胡扯,数据一对照你说的故事立刻被打脸
作者: oppo (po)   2018-02-05 22:09:00
都说是张忠谋的团队预测了,干我屁事,是看不懂中文?自己去google张忠谋 景气。就算是现在,周边国家还是比台湾好啊。台湾明明就涨幅吊车尾。本来中国都被预测2016经济会崩盘、硬着陆,结果后来被景气好转救了。中国经济崩盘,台商也是一起死而已,电子零件出口萎缩,gdp成长当然是负的。数据一对照就是对中国出口大幅成长而已,是想打谁的脸?打新南向?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-06 00:36:00
好几页前我就说了,这篇是比国民党有没有比较会拼经济,你不想这样讨论,可以去别篇讨论所以国民党拼经济有没有比较好? 可以给个说法?你东拉西扯怎么分个高下? 还是你本来就是来和稀泥的
作者: oppo (po)   2018-02-06 12:35:00
这波景气好转赚最多、涨最多的台积电的董事长-张忠谋已经给个说法了。那就是蔡的产业政策很烂。懂?
作者: tingking3344 (水壶)   2018-02-06 17:29:00
懂个屁,就是不想比,全推给景气和稀泥嘛,了解了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com