Re: [讨论] 陈景峻你真的是老江湖吗? XD

楼主: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:09:06
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 我知道他其实只是想帮忙澄清前一阵子的事端
: 但是你随便说两句就被人家加油添醋成柯文哲不会当市长
: 顺便说柯文哲又黑箱见厂商(市府内黑箱见厂商这样)
: 阿可是你老陈不也是私下跑去见纸风车搞到纸风车被放黑函最后跑掉 XD
: 想选市长要曝光没错 阿你也太急了吧大哥
: 未看先猜没多久又要出来说媒体乱说他没那样讲了
看完这篇新闻, 底下推文又是一堆柯黑柯粉
说唉呀这下陈也要被打成柯黑啦, 怎样怎样.
以目前主流的简单逻辑, 捧柯P就是柯粉, 批柯P就是柯黑
除了一些坚定的柯黑者, 其实很多人也都随着新闻的拨放
在柯黑与柯粉间转换
我觉得有趣的是
这年头谁都会批评柯P, 谁也都会捧柯P, 只要有需要的时候.
对于柯P这个物件, 捧他或是批他都不少见.
这是社会大众各位议员对于柯文哲这个人或者他所代表的思想理念的各种评价
但是对于其他国民两党
是否就很少看到自身党员批判自身党派的新闻
你会看到蓝的拉柯打绿, 或是直接打绿
也会看到绿的拉柯打蓝, 或是直接打蓝
却鲜少有如各类柯文哲身边人批评柯哪里做不好,
这样子的自家人来批判自家政党
然后变成dpp黑, 或者是 kmt黑 这类的新闻
我所知道的kmt有季止兀在马失势后批马
有曲球段在派系的护佑下进行朋党之争
真正的理念之争如林淑芬, 一批判后马上就被转换成无党籍.
到底是
身边人对于主帅 - 柯文哲 - 给予有褒有贬的意见
是这样的团队正常民主
还是身边人对于主帅 - 蔡/白 - 只有统一的一种声音
这样的团队正常民主呢?
Dochi
楼主: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:10:00
对于这篇新闻我比较好奇的只是私会的定义.是否要记者在场才不算私会.其他陈所说的无甚意见
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2018-02-02 17:16:00
话是陈副说的 有犯法请 陈副 去检举 没犯法 陈副 自己去解释
楼主: yangtsur (yangtsur)   2018-02-02 17:20:00
柯文哲有问题尽量去法办啊,他大概是最好解决的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-02 18:29:00
简余晏不是
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-02-02 19:29:00
有犯法去检举啦~少在那边把这件事挂在嘴上 看得出来很不甘心这根本不是犯法的事
作者: chudly   2018-02-02 20:28:00
https://www.nownews.com/news/20171208/265897712/8就讲得很清楚 市府会协助募款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com