[新闻] 证实收到IATA回函

楼主: derfa (OZY)   2018-01-31 03:44:56
证实收到IATA回函 我民航局仍坚持陆方应信守承诺
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180130/1288907/
《新华社》今报导,国际航空运输协会(IATA)19日已就M503航线事回复台湾民航部门表
示,M503航线已于2015年3月起投入使用,并不是新航线,其位置和设计符合国际民航组
织(ICAO)文件并经过ICAO批准。该航线相关的运行技术措施和应急程序均已到位。
我民航局证实,确已收到国际航协(IATA)回函。民航局表示,M503等相关航路争议发生
后,我方自始至终从未反对M503等航路,IATA回函中提及M503自2015年3月投入使用,并
不是新航线,民航局也从未否定此一事实。但该篇报导却忽略了,M503南向航路2015年3
月启用前是经由两岸反复沟通后达成共识,中方才启用,并与我方达成共识,M503航路往
西偏移6浬、后续相关航路启用前,需经两岸沟通确认。
民航局表示,此案之关键不在M503航路是否为新航路,而在于陆方必须信守三年前的承诺
,与我方沟通确认M503等相关航路后续航管作为后,再启用相关航路。这是我方诉求重点
,也是IATA回函重点。
这样的诉求,同时也符合国际民航组织(ICAO)精神,依据ICAO第9426号文件,划设新航
路需与航路途经之相关国家或地区协商。ICAO于国际民航公约及相关文件中,均鼓励各相
关国家地区就划设航路充分讨论,以维护飞航作业之安全与顺遂。这样的精神,长期以来
为我方所信守,也是我方据以要求陆方需落实三年前承诺的理由。(戴安玮/台北报导)
这个政府有收到ICAO回函也不敢说,还要人家吐露?
那是最透明政府????
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-01-31 04:42:00
M503就不是新航路了 还要跟台湾协商什么? 台湾有比ICAO大吗?陆方是启用了住这条航路的北向功能,可不是新开辟了一条航路多个字 删更正 删台湾要单方面认定M503的北向是新航路的话 快去向ICAO抗议吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-01-31 05:38:00
那条航线本来就合法大家都知道,问题在之前可以给马政府面子现在不想给蔡政府面子而已
作者: airplanes (仁者无敌)   2018-01-31 06:16:00
绿吱就不愿面对这事实啊
作者: Huangyufei (黄玉飞)   2018-01-31 06:47:00
九二共识……
作者: goetze (异教神)   2018-01-31 06:48:00
协议的前提不存在了,协议本身自然无意义了
作者: boldted (Ted)   2018-01-31 07:29:00
白痴,自取其辱。搞事,搞到自己人。
作者: super286   2018-01-31 07:40:00
9.2 好高兴啊干脆直线飞过来吧!!
作者: Stevenator (sexmachine)   2018-01-31 07:45:00
楼上崩溃
作者: gooddess (十八路)   2018-01-31 07:46:00
那楼上去呛对岸啊~ 只敢酸9.2又是什么烂咖啊~!?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-01-31 07:49:00
要吱吱就事论事好像特别不容易
作者: nqj (黑貓)   2018-01-31 08:00:00
规定是新航线才需协商,但IATA认为M503非新航线
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 08:00:00
W121 W122 W123 表示
作者: ganninian (喔喔)   2018-01-31 08:02:00
国际认证的白痴总统跟白痴政府
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-01-31 08:04:00
嗯,非新航线哦,2015启用
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-01-31 08:04:00
%%%%%%%%
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-01-31 08:06:00
给老马面子,然后2015启用这条新航线,真棒,我觉得,很可以
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 08:13:00
离惯用的靶区那么近还飞民航机?
作者: mrlcoco   2018-01-31 08:21:00
猪党里多的是猪头猪脑 常常搞不清状况
作者: a2379928   2018-01-31 08:26:00
航线应该都是双向的吧!之前是看在马的份上所以默契就是只走南下。现在两岸闹翻,自然就按规定走,北上也开航班。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-01-31 08:28:00
蔡英文不想讲九二共识,可以改讲两岸一家亲阿,怎样pass都不懂,蠢
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-01-31 08:34:00
颜色不对如同语言不同,说不通的
作者: kk2025 (kk2025)   2018-01-31 08:41:00
2015启用这路线可没现在这问题,给面子是给在哪要搞清楚
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:05:00
我强烈建议两岸断航,给中共惩罚!!!!
作者: kabor   2018-01-31 09:06:00
民进党就是丢脸,以为它住海边
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-01-31 09:07:00
北向的争议点(1)起飞点离台太近(2)W121~123跟几条平面重叠
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:08:00
反正中共也不打算鸟你蔡英文了除非蔡英文宣布两岸断航,封锁所有陆籍航空,比较刺激
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-01-31 09:10:00
断航班到底是搞对面还是搞自己人,呵呵呵呵台湾奴可悲
作者: yuriaki (百合秋)   2018-01-31 09:12:00
听说去中国的都是叛徒不算自己人
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-31 09:13:00
反正政府都放话不排除要封锁那两家的定期航班了干脆直接断航算了XD
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-01-31 10:55:00
妈英狗下台 叭叭
作者: orgysolitude (eureka)   2018-01-31 11:29:00
政黑板水准什么时候低成这样了……
作者: amano (多爱自己一点)   2018-01-31 11:54:00
..............87
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-31 12:10:00
国际间不存在超越国家主权的组织 除非有协议让渡主权就像欧盟一样 欧盟决议才会对欧盟国家产生强制拘束力ICAO的规定也是讲要报备、要协商并不存在强制命令成员国接受的条款所以台湾要求与中国协商争议航线 完全符合规定
作者: zebra101 (斑马)   2018-01-31 12:52:00
胡说八道,主权只限于领土领空领海内,在国际空域内的行为当然是依照国际法和国际组织的规定,这么简单的道理还在鬼扯什么。你要硬凹没有强制力也可以,只要你承受得起被国际制裁的后果,像北韩一样。就算欧盟也没有强制力啊,你想怎么做都可以,顶多被欧盟惩罚而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com