[讨论] 两大党敢放弃募款吗?

楼主: kiki2125 (噬谎者)   2018-01-30 00:07:59
柯P丢了一个炸弹
而且是选举制度以来
台北市第一个说不要钱
(干!不要跟我说志工也不要)
台北市民现在很多人已经开始
反观,比较等
若是议员选举,立牌,广告太多
到时候大家就会猜测
干嘛花这么多钱
现在除了西瓜市
其他人要跟吗?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-30 00:16:00
募款选举才是政党政治的常态 这点觉得没必要
作者: execration (exe)   2018-01-30 00:17:00
拿人手短吃人嘴软也是常态...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-30 00:18:00
那是政治的本质 躲不了的政治本来就是高明的分赃术 公开的募款资讯至少可供
作者: yukita65   2018-01-30 00:24:00
落选立委都被称为募款王了,你觉得会放弃?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-30 00:29:00
这件事反映台湾人又要马儿好 又要马儿不吃草的想法政党不得营利 给政党补助款又一堆人抱怨为什么要把自己的税金给政党 现在又来个质疑募款这样搞完所有政党可以宣布解散了 以后只有超级有钱人可以出来参选 其他选不赢的穷人活该闪边你知道光要让选区的人都知道你的名字 就要花多少钱吗根本还谈不上政策宣传勒现在的知名政治人物 每个都不知道是几亿元砸出来的柯P现在有知名度 又是执政者 他不要募款 OK的但你要拿这个质疑别人 就很不食人间烟火
作者: puam4444 (puam)   2018-01-30 00:40:00
看看纳智捷捐多少钱,捐到政府不管蓝绿谁执政都没人敢动
作者: McCain (长发马尾控)   2018-01-30 00:49:00
普丁也不用募款相信吗?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-30 00:53:00
这算是个问题吗
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-30 01:02:00
两大党敢放弃募款吗? 不敢 , 可是柯P敢!
作者: spa41260   2018-01-30 01:17:00
你说西瓜市不用花钱是不是误会什么?那些看板、文宣海报、传单多了去。而且这还是初选投入的花费,没办法劝募政治献金,那么钱从哪来?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-01-30 01:50:00
高雄台南初选亿来亿去 光市长薪水赚的回来?
作者: xa9277178 (楓曦)   2018-01-30 02:27:00
柯P当初选举的时候就是有募捐 虽然数量相比起来少最终也是用了快上E 现在说大家都不要竞选满怪的这样如果有新的素人要选岂不是就GG 完全没资源怎选
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-30 03:08:00
竞选各显神通呀
作者: stvn2567   2018-01-30 05:07:00
当初赖选第二任好像也是这样(只是代表躺着选
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-01-30 08:07:00
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1218185赖清德第二任只花900多万 另外捐2000万 我们到时来验证柯是不是花的比较少
作者: asderavo (asderavo)   2018-01-30 08:40:00
给前面推文,抱怨政党不可以盈利听的我有点混乱
作者: yukita65   2018-01-30 09:40:00
没违法没错,是拿人手短吃人嘴软的道德观感问题,所以钱够用就好,募到一个被媒体封为募款王的称号会给人什么印象?更何况还曾对媒体说可以留着慢慢用勒
作者: elzohar (某伊)   2018-01-30 10:48:00
募款可以啊 帐目来源进出清楚有什么问题呢?哪像狗民党 从黑金库掏钱就花不完了 超强der
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-01-30 10:55:00
哪有抱怨政党不得营利... 我是说现在规定就是这样所以政党的财源只剩补助款跟募款 给补助款一堆人不爽觉得自己税金被浪费 现在还要质疑募款也会拿人手短政党既不能自己生财 又不能跟别人拿 那怎么营运?钱会自己从天上掉下来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com