Re: [讨论] 民进党真的很烂?

楼主: DingLey (丁力)   2018-01-29 00:26:58
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之铭言:
: 再回来说另一派数据族为何会说MA时代对中倚赖比较少蔡反而大增
: 我用个比喻好了
: MA时代就像做吃的开餐馆,是把餐厅整个技转到中国去
: 厨师场地食材都是用中国的,台湾只提供有限的部份
: 这家餐厅再火红也跟台湾没什么关系,能从中获利的有限
: 实例就是MA时代大量技转水产养殖,农林产业,还有电子产业等到中国去
: 蔡时代则是把餐厅开在台湾,卖做好的菜肴到中国去
: 这样卖越多,台湾获利也越多
: 就如同我上面说的DRAM啦,电阻电容电感啦...
: 所以MA时代会让很多人心慌,感觉台湾不见了,其实是有根据的
: 也就是为什么蔡时代对中国经贸额增加却没有这种恐慌感一样
: 事实上就是这两年台湾经济成长润物无声渗透到底层去
: 指标在哪里?台湾失业率破底了...市场正转向缺工而不是裁员
: 股市只是经济的橱窗,长期上万点表现的是台湾整体经济实力上来了
: 但绝大多数政黑9.2死都不肯面对这样的事实
: 昧于事实怎么可能赚到钱?那当然就是鲁蛇一般无感啊
: 9.2知道中国倾国之力目前还做不出DDR4吗?
: 中国好棒棒都能射火箭上太空了,但DRAM还是得靠外购...
: 所以现在整条产业链获利最肥的是在原物料上游这一块
: 只是台湾有中国少
: 感觉派说的好像台湾要完蛋了一样
: 但社会上呈现的却是完全不一样 XDDDD
: 如果你觉得你变穷了,没赚到钱还赔钱
: 应该反过头来看一下你的投资组合有没有跟上时代
: 股市上万点中还有一堆好股可以买可以赚,但我没必要跟你讲
: 怨天尤人没屁用,就算换了KMT执政,你还是要从这些数据中找答案谋发财
: 只会吃鱼还不如学学怎么钓鱼
http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjsptgl
来看看财政部的网站,这十年来对各国出口的经济依赖度
这些数据可是让我算了老半天呢~!
大陆 香港 日本 韩国 东南亚(不含星) 星加坡 南亚(印斯孟巴) 纽澳 美加
欧洲(不论是否欧盟会员国) 中东
2008 26.16% 12.81% 6.92% 3.42% 10.64% 4.57% 1.69% 1.66% 12.72% 11.63%
2.03%
2009 26.67% 14.49% 7.11% 3.62% 10.75% 4.23% 1.80% 1.33% 12.24% 11.05%
1.99%
2010 28.04% 13.77% 6.71% 3.92% 10.83% 4.39% 1.83% 1.34% 12.09% 10.63%
2.02%
2011 27.24% 13.01% 6.15% 4.04% 11.23% 5.43% 2.04% 1.34% 12.50% 10.04%
2.21%
2012 26.98% 12.56% 6.40% 3.96% 12.04% 6.59% 1.74% 1.40% 11.66% 9.43%
2.23%
2013 27.01% 13.22% 6.23% 3.92% 12.72% 6.30% 1.73% 1.42% 11.25% 8.96%
2.23%
2014 26.47% 13.68% 6.29% 4.06% 12.33% 6.47% 1.71% 1.30% 11.74% 9.10%
2.40%
2015 25.73% 13.71% 6.87% 4.51% 12.00% 6.10% 1.68% 1.36% 12.93% 9.10%
2.25%
2016 26.36% 13.70% 6.97% 4.56% 12.54% 5.76% 1.64% 1.25% 12.69% 9.35%
1.93%
2017 28.04% 13.01% 6.55% 4.64% 12.91% 5.55% 1.65% 1.12% 12.34% 9.19%
1.83%
那马任内平均来说对大陆依赖度是26.79% 小英这两年平均是27.2%
对香港的话 马任内平均是13.41% 小英这两年平均是13.355%
所以对中依赖度是小英比马都还要高呢~!
对高端国家(日韩星 欧洲 美加 纽澳 中东)呢?
马任内平均是41.72% 小英这两年平均是 41.87%
这样是小英并没有赢多少
对非东亚地区高端国家呢? 那对不起 请看这边
马这八年来平均每年是25.70% 小英这两年来平均是 24.85%
这边可是马赢了小英呢
把星加坡挤回去马还是赢
小英还要靠日韩才能赢马那么一丁点
所以就光看马对非东亚地区高端国家的经济依赖度较小英高这点
就说明马并没有把所有鸡蛋都挤在同一个篮子
请别批评我严重欧尊亚卑
作者: evangelew (uwe)   2018-01-29 00:28:00
这是一定的 因为中国这几年崛起 不旦是台湾 其它世界各国 不少都有增加对中贸易依赖度的现象
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:42:00
你提供的数据 只是显示马蔡对外依存度差不多为何差不多? 因为依存度是结构性 不可能两年就剧变不是马没把鸡蛋都挤在同一个篮子
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:44:00
楼上说的没错 所以马是尽力扭转扁朝时代的倾中结构好不容易才创造新南向这条路
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:45:00
而是蔡根本不可改变过去八年的结构性依存
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:45:00
不然你以为蔡怎么会凭空想出新南向 就是马时代开发东协市场
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:46:00
对大陆(含香港)依赖比重,李扁蔡每年都是1~2%在上升
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:46:00
台湾与中国进入WTO 就注定台湾无法戒急用忍
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:47:00
对中依存是阿扁搞出来的 别胡闹 马反倒成功降低对中占比
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:47:00
WTO蔡还是用对台湾不利的卖台条件,已开发国家条件入会的
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:50:00
已开发国家注定在关税上要让步 这也是台韩黄金交叉的一点 韩国当年已是oecd国依旧厚著脸皮以开发中国家身份加入
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:51:00
在国际谈判桌上卖台,还有脸宣传是国际谈判高手
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:52:00
对中贸易 蔡一定不会比马不倾中 这结构性问题很难改变蔡能做的就是不让服贸进来而已
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:53:00
问题结构性问题是扁朝加入wto就搞出来的讲得好像都马英九害的XD
楼主: DingLey (丁力)   2018-01-29 00:54:00
但是马肯定比小英还要重视欧美国家市场
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:55:00
不让服贸进来算是什么想法XD现在是你想签对面还懒得鸟你...
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:55:00
蔡就是维持现状 只要不大幅改变即可
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:55:00
蔡仍对中贸易依赖比重上升,当然是表示有其他市场下降
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:56:00
中国鸟不鸟不重要 服贸就是无法进来了
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:56:00
中国来台湾开子公司 至少我们还抽得到税
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:57:00
至于要辩服贸重要性如何 2014就给答案了
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:57:00
服贸进不来对我们比较惨欸XD
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:57:00
我只知道滴滴打车进来了,台积去南京了
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-29 00:57:00
你们真的知道自己反的是什么东西吗
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 00:58:00
不管是挡服贸还是反核 事后诸葛来看都超白痴
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 00:58:00
说穿了 服贸背后还是大家对统独的态度就像不承认92 陆客就少 也是骂观光业如何惨一样
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 00:59:00
吱吱只能靠脑补小英不会卖台过日子
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 01:00:00
统独态度?你知道f16v跟守护者阿帕契是马弄来的吗?你知道雄三 航母杀手的文宣是马弄出来的吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-29 01:01:00
说穿了 就是不知道在反什么 把统独带入就有解 原来统独跟C4一样厉害 真该推荐给谣言终结者
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 01:05:00
统独不会因你觉得怎样 就不会存在也不会因亲吻土地或怎样 就不统
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 01:07:00
马真的倾中 美免签是哪来的?f16v哪来的
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-29 01:08:00
也不会因为没说92共识就不统 统一教母欸 谁敢嘴
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 01:08:00
美国又不是笨蛋 如果马真的是倾中 怎么可能会把台湾列入免签国
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 01:09:00
你可以举很多例子马不是统 但马必然还是统的阵营这是一种比较下得来的你只能说马不是急统但还是统 只是不急
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 01:10:00
马是统的阵营XD 就因为他是民选时代第一位外省籍总统??
作者: tinmar (tinmar)   2018-01-29 01:10:00
这是统独光谱的概念
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-29 01:11:00
所以ECFA到现在换小英政府就变独了吗若不是 小英政府何不终止ECFA 反正也不要服贸货贸了
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-29 01:13:00
蔡一样用CT 比马还高的占中比就是独的阵营XD
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-29 01:16:00
扁时代搞到粮食自给率不足 小英看来连能源都要难以自给这算独?搞到三不五时共机 船舰绕台 这叫独国际组织从有代表变没代表 这也叫独
作者: nqj (黑貓)   2018-01-29 01:21:00
我只知道蔡的能源政策肯定让中共笑呵呵,若封锁台湾效益将更大
作者: McCain (长发马尾控)   2018-01-29 01:37:00
就算要推新南向政策 也还是得看中共的脸色吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com