其实我同意你前大半的说法.
DPP上台以后, 开始往右倾是事实
吃下一部分非统派的右派保守选民
然后, 各种觉青 愤青 文青 左派 hipster 就会开始肚烂'资进党'
按照他们的喜好, 把票转去时力 社民 绿党 基侧 树党(还在吗?)上面
其实这样的发展没什么不好
欧美国家的政治体系也是如此, 用左/右派或是保守/自由作区别
至于柯文哲能突破重围, 这种说法就有趣了
柯文哲在各种不同的场合, 说不一样的话让现场的人开心
然后他跑基层真的很有一套, 让各个势力的头人们得到满足
其实他玩的, 就是解严前就有的, 地方选举那一套呀!
就像那些基层的民代还有里长伯, 到哪种场子都有不同的套路可以演
所以, 柯文哲的成功, 代表"那一套旧把戏"还有效
代表的不是政治体系的进化, 而是一种怀旧, 还有倒退
(2014年柯文哲的各种理念和胜选仍然有其进步意义)
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
: 中南美长期就是乱开支票 安插自己人马
: 政治斗争越演越烈 俨然帮派化 反正谁上必定清算追杀政敌致死
: DPP 现在算盘就是 K短期不是对手
: 时代目前不是力量
: 趁现在 资方还有各系统 手赶快申进去
: 为了台湾价值 DPP万世基业 一点枭雄小手段没事
: 未来权力派系都是D的人
: 基本上 利益分一分 就一群人会跪下去
: 资方(钱) 知识分子舆论 (学校 中研院 媒体) 地方桩脚(村长 农田水利会)
: 能想的到的资源都牢牢在手
: K党产没了根本没戏 时代不用说
: 要有可以对抗的政党少说20年
: 台湾其实形式上是有投票
: 但资源差太多了
: 基本上D做再烂也很难有对手
: 自古贪腐集团大概都是这种控制大小系统的局面
: 如果柯不突破重围 还有谁能制服DPP?
: 没有的话 绝对的权力绝对的腐败
: 台湾民主衰败已成定局