纯粹论述个人观感。
我认为从2000年陈水扁执政开始，台湾就种下失去希望的种子。
2000年陈水扁当选的时候，那真的是举国轰动，大家都觉得一个新的
时代来临，好像那时国民党的旧尘将一扫而空，尽管本人对陈水扁的
信任感非常低(注：因为他还在当立委时，在国会宣称握有关键录音带
并声泪俱下痛陈：“本席代表死去多日的尹清枫，在此检举海军总部…
袒护杀了尹清枫的凶手。” 录音带是极其关键，有助破案，但后来却
声称搬家时丢掉了，倘若为真，如此草率实在不可思议；倘若为假，陈
水扁早就为了自己的政治利益，不惜在国会殿堂上公然说谎，这种人
的诚信怎可相信？)，但是还是感觉台湾的前途似乎有了希望。
不过这种欢愉的感觉持续不了多久，选输的国民党开始全面性的杯
葛，不甘心、悔恨的情绪中，蓝绿斗到一个难以想像的地步，而民进党
开始最擅长的战术：语言勒索。不知道是台湾人长时间被压抑的结果还
是听惯了催眠，民进党穷究力量把国民党的东西都要180度的大转弯。
闽南语变成台语，变成台湾文化的重中之重的代表，国语、客语、原住
民语都次之，只有讲台语才能代表本土价值，至少民进党党员们才会买
单，一个不过比国民党还早来，把原本土主人原住民赶到山上的外来政
权，说比自己晚来的国民党才是外来政权，并声称自己才是台湾主体这
件事就够讽刺了，一连串的治国步骤大乱，国会席次减半、核四停建，
都只因为228神主牌林义雄的感情勒索就全部妥协，一连串的口号治国
却无实质作为(其中也因为国民党的为反而反的杯葛所致，不过国民党
也是学民进党的)，造成台湾非常大的空转，但是当民进党发现只要喊
一喊台湾价值，继续打国民党是白色恐怖的徒子徒孙就可以选上下一任
时，民进党也就肆无忌惮了，2000年～2008年之间，其实台湾的经济就
已经弱化非常多，光是陈水扁喊：现在开始拼经济就喊了几次？
“成立经发会，开始拼经济。”（2001.05.19，就职周年电视演说）
“出国拼完外交，回国开始拼经济了。”（2001.06.05，机场 SNG）
“女儿喜事办完了，我要开始拼经济啦。”（2001.09.27，女儿婚宴）
“要开始全力拼经济！”（2001.11.05，澎湖助选）
“新政府要三大改造，开始拼经济。”（2002.03.17，世台会演说）
“政府要全力拼经济。”（2002.05.12，扶轮社演说）
“我当了外公，很开心，可以开始拼经济了。”（2002.10.07，抱着金孙受访）
“未来致力拼经济、大改革，以赢回民众的支持。”（2002.12.07，市长开票感言）
“任内最重要任务就是拼经济。”（2003. 04. 12，竞选连任，水莲网络会客室）
“致中结婚后，我总算可以开始专心拼经济了。”（2005.06.11，儿子订婚）
“国民党选出党主席后，就可一起开始拼经济。”（2005.06.27，非凡电台专访）
“年底选完后成立第二次经发会，开始拼经济。”（2005.11.01，金商奖颁奖典礼）
.
.
.
.
.
族繁不及备载。
光一任我就听到耳朵长茧，就每隔一阵子陈水扁就出来喊一下要拼经济，
事实上就是没有手段和办法一直搞不好，民怨非常多，才会要反复洗脑，
但是只要有：不然你又投给外来政权吗？要被统一吗？要让台湾继续空转
吗？的口号，民众还是买单让他选上下一任...。
之后马英九时期就又斗更凶，一个我准备好了的影片骗到多少人的希望？
https://www.youtube.com/watch?v=LExyht2QYRM
苦过八年后，人民渴望改变，马英九的国民党藉著这个时机，推出这广告，
当时看了真的觉得非常有希望，但是现在回过头来看张通荣、邝丽贞、刘政
鸿...感触非常的良多啊....
2008年民进党大败，整个翻船，但马接下来8年的执政...就不用说了
通通都是口号。
2016年民进党再度大获全胜，而且国会也过半了，但过半的DPP立委的表现
政策的推行、治理的宏观等让大家去评分，不过民进党对付国民党的老招
还是没变，光一句不投民进党难道要投国民党吗？然后选民左右看一看还
真没别的可选...你说台湾的希望在哪里？连"改变"的机会都没了。
后话
我个人很支持柯，但你要说我是柯粉也没关系，虽然我不觉得我有那么柯
粉；我其实很厌恶柯去回那些碎嘴，让名嘴又开始包围；亦或是每个北市
离职的人都没什么好话，很多事我也都没那么认同柯。
但是柯的政策面我倒是一面倒的支持，包括决策逻辑、远见度和快速修正。
柯的政策市府，大概是我16年来看过最没空转和短视决策的公家单位。
仅举一个刚刚才在板上讨论过的例子做比照：
老人共餐
这是柯市府长照计画的最终执行第一步，柯有说过他的思维是根据外国调查，
老人从得重病到死亡平均时间是两个星期，但台湾老人从得重病到死亡平均时
间是八年，这代表：
A.台湾老人平均来看健康时期更短，受病魔煎熬时间太长。
B.家属和精神煎熬也长，金钱和精神花费都难以想像。
C.国家健保也因此付出超巨额的成本。
台湾社会高龄化的速度将越来越快，柯文哲认为，与其用大型安养机构来处理
长照问题，不如将长者照护回归社区、建立具有情感连结的共餐据点，用群体
照顾个人，才是有效率且人性的作法。
老人的心理问题比生理问题严重，“老人共餐”的意义，不单是请老人来一起
吃饭，而是鼓励老人走出家门一起聚餐，建立联络网，彼此互相关怀、互相照
顾，久而久之，哪些长者没有来用餐，他们还会主动关心，用老人来照顾老人。
长辈们也能在此学习使用3C电子产品、以及各种才艺技能，当他们与年轻人玩
在一起，自然就会感到年轻与快乐。“让老人不只活得健康、长久，还要活得
快乐。”
所以北市有老人共餐和青银共居计画，前者让老年人照顾老年人，后者让青年
人照顾老年人，而且都是群体照顾个体，前者的诱因是共餐，后者的诱因是年
轻人可获得3000～4000元之低房租。
老人活得健康自然省下钜额健保费用和子女的医疗费用。
这是一个前因后果清楚，执行有条理的政策实行。
那么来看看执政过的政党吧。
我个人很厌恶林义雄这个人就是因为他擅用绝食这种感情勒索手段。
他主张核四一定要停建，但怎么补救呢？台湾如何撑过缺电时期呢？
政府自己去想，我只负责让核四消失。
英政府说2025年前要禁用核电，这都很好，但是具体执行步骤呢？
只剩七年了。
如果再生能源没有达到足够的发电数，那么以全台产能有限的情况下
就是要再分配，大部分的用电可能要让工业用电使用以维持国家经济
效益，那政府这么短的时间内开始教育国民如何节电了吗？开始逐步
让民众了解如何在七年内去除核电吗？比如说夏天的冷气高电量使用
问题，是否该推广绿建筑让在自然环境下也不要太热？除了提醒民众
倡导民众之外有什么措施可以让人民能后稍微忍受？逐步减少用电要
好十几年的习惯培养，现在只剩七年，那英政府又做了哪些事呢？
我只知道他们喊出了这样的一个口号，但中间过程几乎完全不作为，
然后到了2025年又突然要强硬执行这个政策，并声称这是台湾进步的
价值，更不用说国民党，一下拥核一下反核...。
两党都只放眼在选举，有逻辑的治国呢？继续喊口号吧...
难怪台湾没希望。
这样搞下去，难怪我只能支持柯文哲。
因为我只有在他身上看到逻辑。