1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180126000596-260118
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
台大准校长管中闵遭绿营立委指控，管与暨南大学管理学院院长陈建良共同发表的论
文，抄袭张姓学生硕士论文，但根据台湾硕博士论文知识加值系统显示，在张生引用
文献中文部分，即明列“14、陈建良与管中闵（2016）‘两岸经济合作架构协议（
ECFA）政策效果评估’手稿。”整件事不攻自破，根本是子虚乌有。
张生论文 引用管陈手稿
民进党立委张廖万坚指称，管中闵与陈建良共同发表的论文，部分段落和图表与暨南
大学EMBA班张生发表的‘ECFA货品贸易早收清单对台湾出口中国大陆之影响：差异中
差异模型之分析’硕士论文雷同，质疑两人抄袭。
陈建良表示指控根本倒因为果，因张生是他指导的学生，是张生引用他的研究手稿，
“到底是谁抄谁？”
而民进党与时代力量立委前天提主决议，要求台大厘清遴选过程疑义前，教育部不得
同意聘任，管中闵当天晚间在脸书写上“Ｉ AM FINE”几个大字后，迄昨晚没有再针
对绿委指控论文涉抄袭公开回应。
陈建良与管中闵投稿的“网络与贸易研讨会”，系去年5月6日举行，为中研院与台大
合办的研讨会，陈、管两人共同发表的论文，便投稿至此会议。
中研院也强调，该论文并没有经过正式审查程序，不算是正式出版的论文。
校长遴选 应回归制度面
再者，张生在文献部分，早就明列管与陈的手稿，且张姓学生在2016年7月30日口试
，透过论文发表时序来看，即为陈、管二人的手稿在先，并且公开发表，学生才可以
做为硕士论文的参考书目，并非管与陈抄袭张生。
针对台大校长遴选风波，立法院国民党团昨抨击民进党配合绿媒炒作，无视大学自治
，把政治黑手伸进校园。立委陈学圣以2014年国民党执政时，成功大学校长遴选争议
案，最终尊重校园自主；立委李彦秀呼吁校长遴选应回归制度面讨论，民进党如认为
遴选办法不够周延，就让教育部讨论做修正。
立委赖士葆痛批，民进党全面执政吃铜吃铁，连台大校长也不放过；立委许毓仁也认
为，管担任台湾大哥大独董是公开资讯，没有揭露与否的问题。
爆料的张廖万坚则坚称，虽未联系上张生本人，不是无的放矢，从两本论文的时序来
看，确实有抄袭问题，但到底是谁抄谁需要厘清。
台大诚信办公室主任李芳仁指出，若是引用他人著作，基本上都应注明出处，学伦委
员会将会进行了解，预计这1、2天有初步结果，最快今天对外说明。
4.附注、心得、想法︰
中时是垃圾报，但这件事实在太低能，目前找到写给知识不足，
连文献引用等基本常识都不知道的缺乏常识低学历人士的说明文，好像只有这篇？
这篇已经写的很简单了，就算只有小学学历也应该看得懂。
我没有要批评低学历人士，但社会上总是有这种人，他们可能真的不懂学术规范。
目前也祇看到垃圾中时会写一篇这样子造福低学历人士的文章，很悲哀。
当然明明有学历，却被蓝绿蒙了眼睛的王八蛋，就是黄国昌这种垃圾罢了。
不然正常有点脑子的人，看到抹黑第一时间反应该是“干你娘资进党，操你妈黄狗昌”
这件事真的太低能，很明显资进党又想要用愚民法来骗一高二低群众支持。
无耻至极，干！