※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 1.台大毕竟是全台首学，道德标准用高一点其实还好而已
: 2.民进党不会就此罢手，你管中闵只要当台大校长一天，就不会有安宁之日
: 3.这个标准一订出来，接下来100%民进党会吃到自己的标准，这两年已经一再
: 证实了
: 4.这几天我一直在想，要是立场转换过来，我会有什么反应，我想我会叫管中
: 闵自己辞职吧，既然我对民进党的标准是这样，那对其他人的标准也应该一致
: ，辞一辞吧！辞光退光心里亮光。
: 我说服不了自己的点在于
: 要是管中闵在选前就表明自己有台湾大哥大独立董事的身分
: 然后这样还选得上
: 那ok一点问题都没有
: 但选后才被爆出来.....
: 就算我是钛合金蛆
: 看了都觉得有疙瘩
: 辞一辞吧
: 展现自己的风骨也好
: 在这个乱世之中
: 也许就需要有人先这样做吧
资讯揭露本来就是个假议题，担任独董的资讯都是政府公开放在网络上的，谁不能查?
最后投票的二十多位教授，哪个不是大有来头桃李满天下的。要说他们不知道管有担任什
么，才是对台湾教育界最大的抹黑。
之前文言文投票，就是被找砸程序瑕疵，结果重新表决。就是一整个问题超大(教育部表
决现场官员都说程序没问题，结果表决出来后立委硬要重新表决，这样没问题?)
这次的事件摆明就是想故技重施，反正不合我的意就重新表决。就算符合规定，但不符合
台湾价值。
最后，这件事更大的问题。在于立院直接插手大学人事。大学主管机关并非立法院，立委
的工作在于立法。结果你法没立好，硬要找个[资讯揭露不全]的罪名，跨过教育部直接施
压在大学身上。如果此事成立，以后大学的主管机关就叫立法院了。摆明违宪的举动还是
有少部分人看不清，还是这也是台湾价值?