https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180124/1284696/
柯P又让长者不爽了？长者共餐钱没到里长只能停办
出版时间：2018/01/24 11:34
台北市长柯文哲取消重阳敬老金后，选择开办长者共餐服务，希望鼓励长者走出家门，多
参与社区活动。今北市议员简舒培举行记者会，抨击北市府举办老人共餐，但审核速度慢
，经费迟迟不下来，反倒要里长先行垫钱，经调查，今年4个行政区就有26个据点已放寒
假停办，根本无餐可用。
士林区明胜里里长张永栋说，他去年5月开始协助举办长者共餐，里内有50多位老人参加
，每个月开销3万多元，社会局每月的补助并不足，他都要自行募款，但今年1月开始因社
会局接受申请时间到2月5日为止，且之后才开始审核，现在都必须自己垫钱，感觉政府的
美意被打折扣。
市议员简舒培并指，市府提供长者共餐服务，推广至今已达336个据点，共餐人次更突破
54万次，但社会局行政作业冗长、拨款作业缓慢，导致据点主办者要先垫钱，一垫就要3
个月，因此许多老人共餐据点决定先暂停办理共餐。今在里民活动中心参加活动的一名长
者说，“柯Ｐ火速取消敬老津贴，共餐钱却又发得慢，这样不行啦。”
对此，社会局主秘郑文惠回应，今年老人共餐预算1.8亿元，预算须经议会同意，另今年
第一阶段申请时间至2月5日为止，由于经费庞大，也需赖府外评审委员审核通过，目前并
未听闻有多少里长停办，尚无法确认那些里长代垫，未来将会检讨作业流程尽速发放，方
便里长作业。（林媛玲／台北报导）
==
又是公务员的老毛病.....
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-01-24 13:17:00年度预算过太晚了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-01-24 13:18:00这不像那种长期支应的社福预算 可以先用
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:19:00"社会局每月的补助并不足""也需赖府外评审委员审核通过"
作者:
falken (诚意)
2018-01-24 13:20:00议员卡预算又可以顺便骂政府不给钱
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:21:00两个重点句都给柯粉了~还在议员卡预算我也没办法"申请时间到2月5日为止，且之后才开始审核"
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:23:00所以咧?怪谁?
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:24:00可是某些柯粉说是议员卡预算耶!你要说社会局~就是台北市的社会局~会伤到柯文哲的某些柯粉不依
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:27:00不对!柯文哲英明神武!都是议员卡预算
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:29:00效率这点不讨论~~毕竟审核是一种防弊机制
有些人理解能力很差，如果预算没下来社会局能先送审吗？
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:30:00有时不单纯能就效率来说明~也更或许说是制度如此~"申请时间到2月5日为止，且之后才开始审核"
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:32:00"之后"两个字可以看清楚一点~某人
那是"今年"才开始的问题哦 去年就是因为预算被卡导致补助不够 所以要里长贴钱
作者: chudly 2018-01-24 13:34:00
订2/5不是因为要配合预算审核吗？
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:35:00家中猫狗拉肚子大概也是柯害的
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:36:00垫钱垫三个月说是议员卡预算?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-01-24 13:38:00老人毛真多
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:38:00以时间上来看~~我倒真想知道这怎卡预算然后呢?"去年五月开办"，去年的预算一月中就审完了一月怎卡到5月开办的预算~~我也真心想知道
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:40:00但今年1月开始 但今年1月开始 但今年1月开始
不过一餐40应该是不够，台北市小学营养午餐都55了
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:40:00看来有人阅读能力有待加强,新闻写的意思是今年一月的共餐已经办了,但是补助还没拨下来,所以里长自己先垫钱
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:41:00去年的预算新闻:社福预算没被砍 还增5.7亿
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:41:00社会局的意思是今年的共餐预算还没通过,两者并不冲突
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:42:00楼上这位你应该重新看一下新闻写的一月是哪一年的一月
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:42:00垫钱垫了三个月~你还在今年的预算没下来
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:43:00今天是3/24? 我的电脑显示1/24错了?
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:44:00去年审完预算是1.10~今年是1.11~~卡预算?
垫钱是指2018的经费要到2018年3月以后才会下来吧
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:45:00所谓的垫三个月讲的是今年,谁跟你说去年要垫钱?
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:45:00那你可得打电话问问简大议员，问乡民谁知道
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:46:00要不要再谈谈文字阅读能力?
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:46:00在此,我不知道这段文字哪里很难理解
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:47:00前面一大串故事不用看，看最后一段就好
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:47:00啊?不谈谈卡预算啦?
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:47:00拨放流程慢也讲原因了,因为预算增加所以引进府外审核机制
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:48:00年审完预算是1.10~今年是1.11，议员卡预算吗?
作者:
feldene (无.)
2018-01-24 13:48:00卡不卡你怎么不去问简大议员?是柯卡预算?
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:49:00还是哪里出问题?
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:50:00还是这一天也不行?
我随便找，2012是8月就通过民102年度预算案了欸
[新闻] 老人共餐经费迟下不来 柯Ｐ：预算审太慢柯表示按照中华民国的《预算法》，预算应该11月30日就要通过
作者: chudly 2018-01-24 13:52:00
看起来是预算审完到申请截止，到下个月拨款下来的时间
更正上面，8月府内通过送议会，议会通过是10月，还是比1月早不少啊
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:56:00看来有人对法律完全不理解只执著在去年通过预算时间跟今年差不多,请多念念法律,尤其是预算法51条,虽然那是规定中央政府总预算用的
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 13:58:00执著?所以是议员卡预算吗？
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:58:00喔对了记得还要念预算法54条,两条一起念是不是卡预算,自己去念预算法51条不要法律都不念就出来吵有没有卡预算,不要整天当感觉派
作者:
shoe 2018-01-24 13:59:00有些点的确看起来成效不彰，变成纯打饭没有达到共餐的目的
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 13:59:00大概有人不知道连预算审议期间也是有法律规定,没办法当
作者:
shoe 2018-01-24 14:00:00所以里长没钱就不想办了吧
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 14:00:00感觉派去感觉有没有卡预算的
美国前几天不是才示范过政府关门吗？不念法律也要看国际新闻
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 14:02:00把追减预算通过的时间拿来当总预算通过的时间叫我看新闻?所以我就问，有没有卡预算?还是你也是感觉派?
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 14:04:00预算法51条白纸黑字,可不是新闻,感觉派就是感觉派连翻法律都懒,难怪整天被笑感觉派
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 14:06:00所以咧！我不是说得很清楚了吗？
作者: uno1944 (齐格飞) 2018-01-24 14:07:00
没有过半议员护盘连这种小钱都很难拿 更不要说大工程了
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 14:07:00议员有没有依你说的54条来卡预算?还是你感觉有?
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 14:07:00所以感觉派到底有没有看预算法51条,完全理解预算应通过的时间了吗?
依照柯的新闻说法 没有没有准时审核听过发放 所以延迟了 新闻标题在上面
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 14:09:00感觉派有彻底理解"应于会计年度开始一个月前由立法院议决"
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:11:00没给钱要怎么办下去?真的觉得预算不足 就不要推这个政策
作者: chudly 2018-01-24 14:12:00
楼上钱会下去，只是要等到3月然后推文在讨论为什么钱要到3月才下来
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2018-01-24 14:15:00议员卡住预算是客观事实,但就有人看到就跳脚,以为议员卡预算是天大罪过一样,说不定是预算浮编才卡预算
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:15:00你没看到内文有里长说 每个月的补助都不足 都要里长垫
我发现我一段推文打错 所以才被G一直抓着错误的点在打..
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:16:00或自行募款 这不是今年才这样 而是去年就有
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:17:00要推这个政策 就足额供应 实报实销 不然干脆就不要办
募款那个 去年6月就改成了可以当月核销了 新闻在上面[新闻] 老人关怀点垫钱 北市下月起可逐月核销
作者: chudly 2018-01-24 14:18:00
因为柯p 一个人只辅助40啊，他推的梗是政府补助，不是全出，就像公司午餐补助你要自付一点新北好像补助很大
其实我觉得这个也该排富，有能力的应该至少自付一部分才对
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:21:00你去看官网啦 老人共餐1人只补助40元台北市怎么可能只花40元就够了? 一定还是要另外贴钱要办就多给一点钱 全额补助 价位可以控制 但要合理
作者: chudly 2018-01-24 14:23:00
问题这不是政府请吃饭啊，大部分公司辅助你吃公司午餐也是一个额度
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:23:00要不然干脆就不要办 不然是真的会造成不公平
作者: chudly 2018-01-24 14:24:00
全额补助更不公平吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:25:00有钱的里就能吃下去 没钱的里和社区就吃不到因为募款有困难 根本无法设点这样会公平才是见鬼了
作者: chudly 2018-01-24 14:26:00
你这问题不错，这柯p 团队可以想想
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:28:00又不是无上限 1人80元还比较合理 拜托 台北市耶又不是南部低物价的乡下 你定一个摆明要人家贴钱的低价是什么意思?我是讲 干脆都不要给 要给就要通通照顾到不然人家是排富 你这种补助是排贫有钱的社区 募得到款 办得起来没钱的反而办不起来 很吊诡
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-24 14:32:00那就不要办啊 跟你讲清楚了错误的政策比贪污更可怕
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 14:34:00当初北市府办这个的目的并非共餐，是要让老人养个习惯一起到定点聚会，不但可以互相问候，互相点名，也可以知道谁没到，是否有问题需要帮助，柯也有说老年人心理问题比
作者: chudly 2018-01-24 14:35:00
现在好像有300多个点 覆蓋率我不清楚够不够 不过已经从郝
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 14:35:00生理问题严重，多出来聚会、唱歌、打牌、下棋都很有帮助共餐只是一个鼓励老人出来的点，如能到达以上目的，不共
作者: chudly 2018-01-24 14:36:00
的30几个点扩散很多了 至于经费缺乏的点要不要另外补助
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 14:36:00餐当然也可以，这可以修正，但看起来初步试办效果不错，
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 14:37:00才会扩那么多点，补助款问题的确需要修正，但台湾要进入高龄社会也是执政者要事先考虑到的状况。柯也是边做边修正，有问题就修正嘛，总会朝好的方向前进这个在其他县市我觉得柯算做得不错，至少有编预算在做政策试验，除了借共餐机会让老人照顾老人，也推出青银共居以低房租和要付出照护时数的方式让青年人愿意和老年共住让年轻人照顾老年人，柯是希望这种长时间的照护应该落实在居住和社区之间，不然光靠长照机构整个付出的成本太大也不是每个家庭都有经济能力让老年人入住安养院或机构这点我倒觉得柯的眼光已经事先放远了，初期的修正就请大家多多包涵了，如果有必要，柯一定会想办法解决的。做不来的政策通常在试验期后承认失败，像行动派出所。柯主政至少不会只喊喊口号(如足球元年、现在开始拼经济)之类的，有效才会继续扩大，有计划有步骤这也是我喜欢柯的原因。
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 15:01:00问题是柯粉先打议员卡预算呀
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 15:03:00不是打议员卡预算，是议员真的有卡预算。柯要做的就是，如何让议员支持并不要在这件事上卡预算这也是市府要摆平的。
看起来倒不是议员特别卡共餐预算，而是总预算时间就是比较晚通过
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-24 15:26:00是这样没错。总预算是包在一起的，我刚刚说的不好。柯要做的就是，如何让议员支持共餐这个政策，不是卡预算因为有部分议员认为不该补助，认为这是撒钱政策但总预算晚过，这个议员都心知肚明，后遗症就是很多补助款项会晚到位，议员特地挑这个来打成柯的问题就实在....不免造成议员有权让市政稍微开天窗，再去打开天窗的观感但是府会关系不佳就是这样，这点柯也要检讨
作者:
goetze (异教神)
2018-01-24 16:54:00107年，老人福利较106年增加2.9亿，108又比107加5.5亿
作者: chudly 2018-01-24 18:03:00
108的已经编了？
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2018-01-24 18:29:00老而不死喂之贼 要把台湾吃垮才甘心?少吃一餐是会饿死啊? 省下来可以补助少子化的奶粉钱喜欢共餐不会去住长照老人中心?住养老院 天天可以共餐啊这不是赖功德的德政吗? 去找赖功德要共餐费啊请民进党议员 直接找赖功德要钱 八千亿前瞻分不够?还是故意不给钱给柯文哲做功德?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-01-24 22:43:00之前就有一样的新闻 说不办 自己去找当初那个里长搞的菜色还有布朗尼 笑死