※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 有人说柯搞的是网红政治
: 想想还真的如此
: 我之前也说过
: 柯在作事前习惯性把自己政策讲到潮到出水
: 可是后来呢？
一看就知道不住台北市但是又爱夸夸而谈,你以为台北市民在乎这些?
行动派出所成功或失败台北市民根本无感好吗,随便讲四样市民直接感
受到的:
1.敬老金,不解释
2.停车格全面收费.习惯性占用停车格的骂得要死,相对的有需求的
人也马上感觉到停车位有比以前好找.
3.加强取缔红线违停,这个也不解释,好坏很难说.
4.共融式游戏区.这是还没全面发酵但是已经看得出成果的政策,
公司女同事几乎有空就带他小孩去河滨公园的游戏区,还说有这个
带小孩轻松很多.
不知道为什么总是有些人习惯性爱用感觉说话,像是民粉爱吹基层多雄厚
国粉爱吹1980年代多美好屌打韩国,还有不住台北的对台北完全状况外的柯黑,
连什么会是真正影响柯文哲的点都搞不清楚.

推

只讲你会回的?对某些柯粉来说，柯的失败当然永无感囉但回去看这些柯粉当初对柯的说法的一致拥戴歌功颂德，就真

麻烦找个能打的出来

可怕的是，竟然对失败的政策无感????????我的老天鹅呀都对失败无感了，谁还能跟这种柯粉打呢？噗!反正时间一到，"无感"两字就代过了

不然是要投丁守中哦

你该看的是有没有成功的政策，因为“不要怕失败”这句话是柯挂在口头上的，你打不到他的你拿失败政策去问他，他只会回你以前的人就是怕失败才没创新

呵呵 某楼既然要以失败政策做攻击主轴，你要有够说服

然后再拿一些创新政策嚷着说在执行前我们都不知道会不会成功，就是因为不怕失败才做的，就够堵嘴了

力的说法阿，例如行动派出所耗费经费，某政策附带损失你总要能够有内容支持你的攻击主轴吧? 那自然就堵住了

麻烦去做一下失败影响评估嘿

不然有人每个推文结构都这样 just 骗 it 其他内容都没有，有攻击力吗? 当小丑倒是蛮适合

这时就要顺便跟前几任做对照了，你能做出来吗?

我相信丁丁会拿这个打啦，保守的人总觉得每项政策都要成功，不然会浪费经费

前阵子还有一个创新攻击，底下推文一大堆图，然后呢?

但是拿浪费打又不可能成功，酸你一句负债成长就结束了

对民调最正确的解读其实是对照，觉得有更好就满意，觉得没有就不满意。

本来就要不要怕失败，但柯粉对失败无感就非常搞笑没次都起立鼓掌通过，这就是某些柯粉的态度每次

但我看到的是柯有把这些努力当一回事 即使失败 也不是无所得 比嘴里说一套 做相反的好多啦

失败的东西要有正确的检讨才有意义，"无感"?我呸!

失败时 大家都看得到柯撞墙在哪 这要苛责啥然后柯自己并没就此算了阿 也是调整再出发喔

跟某号称三斤的人总是抓着粉丝 留言者作文章87%相似。等你做失败影响评估嘿

反正住台北的才能投票 其他人唸唸有词又怎样

kmt支持者对kmt干的恶事也是无感呢然后出问题就开始检讨别人 像是人民对不起kmt之类的

不投骗

我看过一句话 本体没东西可打的时候 当然朝周边下手所以很多人都朝着"粉丝"下手 比较容易入味

支持不要怕失败，要求事事成功等于要求迂腐跟做假我看过不少多年期计画，其实执行一两年就可以预期失败但是因为政府计划的风向就是不允许失败所以没有认赔杀出这回事，只能硬干到底再粉饰一下。

某g绝不是台北人 他连北水处都不知道了 肯定没缴过台北水费

把路修好一点，很多路已经开始补丁了

公共住宅的承诺在哪里？

任内发包12000户，2020前这些会盖完，20000户他承认跳票

别跟深绿辨，他们现在还是不爽