讲共产主义
就要先提到马克思
记得苏联的集体农场或者中国的人民公社吗？
现在提到都觉得是一个悲惨的过往
但这方法其实是马克思跟俄罗斯学者讨论时候提到方式
马克思提出这观念的时候 还千交代万交代
要用和平的方式 不能以强迫的方式推行
换句话说就是愿者上钩
不愿意的人就继续原本的生产模式
但到了列宁手上
为了信仰 就搞起拿着枪 强逼人就范的方法
于是 自然是失败 而且还死很多人
中国的方式也一样
但说类似集体农场的方式
真的无可能成功吗?
抱歉以色列现在都还有集体农场
用的模式是自愿申请 并经过原本农场委员会的审核通过才行
所以不是你想加入就可以的
还有可能在审核过程被婉拒咧
讲了半天一句话
适不适合我不知道
但强逼人就范 要求所有人不管意愿都得遵照去执行
这种方式就一定失败
因为这过程需要赋予官僚系统无上的权力
但权力只要在人手里没有了制衡 就必然失控
可以会为了上级的面子 而打肿脸充胖子
最后就是失去配合客观环境调整的空间
还要害死一堆人
要想避免共产主义走向失败 是可以的
但首先就是得透过议会民主程序
执行过程必须采说服的方式
不可以采用任何形式的压迫 或者违反个人的自由意愿
然后让自愿放弃私人产权的人 经过一定程序与审核后才能加入
这样去推广 才会有成功的可能
除此之外 设想一种模式就可以立刻改变
不管社会状况 强逼人违反意愿去执行的
都是马克思生前最反对的 “空想乌托邦主义”