我来用我遇过的例子来假设一下为什么厂商不签约:
之前的公司曾经标到一个案子(民间工程)
算标时发现有一个项目有不少利润
可以将其它不平衡的项目销减不少
总体算起来还是有赚
所以就投标
也真的标到了
想不到要签约时业主说我们藏利润的项目要拿掉
因为要给朋友作
我们上面的都傻了
但最后是硬著头皮签了
作完，惨亏了三(单位自己猜)
这次听到北市府嚷着要减项
我想可能也差不多

政府的标可以这样搞厂商？这样不就跟仙人跳一样

这种高度时效的案子，有时候连主事者的需求分析都不完整

他专门的啊 还顺手把你黑了

陈景峻说小提灯另外发包减少厂商亏损

这就奇怪了 谈到换人交接的时候发现厂商连会也不愿意开看样子事情是压太久了....

这次有说拆标 我想或许有可能...

让我们闻香一下，你缴了多少税养支那贱畜！好不好？

我是以德报怨，为你们好啊

所以你承认你缴税给老共没缴给台湾囉？？？？

你讲反了 这次又是柯的老招 给1000块应逼你做5000块的事 如果你听话就变成柯好神好省用少钱做大事 谁会管你这个厂商亏多少要跑路 如果你不听话死都不做 就放风声都是厂商标了不签约不负责 然后事情解决又是因为柯市长好神有魄力 事后再拿采购法来送你上路 厂商一样哭哭 柯市长一样好棒啦