[讨论] 怎么确认政府的审查机制是有效的?

楼主: mstory (m的故事)   2018-01-17 07:48:38
针对劳基法的争议
政府唯一能做的事就是说要民众相信政府的审查机制是有效的
如果政府的审查机制是有效的
那为何现在违反劳基法的公司行号还到处都是啊?
如果政府赋予劳工的检举机制是有用的
那为何大家不敢轻易的检举公司啊?
一昧的只想要大家相信政府的审查机制,又讲不出具体有效能让大家安心的检举机制
这款的政府,真的是有够好笑的
光是如何确保劳检不会外泄检举人这件事都做不到
又要如何让劳工安心的相信政府呢?
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-17 07:58:00
当成宗教信就好了 功德圆满
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-01-17 08:06:00
没效又怎样 难道你要投kmt
作者: chudly   2018-01-17 08:21:00
法现在是过了,可是kmt 也没承诺他们当家要怎么改耶
作者: nqj (黑貓)   2018-01-17 08:26:00
只有辗压政敌及劳工才会有效率,其他都是诈骗干话
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-01-17 08:30:00
所以民调和支持度往下掉阿
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2018-01-17 08:34:00
真的把政治当宗教在搞....
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-01-17 08:58:00
为什么你会觉得把法修订到这么可笑还能落实劳检..
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-01-17 09:07:00
今天就算劳检到"不合理"的情况, 但又不违法,你能奈他何?
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-17 09:12:00
每次出现中国欺负台湾的新闻 蓝就少一些票 每次出现过劳死的新闻 绿就少一些票 年底选举就是看哪边票掉得比较多
作者: pan46 (pan)   2018-01-17 09:18:00
一直信心喊话 根本就以前的KMT阿
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-17 09:25:00
劳工检举公司,劳工要付出的代价跟公司要付出的代价差太多太多了。
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 09:55:00
台湾企业几十万家 没人检举 谁知道在哪 劳检只能碰运气乡民只会打嘴砲自认为正义 根本昧于事实 跟军中一样长官查谁被霸凌查得出来吗 虽有风险被欺负 但没检举谁知如果不敢投诉被霸凌到死也是自己造成 长官不是X教授好吗
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-01-17 10:02:00
检举然后辅导罚两万,这制度不改白痴才去检举
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:02:00
常常觉得PTT乡民到底是无知天真还是蠢?书读再多也没屁用检举有机率改善或高或低看老板跟运气 但不检举 永远不变
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-17 10:05:00
因为检举=失业啊 出张嘴最简单 到底谁没出社会
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:08:00
不敢检举 那就表示还能勉强做下去啊 你不检举 谁知道阿
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:09:00
出张嘴最厉害 检举=失业 不检举撑到没办法撑
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:09:00
跟军中霸凌一样 大多人会吞忍 但如果不检举就只能吞忍
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:10:00
多数人为了家庭都选择撑到底 但最后苦果是全家一起分担如果检举可以让不肖业主得到教训 不再犯法的话啦
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:11:00
大家说的都是事实 那各位猛轰检举制度没用 又是什么心态
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:12:00
事实是 业主根本不怕你罚 违法的利得远超过可能的损失一来罚则轻 二来没有保护检举人的隐私啊
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:13:00
被家暴的家人 如果不主动投诉 谁知道鬼父在哪 不然就忍住
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:15:00
不同状况你也拿来比 自己不会去看家暴防治的相关规范
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:16:00
受暴亲人如果不忍不敢揭发 那又怪政府没救他 这什么心态
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:17:00
东扯西扯 不就是要劳工自己去送头 你真的出过社会吗
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:18:00
我已经用譬喻还看不懂 那送你干话一句 不爽做就别做了
作者: chudly   2018-01-17 10:19:00
如果要以家暴比喻的话 就是政府修法把以前对于家暴认定的模糊地带 全部合法化了
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:22:00
所以以后就叫你干话王囉
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:23:00
不管家暴或劳检人或企业因子量太多 没有检举 就没人知道
作者: chudly   2018-01-17 10:24:00
有话好说那些班表变成合法不合理的时候 劳检员也很难做
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:24:00
如果这个残酷现实都当没看到 那讨论什么都没用了
作者: chudly   2018-01-17 10:26:00
举个例子强迫加班换补休 你的3级主管来暗示的时候 很难举
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:27:00
合法不合理最简单方法 就是还能做就做 不想做就开除老板
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:28:00
果然是干话王 你可能不懂不是什么家庭都能不爽不要做
作者: chudly   2018-01-17 10:28:00
开除老板是很简单 对这板上的网友应该都不难 可是低阶劳工往往是最需要被保护的那群没这能力就像劳基法可能根本影响不到这篇文的所有人
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:30:00
就像有脑残的拿可以积假当成支持劳基法修法的原因劳基法是要保障你可以积假吗 不是 是要保障你最基本的劳动人权 让你可以有尊严的作为一个人活着
作者: chudly   2018-01-17 10:31:00
陈美伶今天的新闻是还要放宽环评跟政府采购法
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-17 10:32:00
结果又是一样,讲到最后劳工唯一有效抵抗老板的方法就是"不爽不要做",劳基法弄成这样不觉得很有趣吗?XD
作者: chudly   2018-01-17 10:32:00
还有这句 “法律没有禁止的就是可以做的”
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:32:00
这次修法就是让想用时间.健康换钱的弱势劳工能赚钱
作者: chudly   2018-01-17 10:33:00
这种玩法到底是多浅碟 我想知识分子应该要有自己的想法
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:34:00
弱势劳工知道自己用时间跟健康换钱有风险 但这是他的选择
作者: chudly   2018-01-17 10:34:00
我讲难听一点 连中国都在往进步的方向走 陈美伶是要往回走
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:34:00
又蒋干话了 32条之1 修成那样 还换钱 换一身病还差不多
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:35:00
如果只有这样才能维持家庭 那法律就不应该剥夺他选择机会个性行为决定命运 尊重他人选择 法律不应该剥夺选择权
作者: acln0816   2018-01-17 10:41:00
废话太多 怎么不说直接把劳基法废掉好了你爱工作24小时赚钱也行啊 呵呵
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-17 10:41:00
最后干话 弱势家庭钱不够 你不让他拼 乡民要养他们吗?
作者: acln0816   2018-01-17 10:42:00
你只让弱势家庭一天只能工作12小时太过份了...
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 10:42:00
这不就是义美高志明说的吗 劳工要加班你就让他加班麻
作者: seal998 (伪善的流沙)   2018-01-17 10:44:00
白痴,合法的东西是检举什么水交啦,合法了啦,干!
作者: pan46 (pan)   2018-01-17 11:01:00
uno 恭喜你踏入93姐的思考领域
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-01-17 11:04:00
快笑死了, 人家弱势被劳基法搞得更弱势, 哪来的帮忙?要帮忙弱势族群, 先要从社福/财政/内政/经济下手, 怎会松绑劳基法开后门, 然后美其名帮助搞得劳基法好像是万灵丹, 可以救经济, 救弱势, 救财政
作者: pan46 (pan)   2018-01-17 11:09:00
我觉得93姐跟uno 会支持蔡也是很合理的 蔡也说要自己跟老板说 检举还会外泄 感觉就是亲口跟老板讲了 耶嘿
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-17 11:13:00
劳基法偏劳方偏资方都有各自的理由,但执法效率不章,罚责无法吓阻犯罪。那就是行政立法的问题...跟左右派已经关系不大。拿弱势劳工说他们要多赚钱,其实这不是重点...罚则若够重,若政府为了经济往资方修,就我个人而言虽不满但理性上可接受。但现在是嘴巴往劳方修,实际往资方修,罚则继续不痛不痒~可以让人觉得犯法比不犯法还赚的法律...让人觉得喊了半天修了半天最还是只能靠自己"不爽不要做"的法律...说有多妙就有多妙。
作者: anewone (拼命赚钱存钱)   2018-01-17 11:35:00
真的很不懂,既然觉得老板很烂公司很差,那被失业不是很好吗?恭喜不仅可以离开这家烂公司,还有可能拿到资遣费,再去找好公司待啊!又要骂又怕失业,不就是自己能力不足,自知很难找到更好的工作?惯老板跟不争气劳工明明就是天生一对,很配啊…
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-01-17 11:37:00
又一个没出社会的,被自愿离职,拿的到资遣费?
作者: ramun (pp)   2018-01-17 20:17:00
想带劳基法风向?没看到板上没人要提了吗(逃)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com