Re: [讨论] 吴敦义会比蔡英文差吗?

楼主: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-16 21:31:53
※ 引述《dj720c (dj720c)》之铭言: : 还强者咧 : 自己胡乱拼凑加猜测的东西也能当
证据 : 官方调查文件当年早就公布了,现在还有人拿垃圾资料在带风向 : 起诉书 :
http://www.ksc.moj.gov.tw/public/Attachment/4121810202146.pdf :
监察院纠正文 : https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/RSS/detail.asp&ctNode=8
71&mp=1&no=4362
:
同场加映 : 高雄市工务建设,[第13期],民81,附表七之一 :
https://imgur.com/g6IN8dc.jpg
: "岗山仔2-2号道路" : 原PO大概觉得他查不到就是等于不存在等于陈菊说谎吧
八卦板有人想用工务局的招标表来打脸我
但很神奇的
https://goo.gl/KrsKp3
几年后的民国84年的岗山子都市计画报告书
大家可以翻到第18页
上面有详细记载该区所有的计画道路
这条曾经出现的二-2号道路又神秘失踪了
也不知道是笔误还是发生什么事
从民国60年到民国84年
唯一有提到二-2号道路的
就只有回文提供的工务局招标表
都市计画却从来找不到这条路
怎么可能这条路都市计画没有
却只有工务局知道
而都市计画没有的道路
为何监院和雄检会如此相信邱炳文等人的供词?
这么笃定二-2号道路就是二圣路到新富路这段?
难道他们不是想把案件导入二十年追诉期限
才会假认罪真脱罪?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2018-01-16 22:21:00
这东西满重要的,希望能厘清
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-16 22:31:00
监察院通常只会就调查结果作出决策 至于高检 只能说呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com