功过并陈根本就不符合逻辑
功过如果可以相抵
那赖清德、柯文哲当医生救过很多人
请问他们现在可以杀几个人?
况且蒋经国当总统
又不是民意选出来的
既然中华民国是民主国家
那蒋经国的政权就是偷来的
统治一开始就不具备正当性
何来的贡献?
陈水扁把他贪污的钱拿去做公益
我可以说他是慈善家吗?

你第一二句就矛盾了，功过并陈=功过相抵?怕是失了智

蒋经国好像也是民意代表选出来的吧？

即使是功过并陈 小蒋恐怕还是赞扬多于批评

全世界没有只有功没有过的政治人物，即使是完人也常常再选择时错误。光是李登辉他本身功过就非常复杂，我们外者都看到一半，请问历史是只能说好与坏？

那还是选举啊！还是投票啊！

都选DPP上台了，要清算小蒋快做呀，不敢做就别大声

他又不是直接就任谁说没改选就没有民意基础？

哪个国文老师教你并陈=相抵的?

你大法官？你宪法法庭？

讲选举，那请问日本人是否有选举？台湾人对其也是功过并陈。为何台湾人对日本人好感高于国民党？日本人没对台湾做过坏事？就是经过比较，日本比国民党好

蔡英文敢宣布直接连任ok啊！一个什么都不是的乡民自以为是大法官？什么脚啊？你以为说自己是“神”就是神？哦！好啊！什么脚=什么角色！欢迎你告我！

为什么不能功过并陈?你说了算吗?

你不是大法官，说不民主就不民主，说你什么角色可以说国民大会不民主，欢迎你告我！你不是大法官，也不是法律跟宪法专家，说你什么脚色可以说国民大会不民主，欢迎你告我啊！我备份起来！欢迎你告我哦！我等你请我去警察局哦如果没警察找我你就好笑囉

小蒋在大部份台湾人眼里是功大于过，非你所说希特勒

民主国家本还就不应该歌颂独裁者

不是法官、不是宪法专家、不是检察官、甚至不是法律系，你跟这些可以评断蒋经国被选出来民不民主的扯不上一点关系，说你什么都不是不对？笑死！

小蒋时代是台湾少有的黄金时期，人民不是生活在书里

你这种评论：独裁者！才是最可笑的！

你照书上讲的定义要清算小蒋，人民可不会同意

你在紧张什么，有什么话去跟法官解释，我不是法官

法官？拜托！快点！

我是指PP大

我好久没上法庭了！快去备案把报案三联单PO上来才晚上7:12，我等你

促转条例不是过了 怎么没追究?

可是你只要生活在roc 里面小蒋就是用当时的规则选上的政权啊，难道老李直选前的任期不算数吗？

台湾经济起飞，是美援跟日治时期留下的建设

又来一个美援跟日治？笑死！台独份子可以来点新鲜的吗？报案了没？

你说呢?

我不反对彻查这些过去的总统，但是跟他们在任时做好的事跟坏的事都陈列讨论不违背啊！那年代全世界一堆没民意基础的国家，台湾的发展如何自有公评啊！

台湾人缴税给两蒋政府，政府帮人民做事是应该的况且大多是美援跟日本时代留下的基础建设

只要有人就有比较，光老蒋小蒋就有差异了吧

还讲日本，日本不是没民意基础，根本是该批斗对象

没有功过并陈的转型 不叫正义 变成蓝的讲功 绿的讲过就是柯所说的胜利者的正义只有并陈 大家对于小蒋的功过都有大致共识 这社会才找到该追究啥 该肯定啥

人家说并陈，并没说相抵；别自己幻想还要打稻草人

人家是说并陈不是相抵 是哪里有相抵?脑补吗?

报案了记得贴个三联单哦！

赖主治才当几年，可以跟柯比吗别再往功德脸上贴医师两字好吗，短短几年就能跟柯齐名

哪个国家谈转型正义有功过并陈？

那你就好好说：哪个国家谈转型正义有功过并陈？柯想功过并陈就别想谈转型正义。这样论述就好了先脑补一个"功过如果可以相抵"的幻想假设，下面全是从这个幻想的假设在长篇大论的打稻草人。完全废话 + 干话。然后你可以先了解一下什么叫转型正义。杨伟中：转型正义重点在功过并陈https://tw.video.yahoo.com/wtn-wupeiyi/转型正义很大的部份是要先还原历史真相，假如小蒋只有过而无功，那就好好摊开大家来面对，那个功都是KMT造神产物是假的；但假使小蒋也有部分作的可以地也要坦然接受这并不是造神或拜神，而是坦诚的面对真正的真相。建议你先做做功课再来谈这个议题。

并不是只有西方式民主才是民主好吗！开口闭口都是民主国家，好像你很懂一样，ㄑㄩㄝˉ

转型正义本来就是来自西方国家的概念不照西方就不要谈了民主本来就是来自西方，不照西方标准就不用谈民主了所以全世界哪个国家转型正义有功过并陈?

台湾是西方吗?不照西方方法做，又会如何?台湾就爱搞功过并陈，谁能管的著?照你的玩法，在台湾只会是变成，功过各说各话

原 po你自己在八卦已经很多人回你了，我想如果你不想接受没人可以影响你

韩国就是功过并陈啊 没看朴正熙还有纪念图书馆打破美国宪政惯例的罗斯福 也算独裁吧 但他的纪念物更是不计其数