以台湾人贪得无厌的个性，
加上大党内饿很久的派系掌握咽喉，
不管领导人多有才，都会被这些人败掉。
两大烂党此消彼长、此长彼消的循环，
不是喊朝小野大好政策无法推动，
不然就是行政立法一把抓，
尾大不掉，掌权之初就开始腐败计时。
不是所有两党争霸的国家，都台湾这种次等货色，掌权后只分赃分权优先，为利民利国的
重大政策之规划投入人力物力的用心度实在严重不足。
为什么台湾的政党都不用心规划台湾的未来？
(1) 因为在野党只要狂抹屎搞烂执政党就可以躺着选啦！只需嘴炮政客根本不需人才。
(2) 而上任后，野的确有安排人才，但底下一堆饿很久的豺狼虎豹纷纷伸手要油水，为了
选票又不给，人才无奈也只能配合替政策背书，最后被轰走的都是人才。
这样的恶性循环，大家觉得台湾还有希望吗？
小鲁对于未来台湾政党的想像有如下：
(1) 同时存在3个以上的政党互相制衡，不让任何一党在立院过半。
(2) 理想状态下，在野党势力(不管泛蓝泛绿等旧架构思维)要比执政党大，好的政策支持
不无脑反，坏的政策需挡下。
(3) 你一定发现盲点，如果在野党(一党以上)也一起跟执政党分赃让执政党胡做非为连烂
政策都支持怎么办？这印证这个在野党毫无存在价值，下次选举就让执政党和这个在野党
同时萎缩，把票投给有意壮大的其他"中党"，你不好好做就给其他人表现，不要站着茅坑
不拉屎！
(4) 一开始台面上可能都是烂党，但大部分民众有决心有智慧(当然还是有一小群只看党
派不分是非的刁民，如果数量不多就还好，如果数量多就......)，经过10年，20年，甚
至100年，绝对有机会改变。
(5) KMT/DPP做得烂还不是一直没有消失？因为台湾不知到哪个脑残喊蓝绿对决，变成投
票只投给能打败你讨厌政党的政党，投他不是因为他好，是报复性投票。而不是他烂你唾
弃他，给还没表现过的政党表现机会。
(6) 烂苹果，每次都让最烂的那一颗滚，反复多次，苹果品质一定有机会提升！初期可能
还是烂，但这是必经之路。
(7) 以现阶段选民素质及第三/四党的规模，实在没办法快速达到理想，但不做，永远没
有机会改变！
你们可能觉得这种方式太理想话化，但你们根本只是不敢踏出那一步而已，其实机会就在
眼前，接下来几年绝对有机会让理想发芽！
假如未来国民党/民进党/时代力量/白色力量分别在国会各有雄踞一方的势力，假设时代
力量被发现最烂，那还是让他泡沫换人做(ex.社民党)，如果民进党国民党继续烂，干脆
直接让他退出历史舞台，其他党起来未必对台湾不好。
有些人对国会内的政党用宽松条件看待，对还没进入国会的政党或势力甚小反而刻薄要求
，根本无助与汰换最烂的党。
2016让国民党倒一半是正确的，但让民进党吸收大多反国民党选票，则是台湾选民的重大
决策错误，如果当时把反国民党票分散给时代力量/亲民党/社民党......，相信现在的就
可以有不同的局面了，虽然不一定非常好，但对台湾绝对是好的开始！
如果你跟小弟有一样的想法，千万不要有民进党烂、就只能投给也很烂的国民党才能制衡
的想法。请评估后支持你觉得"最不烂"的党，绝对不会只有谁能够制衡谁的，接下来的几
次关键选举，恳请请让您宝贵的一票支持让台湾有三个以上的大党互相制衡！
注：支持统一的党，个人绝对不会给他有壮大的机会。