完整内容请看网页版本。
http://www.mocear.net/2017/11/16/3985
引文（１）：
＝＝＝＝＝
一则令拥核者崩溃，绿电支持者欣喜的消息在台湾的媒体上竟未引发讨论。
上个周末（10月27-29日），德国大风，因为风太大，在欧洲创造了新的风力发电纪录。
根据彭博社报导，风力发电在10月28日达到最高峰39.409GW（3940万千瓩，超过台湾用电
史上最高峰是36.4GW），因为风太大了，所以德国电力公司决定付费给消费者，请消费者
用电，以平衡电力供需。
“电力公司付钱给用电户”这概念对于长期被“缺电”洗成脑残的台湾人而言，大概是“
太阳从西边出来”，这怎么可能呢？但德国这个例子一点也不奇怪，这正是绿电自由化之
后的正常现象，大家要了解，并习惯。
＝＝＝＝＝
一股风能传销的气息扑面而来。
不过，很不幸的，这种“负电价”的事情在绿能玩过头的国家、例如德国并不罕见。
以德国为例，２０１５年德国日前电力市场就有１２６小时出现负电价，可见根本不稀罕
。
同样大搞绿能的澳洲，同样也有电发太多导致负电价的情况。
像这种情况，德国大致上发生在冬季晴朗温暖的假日午后，这是因为假日的用电原本就比
较低（台湾也是），加上晴朗午后代表当日气温较高，取暖用电力需求下降，而此时太阳
能又全力全开（实际上真正的坑是这个），要是风力又不节制（处于行星西风带风力相对
季风带稳定），很容易发电过量，造成供过于求。
在自由市场当中，供过于求代表的就是价格的下降，而变成负电价这种情况，代表的是“
即使电价变成负数，但不把电力消耗掉会更惨”的可悲现实。
要是这样就能让拥核崩溃让绿支（？）欣喜，那拥核的早就崩到地球对面、绿支们也已经
欣喜到马上风了。
顺便再来另一个引文（２）：
====
每到白天电价就变负的，燃气发电大可关起来，等晚上电价变正了再发电，但如果你有一
座核电厂，核电厂不能那样开开关关，白天只能一直倒贴钱给别人，每度电负2.8块钱新
台币，真是发一度电就倒赔一度电，这样有可能营运的下去吗？
====
之所以放在一起，是因为这两个都有同样的毛病——不识“实务”。
首先前面那个，显然是只看到发电量很高、价格超低，就高潮得不能自己。
但实际上，自由市场上出现“负价格”这件事本身就是个问题，资本主义的核心在于赚钱
，出现负价格这种“付钱给人帮忙消耗商品”的情况，不知道的还以为是在烧垃圾呢。
要是在菜市场看到拿一个高丽菜还倒贴你１００块钱的摊贩，会真的什么都不想就直接冲
上去搜刮的，脑袋多半可能比草履虫还要简单吧。
一般人看到这种情况，首先应该会想到的是这个高丽菜该不会有什么毛病，而不是欣喜于
高丽菜的负价格。
将这个情况对应在电力上头也是如此，要不是发生了什么不将商品消耗掉会死得很惨的情
况，电力生产者怎么可能用倒贴钱的方式将自己的商品免费送出去呢？这种情况只不过就
是“小亏当成赚”，并不是值得欣喜的事情，就好比菜价崩盘的时候农夫让人到田里免费
收割高丽菜，如果有人认为这是一件好事，那最好有被耕耘机辗过去的心理准备，因为那
只不过代表这些高丽菜的价值连收割的成本都付不起罢了－－而这还只是“零价格”不是
“负价格”！
至于为什么会出现这种情况？答案就在再生能源的发电模式与传统发电模式的不同。
而这也是后面引文（２）之所以变成空想世界想当然尔的原因。
太阳能光电和风力发电的升降载速度都非常的快，它可能在一秒之内就从零到一百，却也
可能在一秒之内就从一百到零，这样子的发电情况在传统发电当中只有水力发电多少能够
赶得上，毕竟燃煤和核能甚至是燃气这些以烧开水发电为主要原理的发电模式，不管燃料
是什么，你总是得有时间把水烧开。
如果太阳能光电跟风力发电的发电时机是人类能够控制的，那也就算了，问题是这两种发
电看的全是“天公伯的脸色”，因此你在使用这种发电方式的时候必须同时准备好等量的
水力或者燃气发电厂。而在不产天然气的国家，例如德国和台湾，天然气的使用还必须考
虑国防安全，举例来说，德国的天然气主要来源是俄罗斯，只要被俄罗斯断了气，德国可
能也得断气（尤其是冬天供暖那一块），而德国自身却存有大量的煤矿资源，因此在这种
情况下，德国大量开发绿能、宣示非核家园的同时，大量建造的却是以褐煤为主的燃煤发
电厂。
在不考虑二氧化碳排放的情况下，燃煤发电是和核能发电一样便宜稳定的发电方式，虽然
比较脏，而且相较于不知道什么时候会突然之间发电／不发电的太阳能和风力，燃煤发电
显得好控制多了。
这就好像是一个月光族，虽然他赌大家乐的最高纪录可以让他赚到当月躺着吃，但想要不
饿死，他还是需要一个稳定的正职，而不是把正经职业辞掉，跑去公海赌博。
会干这种事情的人，大部分都会变成公海的鱼饲料。
发电自然也是如此，在德国即使电力市场已经进入负电价的情况，燃煤发电跟核能发电却
依旧维持在五成左右的发电功率，燃气电厂则大约在一成左右，而不是像第二段引言说的
那样关起来。
这是因为不管是燃煤核能还是燃气，热机都需要时间，而我们根本不知道此时威风凛凛、
全力全开的 太阳能跟风力会不会在下一秒就瞬间崩盘，留一屁股电力债让传统发电方式
背，在这种情况下，谁敢真的和第二段的仁兄一样胆子比身体还大，把传统发电废掉？
事实上，规定再生能源必须优先并入电网的欧盟，也试图将再生能源从优先并网改成市场
竞价。
只不过如此政治不正确的做法当然承受了许多方面的压力，但对于欧洲电网来说，再生能
源比例的上升，尤其是无法控制的太阳光电与风力发电，对于欧洲电网的压力是非常沉重
的。
毕竟电力几乎只能随发即用，像太阳光电与风力这种完全看情况就自顾自发电或不发电的
角色，一旦在电网当中占据相当程度的规模之后，就会变成扯后腿的存在。
你可以想像一下，在任何一个戏剧当中，身为主角或者重要配角的演员，要是一个随自己
高兴要来不来的人，对于这出戏剧来说肯定是个灾难，但若那只是一个可有可无的龙套时
，这种情况可能还没什么。毕竟，没有人会在乎群众演员到底是三个还是四个，但要是主
要角色少了一个人，桃园三结义可能就变成桃园二结义了，这问题可就大了去！
为了避免供过于求的事情出现，德国甚至以补偿９５％到１００％的代价，要求再生能源
业者在供过于求的情况下不要发电（现在是优先并网，保价收购，多发多赚管别人去死）
。
如果再生能源真的那么好，为什么德国还要花钱请他们不要发电呢？
还有，虽然引用的段子里面写的好像消费者能够一边用电一边从电力公司手上拿到钱，但
和所有搞直销的一样，事情往往不是蠢人想的那么简单。
实际上，因为德国的消费者与电力公司所签订的契约并不是以实价来作为电费的计算（实
际上也办不到），因此不管批发市场的电力价格为何，末端消费者在电费上并不会有任何
改变。
这就好像不管产地蔬菜价格跌得多惨，消费者也买不到一颗倒贴十块钱的高丽菜、甚至高
丽菜水饺是同样的道理。
那么实际上这差价到底跑哪里去了？真正能从负电价当中得利的又是谁？答案很简单，就
是批发市场的消费者，也就是某些在台湾会被叫做“公民电力公司”的批发商，或者某些
用电量非常大因此直接在批发市场购买电力的用电大户，如你我这种小家小户的末端消费
者，根本毛好处也拿不到。
用这种我们都得不到的好处却被拿来宣传分布式发电和再生能源的神话，实在是讽刺到家
了。
附录：
1.绿党欧盟议员Claude Turmes 表示，一旦废除优先权限， 电网公司将阻碍太阳能连接
，如果电网发生拥塞，即使太阳能比煤电或核电便宜，营运商必定会削减再生能源。（出
处）
2.德国可获得95％弃电补偿，出处１、补偿。