1.转录标题︰苹论：喂民众吃失忆丸
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180109/37897858/
2.转录来源︰苹果日报
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
劳团反对《劳基法》修恶展开游行活动，问题关键已非修法内容与是否公平合理，而是对
民主体制的挑战和扭曲。民进党以民主起家，因此受到比国民党更高的要求与期待。
游行禁制区的扩大、铁制拒马与蛇笼肃杀冰冷的形象、警力比例不合理的配置，在在都显
示了政府当局的退步、无能、无奈与死板。
在时代力量抗议期间，警方将博爱特区都规划为管制区，严禁人车进入，即使是媒体，也
只有4大报与电视台能进入，连时代力量立委林昶佐离开换衣服后，都无法再进入现场。
设禁制区民主倒退
台湾人权促进会怒批，此举已违反比例原则，将写信给国际两公约审查委员，及长期关注
全球自由评比的“自由之家”，及联合国“集会游行权”前任及现任特别报告员，报告此
一倒退现况。这几天这样的场景又再现，难道执政党要逐渐让台湾人民习惯经常活在巨大
的禁制区范围下吗？依照民进党目前动不动就架设大规模“禁制区”的做法，已经严重背
离民进党当初对于《集会游行法》的修法主张。
依照现行的《集游法》第6条，总统府周边的“禁制区”范围，应由内政部划定公告，且
范围不得超过300公尺，但根据民众帮忙依现场情况所画出来此次“禁制区”范围，最远
路口已超过400公尺。在禁制区内，警方还严格限制，只有政府认定的“主要媒体”方能
进入采访，严重侵害记者的“新闻自由”与“采访权”，不准律师进入禁制区签署委任状
，也严重侵害律师与当事人的权益。不准医师进入探视绝食者，甚至拆除绝食者的遮雨帐
篷，并于昨天凌晨进行强制驱离，对于抗议者的身体健康毫不给予最基本的人道考量。
暴力震慑输了政治
民进党政府固然可以援引法条为驱离、封锁，甚至逮捕的行动来辩护其合法性，但问题是
已经政治化了的事件，就算法律上说得过去，政治上已经输了。选举日那天，选民投票前
回想对执政党的记忆与印象，记得的当然不是平稳完成的政策，而是象征戒严暴力的拒马
、蛇笼和逮捕等震慑性动作。民进党想要再度完胜，除非给选民喂食失忆丸。
走过戒严的社会，对拒马、蛇笼、高压水柱、催泪瓦斯、橡皮子弹非常敏感，会出现强烈
的反应，民进党自己走过戒严，怎会不知厉害？莫非这几天雨大，脑袋进了水？
4.附注、心得、想法︰
苹果日报竟然会以社论批判，出乎意料
以往，不都是支持蔡政府的吗
看来，蔡政府的大肆封城，连友善的媒体都看不下去了。