Re: [讨论] 那些抗争者,你们真的干过工厂的基层吗?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:19:02
妳们这些劳基法觉青 还真的是"完全何不食肉麋"的惯温室花朵
我之前的文章就说过了
那些特定的超时加班人员
全都是不得不"赌命加班"
因为他们几乎都有"家计压力"
有些人是一个月若赚不到7万 就会全家都会"死" 物理意义上
尤其是那种有债务问题的 他们的收入需求都远超过22K以上
这些超时加班的 我几乎没看过领3万以下的
而这些人又没有高阶的谋生技能 光凭一般工作赚到7万谈何容易
赌命赚7万 可能自己会死(机率1%左右)
不赌命赚7万 全家上下保证会死(机率超过99%)
你他妈的
要限制他们的工时的话 你能给他们一个月稳定赚到7万的保证吗??
还是你要修改法律
让这些家计有困难的劳工 家计问题全部用全民税金无条件埋单
当然不可能 是脑袋有洞吗??
你没打算全民补贴他 又禁止他加班
你他妈的就是那种典型的 "清官尤可恨"
只会站在自己"贵族的立场" 讲一些高贵的好听话
那些人之所以会伦落到如此 几乎都可以归咎于是因为他们自己自身有问题
但是他们不偷不抢 他们决定用自己的身体资本来挽回问题时
你他妈的是帮助过他什么?? 还是只会在那边说一推好听话
你这样就跟那些贵族公子对着正在田里下田的农夫说
[农夫下田怎么都把自己弄的一身脏兮兮的 这样太没有文化了
应该要要来教导与约束农夫下田服装穿着的礼仪与品味才是]
一样的令人恶心!!
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《chungkuowei (arthur)》之铭言:
: : 整天举蝶恋花的当例子
: : 1.检方认为行车纪录器及沿途监视器皆显示康育薰正常驾驶没有异状
: : ,幸存团员也证称行车平稳,没有忽快忽慢或急煞的状况,难认康育
: : 薰因超时工作,恍神疏忽肇事,除非有其他积极证据,否则未达起诉
: : 门槛。
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2254047
: : 2.康姓司机与蝶恋花的从属关系
: : 台湾的司机很多都是自己贷款买车,然后跟车行/旅行社签
: : 承揽/靠行合约,基本上劳基法无法规范到这块,甚至为了
: : 还贷款,司机自愿超时工作也不是没有,你打算怎么解决?
: : 强制所有司机签聘雇合约吗?那你要怎么限制他们下班兼职
: : 问题?如果好好工作但贷款还不出来呢?你针对劳基法是针对
: : 错了,你想要确保道路安全,不应该用劳基法,而应该用
: : 其他的法条
: : 3.假设真的是聘雇合约照劳基法走那以后一台游览车需要
: : 两个司机,价钱会变高是一定的,大家要有心里准备,不
: : 要到时候又觉的旅行社赚太多太贵。
: 啧,所以你要用你的说法,去反对劳工不该过劳吗?
: 真的是太弱了
: 劳基法针对这块的确是有问题没错,甚至于可能也规范不到
: 但是就可以用这样否认劳基法不该以劳工健康为优先吗?
: 不管这个司机的角色是什么
: 他的本质他就是一个劳工
: 他就是一个会过劳的劳工
: 也不只是蝶恋花,光是台南就出了四次司机的相关事故
: 还好没造成什么伤亡,不然伤亡的钱你们这些反对劳工健康该优先的人出的起吗
: 你们除了只会说风凉话之外,还会啥呢?
: 玩文字游戏有比较好吗?
: 今天劳基法的目的不就是为了保障劳工的基本权益吗?
: 劳工健康不就是所有劳工基本权益该第一优先考量到的吗?
: 劳工健康不只是为了保障劳工本身,也要保障劳工不要害到其他人才对
: 目前看来,一堆护航民进党的人,根本就不重视这块
: 整天就只会鬼叫,劳工会失业,劳工钱赚少了
: 啧,真的是有够无聊的
: 我还真不知道一个连劳工健康都不优先考虑的劳基法是订个屁
: 要不然废掉好了啊
: 要注动劳工权益本来就会让雇主要付出更多的代价
: 而这代价的确就是会让雇主减少劳工的劳动成本
: 如果一直要拿劳工会失业来说嘴的话,有种一点,讲大声一点
: 要求废除劳基法,其他的废话就少讲了好吗?
: 什么劳工会失业,这种干话有够无聊的
: 劳基法的存在本来就会造成这种后果了
: 真要嘴的话,就废掉劳基法啊
: 让大家不要失业,让大家过劳死啊
: 废话那么多干吗呢?
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-01-08 12:22:00
中肯,所以这次才这么少人支持
作者: wayne723 (阿冠)   2018-01-08 12:23:00
没逻辑
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:25:00
没逻辑在那 欢迎你来打我脸 别只会精神说嘴
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-01-08 12:26:00
2楼没工作过的小朋友才不能理解这种情况吧
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:28:00
你真要修法 只要限制超时加班不得超过雇员10%就好这样就已经完全足以保障绝大多数劳工 实际上5%就够了
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-01-08 12:30:00
中啃啊XD 重点不应该在抗争 而是先帮这些人想到去处
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2018-01-08 12:33:00
你把一堆抗争的产总 工会摆哪?就你是工厂劳工喔?一堆基层劳工搞工运几十年,台湾媒体又不爱报,一堆工
作者: duterium   2018-01-08 12:34:00
确实如此,不是每个人都大学毕业,没专长的只能多加班
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2018-01-08 12:34:00
贼又爱在那装死,以为大家都像他那样这么奴 薪资没调就工时拉长,惯老板就笑呵呵啦,还不提这些工会还是传产制造业的动员人力多 自己无知别拉它人下水明明一堆跨越产业 阶层的研究,政治盲又不爱看,跟dpp一样活在自己的世界另外啦 你讲得那些拼命加班也是笑话啦,旧有的劳基法
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:39:00
我钱一篇文章也提过了 台湾劳动市场就是"供过于求"
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2018-01-08 12:39:00
早就开了一堆门给这些产业,还一堆从不劳检,赖是要全
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:40:00
没有禁外劳前 谈基本薪资都是去吃屎啦!
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2018-01-08 12:41:00
一个失业率不到5%的,几乎只有摩擦性失业+结构性接近充分就业的国家 摆明就是缺工,你还在那边放宽劳动条件,只为了帮那些招不到人的烂公司续命,苟延残喘
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:42:00
你所说的充分就业 结果外劳人数超过失业人口??
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2018-01-08 12:42:00
的帮也快不行的中小企业瞎撑,很明显你经济学根本没学你知道失业人口根本不愿意去做外劳那种头路吗?要不要看多少年的就业意向、社会变迁调查数据在说话?就完全没有经济学产业到一个瓶颈要转型的概念,薪资死撑那么多年就是鬼岛政府跟惯老板在那边瞎耗啦,基本薪资为什么要订?就是要避免剥削、避免就业转职的摩擦成本大家在一个资讯不对称,资方占优势的劳动市场,劳工得有政府和法规提供的基础保障,才能顺利的流动而非被剥削,放著劳力被钉死在烂薪水而产业无起色这就是现在政府干的啦,然后你还跟我讲弹性工时需要,简直笑死人,那些旧的劳基法跟军警消都是,不需要这次修法。
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-08 12:53:00
我有说开放"全面"弹性工时吗?? 我可是限制10%雇员的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com