Re: [黑特] 黄国昌你还好吗?

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 00:53:37
※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之铭言:
: → Riya520: 有请黄kk开释 01/05 23:19
: 咳,
: 关于本篇标题原po说的,
: 我是支持他骂黄国昌的。
: 依据胡乱支持民进党县市长人选问题,
: 我曾发的文章也已经骂过他不少。
: 再来若是他今晚质疑柯的府前警力问题,
: 市警局长在我眼中根本就是民主进步党的人,
: 还是请黄国昌去质疑总统府跟内政部吧。
: 也有请吱吱回答...
: 最后,
: 我觉得你请我开释这让我很......黑人问号啊!
: 我现在纯粹只当个柯粉,
: 本板批踢踢首席昌粉常来啊,
: 若是Hio大看不见此人的相关疑问而发文章或推文,
: 请你该呼唤本板最夯的时力粉哥俩好:
: 大A和小a(0816),
: 大A是谁,小a是谁,多爬爬文就知道了。
: 谢谢指教。
: 希望我的回应有让你满意,我要睡了,
: 各位晚安...
跟你讲柯文哲是唯一真神
黄国昌才刚从一场圣战苟活下来
不要乱搞好吗
看看蒋万安不过个小咖
只不过被捧选市长 站在柯文哲对立面
柯粉就照三餐检讨他了 很可怕的~~
柯文哲不过说 build the wall
黄国昌不要反应过激好吗
虽然柯文哲每次跟警察有关的事都要讲话、都要检讨
还屡屡呛要换分局长
但在柯粉心理柯文哲已经跟台北治安切割了
治安一切已经不归他管了
台北市警要找柯文哲前千万请三思
跟民进党交手要万分小心
跟柯文哲交手要十万分小心啊
柯文哲可以乱说话没关系
但柯文哲是神 黄国昌是人
人在神面前只能相信不能怀疑阿
说错话柯粉是不会放过你的
难道忘了安定力量就是疑似服务处说错话才开战的
最后劳基法 我奉劝时代力量改变态度
==
一例一休最大的问题,就是政府管太多
管那么多干嘛 人民缴税给政府
要的是服务,不是来管他!
而且政治上,错了,就要认错,要勇敢认赔杀出!
==
站在多数的那一边 才是正道
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 00:56:00
谁是多数还不知道吧 哪来的肯定句
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 00:57:00
这我肯定知道
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 00:58:00
根据是?
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:02:00
信任度 信任度高的人说的话 大家都会支持
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀断水)   2018-01-06 01:04:00
这是反串吗?
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:05:00
反了吧 讲出人民心声信任度才高吧 不然赖神之前不是也很高 怎么现在会跌成这样 会支持不是吗
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:07:00
不 我相信人的信任度重要 要不然劳基法跟柯文哲比 柯粉怎么会把质疑柯文哲看得这么重 因为柯文哲信任度高不容质疑 质疑他比什么是都还严重
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:12:00
没想到你扮起柯粉还蛮像的,不错,好样的
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:13:00
想太多 评论蒋就要被说成柯粉哦? 你又用把人区分了别总是用二分法来看人
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:14:00
唉阿 你认为不是就不是阿 我说的是几个自称柯粉的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:15:00
对人不对事讨论事情容易不精准 同一种说法会自打脸不管是脑粉还是脑黑都是同阶级的
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:16:00
这要看你把什么放优先阿 把人放优先基本上就错不了了可信的人说的话 相信他的人会自动帮他做合理诠释的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:21:00
同理可证你觉得不可信的人说的话 自动也会做不合理诠释所以就要看说的内容 对事情做讨论 如果是对人选边站就是与事情无关的对人好恶选边站的讨论了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:23:00
只对事不对人本来就不可能,大家都不是圣人
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:24:00
这种讨论就只是模糊了问题本身 没啥意思
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:24:00
可惜人很难做到客观评论
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:25:00
黄国昌不打柯的话,我是很欣赏支持的
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:25:00
就算对事不对人也不算圣人吧 人民有低劣成这样吗XD
作者: DingLey (丁力)   2018-01-06 01:26:00
当初投黄国昌的不就是群蠢猪吗?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:27:00
我倒是不喜欢黄 跟柯没关系,但评论黄又要被说柯粉黑人
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:28:00
这种人已经越来越多了,对事不对人,就是中立选民呀
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:28:00
对人就陷入以前蓝绿选边站的讨论 还是就事论事比较好
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:28:00
看看吧 关键就是打柯 黄国昌还是听我一例一修的规劝回归主流
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:29:00
黄还是比台面上的立委好很多,我讨厌他和我认同他并不冲突
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:29:00
A帐号的话别上心就好了
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:30:00
所以蓝绿现在都怕柯他让很多人开始发问 让政坛越来越难
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:30:00
看看 只要稍微擦到一点柯文哲 就会触动柯粉敏感神经
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:31:00
还不如顺应主流 才有说话空间
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:33:00
嗯 恭喜你成功让一个时力粉成为柯黑
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:33:00
像劳基法 黄国昌就该以我所说当作主流基调 再稍微调整
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:33:00
柯粉是被训练出来的呀,谁叫蓝绿用超高标准打柯
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:34:00
这稍微调整才是你的自由空间 你一开始反对主流 主流人
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:34:00
自已被超高标准反打就别叫呀
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 01:36:00
他都柯黑多久了…
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:37:00
反了啦 懂得认错反省讲人听的懂的话才有信任度还是以这样论调难怪不知道柯高民调的原因为何然后做这种就是靠信任度靠大家对说的人的信任的说法
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:38:00
建议你观察民调 有些民调会问人一些基本政治常识问题
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:39:00
有那个因才有这个果 倒果为因始终会看不清的
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:40:00
台湾大概6~7成人会答错 那这6~7成人怎么做决定就是靠信任度 所以你对问题争论对错很难影响这6~7成反倒是被信任的人对这问题态度 才是影响这6~7成的关键
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:44:00
照这理论赖应该民调还是高高挂阿怎么会跌下来
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 01:47:00
因为他站在蔡英文那面 他们会慢慢一至的回归正题 只要你了解我对黄国昌劳基法的建议 你就知道我有道理
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2018-01-06 01:49:00
囧 错,赖是一直没受到检视,只靠信任度的结果就是经不起检视
作者: fxntdsxdr   2018-01-06 01:57:00
讲人听得懂的话肯认错信任度就高 讲干话不认错信任度就下降 应该这样才是正确而不是看人选边站
作者: bismarck3025 (人生不如意十常九点八)   2018-01-06 06:37:00
推“柯文哲可以乱说话没关系”这句~
作者: liuyc888 (志)   2018-01-06 09:10:00
"tingking3344:只检讨柯文哲呢,新北,桃园,宜兰,都拆的比柯少" 这就是中立选民 对事不对人自己说过的话 只要推说 不知道忘记了 记错了 被鬼打到了粉粉就买单了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 11:26:00
?? 你在说啥,我这话有瑕疵但基本是对的桃园、宜兰拆的比台北少,没错呀新北拆的比台北多,可是也没多很多,也没比较安全新北违建烧死人一直比台北多我说的话,我当然负责
作者: liuyc888 (志)   2018-01-06 12:54:00
只是随手找篇文而已 事实就是新北拆最多 对事不对人 应该是要求北市拆违建 何况还喊到国耻政府无能
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 12:56:00
这个大主题当初是吵,谁做的比柯好我已经证明,台北比新北安全,这样就可以了当初不吵拉来这里吵,还只吵子项目~~反正没柯做的好
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 12:59:00
请不要质疑信仰
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 13:00:00
欢迎质疑,不过别老是玩自我精神胜利法,酱就无聊了
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-06 13:07:00
唉呦 柯粉说精神胜利法喔 真有趣
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-06 13:09:00
你今天怎么不先 "噗" 一声了?换了个 唉呦 新鲜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com