[新闻] 大稻埕烟火预算被删?议员批栽赃

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-01-05 16:09:40
现在知道柯文哲暗算市议员的SOP了吧~ 先编列暴增的预算 议员觉得不合理删除
柯文哲就向柯粉哭哭讨拍 柯粉再到处以讹传讹大肆宣传
好像市议员阻挠施政 才让柯文哲前三年施政一事无成
看来这暴增的烟火预算可以列入柯文哲的五大案之一了 柯文哲等著去坐牢吧~
1.新闻网址:
https://udn.com/news/story/7323/2912599
2.新闻来源︰
联合报
3.新闻内容︰
大稻埕烟火预算被删?议员批栽赃
2018-01-04 23:01联合报 记者杨正海、魏莨伊/台北报导
北市府取消今年河岸音乐季的大稻埕烟火,观传局长简余晏指称是因市议会删除活动预算
400万。议员王鸿薇、吴世正昨批“胡扯、栽赃”,去年活动就有放烟火,今年预算却暴
增至960万,议会只删掉新增的400万,不是砍烟火预算,“去年能放,为何今年不能放?

柯P:可烟火减量、融入光雕秀
台北市长柯文哲昨表示,河岸音乐季的烟火已行之有年,可比照台北101烟火从3万发减量
到1.6万发,再融入光雕秀,“也许是比较正确做法,完全废掉没有必要”;应要解决每
天的空污问题,而非某一天的空污问题,“像庙宇也是减香,不是灭香”。
议员:删400万比照去年规模
王鸿薇指出,去年台北河岸音乐季编560万元,今年市府却暴增变960万,议会教育委员会
认为不能浮编,才把预算回复到去年的规模;她怀疑今年很多活动预算都增加,因为选举
到了,市府活动恐变成柯文哲的个人宣传。
吴世正说,当时审这笔预算时就小心提醒议员不要讨论到烟火,免得不放烟火,最后怪到
议会头上,应该让行政单位决定,没想到还是被栽赃。虽有个别议员审预算时对放烟火有
意见,结果却变成是“教育委员会删掉烟火预算”,简直是张冠李戴。
观传局长:答询引起误解
议长吴碧珠也表示,台北河岸音乐季仍维持去年预算规模,要不要放烟火是行政权处理,
简余晏前天在议会的答复太简单,以后要尽量避免。
简余晏昨说,确实是她讲话造成误解,当时她在教委会现场有做政策承诺,观传局的活动
不放烟火,但也有议员在现场要求不要放烟火。
作者: johnhahaha (小毛)   2018-01-05 16:22:00
柯黑你好
作者: sdhpipt   2018-01-05 16:29:00
几十年前阿扁就用过同样一招了 市长有3台座车 议会砍掉其中一台 结果阿扁坐出租车上班 斗臭市议会
作者: goetze (异教神)   2018-01-05 16:40:00
讲述事实,但柯粉在意的还是柯不柯黑
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-05 16:54:00
这9.2柯黑每天精选五篇新闻,让柯粉绿粉在这互打
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-05 16:54:00
简单说 当时议会一堆人吹说不要放烟火简余彦以为删掉
作者: goetze (异教神)   2018-01-05 16:54:00
面对事实的态度是看你是不是柯黑?噗!
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-05 16:55:00
还事实咧~~你们9.2们慢慢玩呀
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-05 16:55:00
这笔400万是删烟火的费用 结果一堆白痴跳出来说我没有删烟火费用 我只是删了新增的400万
作者: goetze (异教神)   2018-01-05 16:56:00
不然里面哪里不是事实??谅你也不敢谈啦
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-05 16:56:00
事实就是在这篇文留言讨论的柯粉绿粉都中计啦
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-05 16:57:00
我才不中 9.2 的计咧,不谈
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-05 17:01:00
所以议员有没有要求不放烟花?这才是重点吧结果议员审预算时要求不要放 结果又拿预算没少 所以说没要求 这逻辑怪怪的
作者: chudly   2018-01-05 17:44:00
简于晏帅
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-01-05 17:46:00
吴世正说,当时审这笔预算时就小心提醒议员不要讨论到烟火,免得不放烟火,最后怪到议会头上,应该让行政单位决定
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-01-05 17:46:00
先拿预算书出来在来说。几分证据讲几分话
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-01-05 17:47:00
都说了让行政单位决定 还在怪议会?
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-05 17:53:00
我是看最后一段啦 所以是议员真没说?
作者: ICRO (圣文大色胚)   2018-01-05 19:31:00
这400万就是放烟火的阿 其他是新增其他项目 烟火被删除有问题吗???
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-01-05 22:53:00
之前看过议员降囤房税再要市府背黑锅的会议纪录 所以不相信议员说的任何东西
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-01-06 01:12:00
这次是连绿营议员都骂观传局
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-01-06 01:42:00
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-01-06 07:31:00
哈哈议员有诚信可言?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com