楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-01-02 22:45:16２个月前在提案平台的【行政院专区】，
我建议健保排除出国过久者，
那个连署２天过关，
结果现在去【台北市专区】
建议拆违建的ＳＯＰ精进，
干！卡关了！三天才２０人连署。
https://taipei.join.gov.tw/idea/detail/1c7277bc-39a2-4f7a-b325-3571c065ff8a
违建应优先处理“顶楼加盖出租、不当隔间出租”，
并将检举规范、拆除排程、拆除进度公布更加SOP化！
简单来讲就是，台北市政府因为人手、经费不足，
加上有些违建是情有可原（例如老公寓漏水很凶），
所以拆不完。
好嘛～我也认为用不着全拆，
但是那种摆明营利的顶楼加盖、隔间出租，
总是可以优先拆，并且将拆除进度昭告全部市民吧？
干！结果这件事连署超慢的！
是怎样？动到多数人的利益，
就没什么人想连署了是吧？
我建议柯黑们可以快上，
你们既然超级讨厌柯文哲，
就让这个连署过关，对他施加压力！
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2018-01-02 23:00:00
搞不好有些柯粉 也有违建@@你太单纯了
作者:
ramun (pp)
2018-01-02 23:13:00身为柯粉该不该上呢XD 可是我户籍不在台北
题目针对营利与否有点怪 只讲营利 营利更高的半开放式小吃面摊路边摊等都叫违建要不要拆？二楼推文要不要说路口面摊卖面的都是柯粉或柯粉都吃过路边摊 所以不拆
作者:
chipher (紫星)
2018-01-03 06:28:00推sop有什么意义？还不如发起拆违建费用屋主必须负担的修法，不缴钱就查扣财产
作者:
goetze (异教神)
2018-01-03 07:51:00目前的标准是以危险度程度来排定拆除顺序你觉得你的标准比较好还是旧标准比较好?重点在于拆不完，你改个标准还是拆不完，有办法了吗？又，柯文哲说要下的行政命令呢(笑)?怎不见了？当初柯说要改掉陈水扁的行政命令被笑话，你的作法其实就另一个陈水扁的作法罢了。
作者:
calase (万难地天纪柳)
2018-01-03 18:23:00其实这样就会知道，所谓政策在现实中真的不是那么容易说服他人以及推展的东西...