媒体直接三连击
看来2018 小英跟赖清难做了...
最近资进党名嘴纷纷切割 赖清跟内阁
说内阁荒腔走板都是因为内阁的猪队友们
再这样切割下去 连2024都没有䁖~
1.新闻网址:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5087255
2.新闻来源︰天下
3.新闻内容︰
蔡英文满意度陡然直落，甚至被赖清德超越。尽管民调适逢“做功德”发酵，阁揆满意度
却仍罕见远高于元首。若检验政府效能，经济、空污与高房价，都是蔡政府民怨所在。
2016年的大选中，台湾出现三度政党轮替，曾经陷入谷底的民进党翻身再起，不但赢得总
统大选，更取得国会多数席次，开启完全执政的新篇章，台湾也被视为民主政治渐趋成熟
的国家。
历经将近2年的变革，人民如何评价民进党及蔡政府？从《天下》最新出炉的国情调查中
，人民对总统蔡英文的不满意度高达近七成，以39岁以下的年轻族群最为不满。虽然换党
执政，但经济竞争力和就业机会，仍是国人认为最该改善的项目。
因为对政党支持度普遍偏低，台大政治系教授王业立认为，政党的形象普遍崩坏，让2018
年即将到来的县市长选举更难预测。如此一来，可能会让参选人淡化政党色彩，强调个人
形象或政绩表现，更有机会成为一场和民众切身相关的选战。
民进党失去了年轻票仓
国情调查数据显示，国人对执政迈入第二年的总统蔡英文表现并不满意。当问到蔡英文的
表现时，不满意者高达67.7％，远高于满意者的23.8％。以年龄区分，39岁以下年轻族群
的满意度最低，又以30到39岁者最为不满，高达71.6％。
若以区域来看，对蔡英文的不满似乎不分蓝绿县市，蓝营执政的新竹县、南投县，回答不
满意者均超过九成，而绿营执政的基隆市、新竹市也飙破八成五，南部县市以嘉义市最高
，其次为高雄市。
“年轻人对蔡英文的不满意度，比中老年人高，这对民进党政治人物较为罕见，”长期研
究选举的王业立表示，相较于过去年轻族群较支持民进党，未来年轻人的选票确实值得民
进党担忧。
对蔡英文政府带领台湾经济转型，有信心者更从2017年的43％，2018年迅速坠落到32.6％
。“马英九任内的经济表现不佳，国人期待蔡英文执政能有所改变，但显然2年来没有太
多起色，”王业立说。
国人对经济没有明显起色的愤怒，表现在政府最该改善项目中。当问到政府最该马上改善
项目时，各个年龄层一致直指“提升经济竞争力”，其次为“增加就业机会”，尤其是39
岁以下者最为感同身受。第三位则是“提升教育品质”。
对这样的结果，香港中文大学金融系副教授叶家兴解析，不论是“提升经济竞争力”或“
增加就业机会”，都和个人切身相关，排名第四的“缩小贫富差距”、第五名的“改善两
岸关系”，则是和总体政策目标有关，和个人存款无关。
对比行政院长赖清德，显然较受到民意青睐。
国情调查开展时期从11月29日到12月2日，正逢赖清德为修改劳基法而惹出“功德说”发
酵之际，但当问到赖清德上任以来的表现时，仍有44.6％回应“满意”，高于“不满意”
的38.9％。
事实上，比较过去几任阁揆，赖清德的满意度相对偏高，如2017年林全为25.9％、2014年
江宜桦为16.4％、2010年吴敦义为36.6％、2009年的刘兆玄是27.9％。调查时赖清德仅上
任3个月左右，相较同样当年9月就任的吴敦义，仍足足多出近8个百分点。
“赖清德上任不过3个月，实质施政成果还不知道，”东吴大学政治系教授蔡秀涓分析，
可能是他启动改革接地气，以及所展现出来的胆识让人民有感，“但阁揆是总统任命，民
众切割看待还有如此大差距，这也代表宪政制度有问题。”
政治大学选举研究中心副研究员、政治系副教授俞振华则认为，从过去经验看来，通常总
统的民调会比阁揆高，赖清德比蔡英文高，可能是蜜月效应，确实值得后续观察，也令人
好奇这现象能持续到何时。
但更值得注意是换党执政后，国人好不容易建立的信心再度流失。当问到对政府缩短贫富
差距施政，有信心者为14.2％，没信心者高达75.1％，远高于2017年的68.5％。
最终还是回到人民感受，才是执政绩效的关键，这也成为民进党政府最迫切需要回应的危
机所在，以拉抬人民的信心。
亟需解决空污、高房价问题
面对2018年即将到来的县市长选举，国人要的是什么？
攸关每个人身体健康的“空气污染”，是最多人认为该改善的项目。从区域来看，中部和
南部均将空污列为首位，意谓中部和南部，从苗栗以南一路到屏东，都认为改善空污有急
迫性，反观新竹县以北的北部区域，则将房价过高列为第一位。
“这一题满符合目前认知，北部问题在房价、中南部是空污，”王业立说，高雄已经推出
政策，鼓励民众搭乘大众捷运，台中既没捷运、也没轻轨，成为寻求连任的市长林佳龙最
大隐忧，无法做出太积极具体的作为。
在历届县市长选举中，经常以全国性议题去打地方选举，俞振华观察，现任者寻求继任，
以个人表现最重要，若是现任者届满，则多突显全国议题，“但从国情调查的结果，各地
关注议题各自不同，有意参选者是否要主打和民众相关、回归地方议题，确实值得思考。
”
经过一年的困顿波折，虽然国人在诸多政策议题上，看似没有共识，但对国家的未来却指
向一致的方向——经济和就业，既是国家治理指标，也和人民感受息息相关，在今时今日
，更可能成为国家领导者最重要的KPI。