Re: [讨论] 为何全民要分担跨年场

楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 09:46:31
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言:
: 每年跨年场主要都有几个县市会办跨年
: 然后让一堆明星赚钱
: 又不是所有人都会去看
: 市府办的就是全民买单
: 为何每年都要办这种节目
: 又不是所有人都会去看
: 办这个到底有啥意义
其实这议题很无聊 同时也很民粹
三年前就吵过了 尤其是台北市长选举时竟也变成一个话题
如果找得到三年前的文章 你会发现这个板里的很多柯粉
当时都以为柯文哲选上 台北会变得更"进步"(他们以为的进步)
所以柯粉中的觉青那一挂 就大声疾呼 只要柯文哲选上 就可以中止一切不必要的浪费
101不会施放烟火 也不会再办所谓"劳民伤财"的跨年晚会
结果呢!? 每一年的跨年晚会都变成柯文哲的造势大会... 今年尤甚...
为何我印象会如此深刻? 柯粉别再抹黑是我造谣
中广人来疯的前代主持人黎明柔够蓝了吧!? 去估狗她的家世就知道...
三年前的她跟现任丈夫陷入热恋 常常请假出去PLAY
当时她的代班主持人(记得是平常都在打屁的工作人员)应该也是个柯粉
就在广播中有点兴奋地:如果柯文哲停办101的烟火及跨年晚会 大家不要GGYY
这个跟黎明柔政治立场差异很大的言论 让我一直记得现在...
回到原PO的议题
为何柯文哲无法停办!? 先别说给人民幸福感这种粗浅层次的论点
你知道一个晚上的跨年活动 制造多少经济活动吗?(还有出生率 误XD)
不但赞助商、电视台会补助市府大部分的支出
而大台北地区的商家都可以说是赚饱饱(吃喝玩乐你想得到的产业都是)
连住在三重的我都可以感受到这商机
因为我家附近的烧烤摊 跨年夜要等个烧烤要等个两个小时以上
(一点去点 他跟我说要三点才拿得到)
更遑论以信义区为中心扩散出去的各商圈...
你说 柯文哲怎敢停办!?
这种应该花不到几千万 却能创造数十亿产值的好生意 有脑袋的人都知道怎做...
(就是辛苦维持秩序的警察了)
三年前我就指出这一点了 但柯粉却装作没看见
现在还在吵这议题 老实说是在浪费时间了...
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2018-01-01 09:48:00
当家之后就知道辛苦了 柯P如此 DPP曾经执政 更是内心了然DPP民调低迷 不过就是之前在野乱喊 执政后受罪而已
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-01-01 10:17:00
黎明柔喇赛不错啊 不过他有刻意讲政治吗通常都是绿的比较爱谈政治
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:21:00
仔细听就知道了 她很蓝 深蓝的蓝 但又不敢大讲特讲
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:22:00
今年柯致词不到1分钟耶 你也想太多 还造势大会其他地方致词都漏漏长
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:23:00
你当我没看吗 如果有时间他也想讲话 是时间不够 被曾宝仪先打断 然后还是挤出一些时间让他讲了几句单看他搭机车出场那一幕 这不是作秀啥叫作秀
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:27:00
原来在你认知里面 北市大家长都不能在这场合上出现
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:28:00
如果今天搭机车的是郝龙斌或连胜文 你会赞还是暗自冷笑?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:28:00
你不知道年轻人想看他比看那些艺人还多吗?看整晚直播就想看他出来讲讲话而已 整个节目无聊死了被烂主持人搞加三立阴我已经很不爽了
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:31:00
那他去当搞笑艺人就好啦 反正也差不多了
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-01 10:31:00
换了位子就换了脑袋
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:31:00
呵 那快找个人把他击落啊
作者: hanslins (hanslins)   2018-01-01 10:31:00
如果他真的想长篇大论,就会像某些县市留半小时讲话
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 10:31:00
觉青已经很多不是柯粉了
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:32:00
三立前两年办得好像比较好 今年那个魔术节目冗长又效果欠
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 10:32:00
可是柯P收获了更多人
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:32:00
反正就是有一票人很不爽柯支持者多又都是年轻人而言
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-01-01 10:33:00
有道理 2018年只有蓝绿共推的蒋万安能光复北市理性问政 最不会作秀 还有王家血统 根本是跳跳的主角
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:34:00
一堆柯粉又来反串 谁干台北市长都不关我的事 我就是讨厌他开了支票又无法兑现 整天只会怪别人的作为
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:34:00
你自己都说办这活动效益很大不会停办 这很好啊 代表现任市长不是一个刚愎自用的人 会调整哪里不好?难道要停办大家都没得赚你才欣赏他喔?
作者: elick007 (专属天使)   2018-01-01 10:35:00
市长为啥不能讲话 不讲话才奇怪哩 要不要看过去马郝跨年
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:35:00
你也只是想看他停办之后被骂短视而已吧事实上就是你不爽他做出正确的决定赢得掌声啊
作者: elick007 (专属天使)   2018-01-01 10:36:00
全都是一堆议员在上面 现在台北市有吗?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:36:00
结果自己欣赏的政客一个一个被当狗在骂
作者: elick007 (专属天使)   2018-01-01 10:37:00
不办:柯没跟年轻人一起 没增进经济 办:浪费钱制造垃圾
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:37:00
台北市已经是全台湾政治味最低的跨年场了柯黑还能嘴,这嘴脸真够难看的
作者: elick007 (专属天使)   2018-01-01 10:38:00
就直接这样讲比较快 我就是要骂柯 讲一堆理由干吗
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:38:00
开支票不能兑现 你在说蔡英文还是马英九? 呵呵就是要黑啊 一副自己是先知的样子 实际上只是不爽柯而已那就让时间来证明吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-01 10:42:00
我就是那种不喜欢看烟火秀的柯粉,但你的解读方式大有问题
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 10:43:00
在我看来 你原本认为民粹的事情 柯不去附和 你该欣赏他懂得适度变通才是难道像赖这样做假民调来证明自己是对的会比较好?赖清德这种人我才害怕
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-01-01 10:45:00
剩不到一年 盘不会变的啦 快去支持蒋万安还有机会喔~我想阁下一定不会是支持姚文智的1.1%
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-01-01 10:46:00
我怎么没有找到2014柯选市长时说要停办跨年晚会的政见呀
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-01-01 10:57:00
哈哈
作者: mithralin (工口)   2018-01-01 11:00:00
我查到的新闻只有说柯P"考虑看看"要不要停放101烟火
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-01-01 11:02:00
就是有些无聊的边缘人喜欢抱怨 要不要换算成小孩营养午餐
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 11:06:00
自由派年轻人已经不奢望柯很久了 早在16年就跑光了
作者: chudly   2018-01-01 11:13:00
记得弥勒熊跟膝关节都是柯粉,黎超蓝
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:15:00
讲体育的那一个 我觉得也蛮蓝的...
作者: chudly   2018-01-01 11:15:00
不过这也没什么,很多事情执政才发现做不到,瓶盖工厂要是我会全拆,柯p 采中庸作法不错了
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:17:00
但选举时 他的粉丝可自动用这些事情攻击其他候选人的人格一样说支持行天宫禁香 就有人写小说说连胜文要顺便迁走一
作者: chudly   2018-01-01 11:17:00
体育那个是陈凯,世大运很挺柯,我敢讲柯p 这几年吃到的蓝票会吓死kmt
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:18:00
殡 要结合财团炒那一带的地皮
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 11:18:00
觉青只是一小小部分柯粉,只是声音很大照觉青的理想做其实只会更惨
作者: chudly   2018-01-01 11:19:00
kmt 还是有头脑清楚的,李明贤就明讲柯吃3成蓝票,丁蒋出来都没有回归的状况
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:19:00
如果柯文哲真的蓝绿通吃 那也是他的本事 就再给他四年 看他到底能不能干出一番事业
作者: chudly   2018-01-01 11:20:00
我一直挺柯,但是文化恐怖份子的理念我不支持
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:20:00
此外 选举这种事很难说 陈水扁当初也是支持度近七成 最后
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 11:20:00
连胜文都要把台北市资本化卖掉了,还差行天宫吗?
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:21:00
也是被马英九击落 我是确定丁守中出来一定是砲灰蒋万安喔 就看他"杀人魔"后代的身份会被文创到怎地步XD
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 11:25:00
蒋万安不是杀人魔后代会选的上立委? 这是他应得的
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2018-01-01 11:26:00
新北市民批台北市长,呵呵。你怎么不检讨一下朱立伦?
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:27:00
不好意思 我现在是民主圣地台南的居民 应该有资格批评民主圣地耶
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-01-01 11:34:00
台南根本把赖当神 真的是圣地
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:37:00
没办法啊 只要绿化得愈严重 就愈容易被叫民主圣地啊
作者: gitsvn (我爱比基尼女孩)   2018-01-01 11:38:00
陈水扁支持度没有到七成,是施政满意度七成
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:38:00
现在的民进党=正义=民主 谁敢反对?
作者: gitsvn (我爱比基尼女孩)   2018-01-01 11:39:00
当年民调还没进步成现在的样子
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:39:00
对对 我口误了 柯文哲比较不一样 是支持度高于施政满意度这也蛮强的
作者: chudly   2018-01-01 11:40:00
民调上,马囧参赛前就一路领先阿扁,而且那次新党的好像有分几万票走美丽岛那份,好感度47/适合当市长51,蒋39/27,丁丁39/41
作者: gitsvn (我爱比基尼女孩)   2018-01-01 11:42:00
当年扁马就好像"我觉得结衣也漂亮,但是我比较爱子瑜"所以就是马子瑜当选,陈结衣哭哭了
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:42:00
但我百分百选结衣... 小声说...(是姓新垣的那位 不是姓陈的那位)
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:43:00
取消烟火并不是政见好吗?那是他选上后的一个想法,至少柯取得平衡,做了烟火减量也促进商家经济
作者: chudly   2018-01-01 11:44:00
马囧当年的超强包装,跟资讯的不够透明,在网络渗透率也低的情形下几乎无敌
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-01-01 11:45:00
那不是包装 是民进党网络上养的狗进步了
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:46:00
至于你谁啊?自以为自己是先知,烟火的商机谁不知道,拿这个说嘴,别笑死人好吗
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:47:00
我在跟那些不知道的柯粉讲 又不是在跟知道的人讲况且原PO看起来就是一个不知道的人啊谁不知道? 这个社会很多人不知道 用营养午餐换算的人就不知道 新年第一天好好爱护身体 别7PUPU啦
作者: chudly   2018-01-01 11:52:00
包装是这样啦,阿扁的台大法律传奇(但重考没多少人知道),马囧的侨生加分,考不到律师执照。都是选择性包装,那年代高学历菁英社会形象超吃香
作者: gitsvn (我爱比基尼女孩)   2018-01-01 11:52:00
我看柯文哲一开始也是一副不想办烟火秀的样子,不过看起来有被说服要继续办
作者: chudly   2018-01-01 11:53:00
烟火他要硬挡还要得罪中央吧
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:53:00
第一年是郝龙斌已经弄好了 第二年我记得也磨蹭了一阵子 后来才决定要继续办
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:57:00
什么跟什么啦,就不是政见啊,你硬要说政见跳票,不就想随便乱嘴?还有,这种事本来就会有些人不知道,就算是柯黑也不一定知道,你硬替换概念,变成很多柯粉不知道,你逻辑根本不行
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 12:07:00
我很想知道,为啥住台南这么关心柯P政见跳票?柯P的影响力真的这么大了吗?
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:08:00
其实很明显的 第一年的柯大话不少 可以说头非常非常大身为柯粉 可以举一海票大头话 好比换警察 好比内湖交
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 12:09:00
换位置就换脑袋本来就应该的,不同位置风景是不同的
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:09:00
通九个月解决 那是因为他素人想当然尔就放话 后续当然碰到一鼻子的灰 这点连柯自己都说第一年很可怕了这些大头话 随着执政几年 其实也逐渐调整了不少
作者: chudly   2018-01-01 12:11:00
柯上广播有说,一开始喊太高,后来知道都做不到都不敢乱喊
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:11:00
所以可以看到这一年政务推动顺利多了 或许爽话讲少了但可以做到的 就会比较扎实 这是柯要去痛过才知道的
作者: a29976137 (billy)   2018-01-01 12:13:00
早就知道了
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 12:21:00
我那两句子里那里謢航了?好奇问问也触动你防卫机制?你对柯反感很OK呀,我只是好奇柯P的影响力真的高高到南部县市都来研究台北市政见跳票看来柯P全国影响力真的越来越强了还有,我有叫你不要说话吗? 别自已加戏好吗?
楼主: aswave (Take Five)   2018-01-01 12:26:00
有趣的回应 明明在酸人管太多 结果说得自己很超然
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 12:28:00
这篇文里我可没攻击你一句话,你内心戏也太多了点
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-01-01 13:07:00
0
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-01 13:12:00
大政府和小政府都搞不清楚的,根本是中老年人
作者: tingking3344 (水壶)   2018-01-01 13:15:00
你讲错2事1.不放烟火从来不是政见 2.龙脑不是柯拆的
作者: chen740530 (chen740530)   2018-01-01 13:17:00
人潮等于钱潮 本来拼经济就是这样
作者: fxntdsxdr   2018-01-01 13:24:00
可办可不办 说出理由可以接受就好 没啥对错吧
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 13:25:00
龙脑真的不是柯拆的...
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-01-01 13:36:00
柯黑再崩溃也改变不了20-40岁有八成的人支持他讲一堆结果讲错也一堆 不知道是有心还是无意
作者: chudly   2018-01-01 13:42:00
柯黑喜欢用7分真3分假的说法帮柯p 制造败绩啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-01-01 14:31:00
你把主词柯文哲换成陈菊 答案就会不一样了
作者: a1223356 (京)   2018-01-01 14:36:00
柯黑崩溃
作者: gitsvn (我爱比基尼女孩)   2018-01-01 15:03:00
支持度高于施政满意度的好像还有郝龙彬,他的全台县市满意度都是倒数的,但民调一直高过苏贞昌也就是说民进党那套在台北行不通,台北市民天生体质就是对民进党过敏所以一直有人在台北市吹民进党基层如何如何真的很可笑
作者: ramun (pp)   2018-01-01 15:55:00
第一批把自己理想冠在柯身上的已经离开了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com