马英九在2015年封存核四
朱立伦2016总统大选政见就是非核家园
以上两点稍微google一下就知道了
1.
我个人支持核电
如果国民党愿意重启核四
并且当作竞选政见
我会支持
2.
此外
国民党何时愿意承认
九二共识是自己捏造的？
我反台独，支持维持现状
但不承认九二共识是底线
以上两点要求应该不困难吧
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-12-30 19:26:00非核家园可以 但是不能无脑废核 dpp就是无脑废核才有今天的囧况 国民党则是以核养绿 没有时间表的达到非核家园 两者是有差别的第二点就别想了 92共识是维持现状的最佳解 民进党说要维持现状 结果却是今天这样 代表没有比92共识更好的说法
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-12-30 19:28:00你要怎么证明前女友之前说的我爱你是捏造的?话说回来我还真的第一次看到反台独的否定92共识.
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-12-30 19:35:00如果你搞懂92共识的脉络 你就知道 92共识最早其实是要给民进党解套的 只是民进党为了选票不要 才变成国民党拿去
92不是捏造的喔。就因为92不是捏造 而是确实存在的所以你承不承认识你家的事。还有第一点 你说如果怎样怎样 "你就支持kmt" ?谁会听信你的话啊?
作者:
crocker (...)
2017-12-30 19:46:00国民党哪来的以核养绿...
而且你支持应该是为了之后说自己不支持然后带风向吧?
作者:
crocker (...)
2017-12-30 19:47:0092会谈是真 92共识是假
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 19:48:00老实说九二共识跟赵高的指鹿为马没两样
既然是支持dpp 会投给祂的赖清德 谁管你承不承认92啊
蓝绿的核电主张就差在一个说死就是2025 一个没有
现在还有谁会指望支持dpp 支持X独的人 承认92?
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 19:49:00不过对岸现在也懒得给台湾方九二共识这遮羞布了
连维持现状靠的只能是92都不敢承认了 多说无益。92本来就存在 跟打不打压无关。
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 19:52:00不存在 如果存在为什么现在变禁语?
所以台湾这边才可以承认有92共识。会承认92共识 就只是因为他确实存在。
如果民进党能够跟中共有一套新模式，有没有92共识是没人在意。
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 19:56:00抱歉 我搞错 禁语是在九二后面加一中各表
是给不支持两国论又要维持中华民国论述的解套吧一中各表
最后就是 你声称自己支持核电 却又支持dpp哪一个是假的呢?
作者:
crocker (...)
2017-12-30 19:58:00早就没有一中各表了
宁愿让KMT重返执政也不可能开口承认没有的九二共识
92共识也不过就一个中国而已，有什么难面对的。说穿了陆委会的存在也是一个中国的体现,不然为什么对陆事务不放外交部就好。整个中华民国体制也是一个中国，难道不是?
作者:
crocker (...)
2017-12-30 20:00:00国民党自己都不知道92共识是什么 对岸一直都是一个中国
为什么不叫dpp放弃非核家园? 因为你本来就会投那种党
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 20:01:00直接要我们承认一个中国搞不好还比较快喔
作者:
fashilu (彼方)
2017-12-30 20:02:00毕竟宪法就放在那 问题是九二有共识 然后九六还台海危机?
然后打一下你的脸 你写马朱那样 但马和朱都跌了大跤所以把非核家园这个臭帽子扣给kmt其实也站不住脚。kmt从来就是可以选择重启用核能 这不是kmt需要拿来拿上选举赌桌的筹码; 所以又打了你一脸。还是一句老话 回家练练再来表演吧。战力太差了。整篇没一个地方可以看的。
作者:
hank28 (此格空白)
2017-12-30 20:46:00那九二历史事实跟九二会谈又是什么东西？
作者:
crocker (...)
2017-12-30 21:03:00朱立伦：2025年非核家园绝非口号 这是他选总统时说的
92共识存在的证据? 要不要去问那些旅游业者?XD92共识本来就不是拿来让台湾独立/脱离中共影响力的东西今天要它也好,不要也好~说了不要但又说维持现状...那些这是不是哪里怪怪的?XD好奇,怎样才算92共识存在的证据?因为他不能让台湾独立?又或者他不能让台湾脱离中共影响?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-30 21:14:00你用在批评九二共识的文字数远多过批判反核 已经证明你对国家能源安全的重视程度远不及政党斗争你自己证明你只是用核能议题当借口 批判在野党而已
92共识存在的证据?举个例子,有它:游览车业继续赚.没它:游览车业者卖车求生~一个不存在的东西影响还真大
作者:
yevvi (yevvi)
2017-12-30 21:20:00非核是DPP的神主牌，但从来不是KMT的神主牌，要它放弃有什么难的
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-30 21:47:00华独？美国跟日本都不承认中华民国是国家
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2017-12-30 21:54:00猪砺轮? 叫他洗洗回家吧关说乔王垃圾连家无能郝猪太阳花沆瀣一气蛇鼠一窝
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-30 22:35:00美国与日本有承认中华民国是国家吗？华独比台独还搞笑货币不代表国家主权，想想港币
无不无能一回事,但这不就代表92共识能那让些人好赚钱?一个不存在的东西不可能带来这种效果吧?无论他有能无能
kmt要不就承认只有会谈没有共识，要不就承认共识只有一中没有各表
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2017-12-31 01:26:00一国两府就是现状 一个中国也不是指中共国
作者:
yevvi (yevvi)
2017-12-31 09:45:00那只是一个长期目标的"跟风主张"而已。就像2008年DPP推"入联公投" KMT反制推"反联公投" 但有多少人会相信KMT会主张进联合国的，这种不可能的事KMT现实的长期政策是绿能与核能共进，如果在马九执政时代反核四的声浪没那么大，他会下令"封存"吗? 如果KMT的神主牌是非核家园，他为什么不直接下令拆除，而是改用封存。就是希望未来有一天能够用到。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-31 16:37:00你这辈子不要去办台胞证阿，不然就是自打脸中华民国只剩政府，不具备国家主权，蔡英文连访问日本韩国越南菲律宾周边国家都做不到阿