Fw: [新闻] 劳动部民调:多数劳工反对再修《劳基法》

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2017-12-29 22:02:04
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QHYg6Cn ]
作者: hidedark (隐于黑暗的过客) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 劳动部民调:多数劳工反对再修《劳基法》
时间: Fri Dec 29 19:43:48 2017
1.媒体来源:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
2.完整新闻标题:
自打脸!劳动部民调:多数劳工反对再修《劳基法》
3.完整新闻内文:
民进党政府近日推动《劳基法》修法,新增包括取消休息日工资工时做1给4、增加每月加
班时数上限、7休1例假可挪移等规定。劳动部在修法草案出炉后也同步进行民调,今日出
炉的结果显示,不论是何种修法方向,多数劳工认为一例一休“不需要调整”,亦即反对
现行修法方向。
劳动部在今年11月进行民调,以年满15岁以上、民间企业的受雇劳工为调查对象,有效样
本3135份,在信赖水准95%下,抽样误差在正负1.75 个百分点以内。
对于每月加班时数上限46小时是否需要调整,48%认为不需调整、27%认为需要调整,其余
无意见;对于是否需要增加加班时数总量管制规定,49%劳工认为不需要调整,37%认为需
要调整。是否要调整休息日工资工时“做1给4”,59%劳工认为不需要调整,31%认为需要
调整。
民调询问“劳工不可以连续工作超过6天规定”是否需要调整?58%劳工认为不需要调整,
36%认为需要调整。对于当年度特休假未休完应给新规定,高达88%劳工认为不需要调整,
仅10%认为需要。(唐镇宇/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: LemonUrsus (柠)   2016-12-29 19:44:00
DPP粉 要不要出来解释一下
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2016-12-29 19:45:00
E04 反对修恶啦
作者: LemonUrsus (柠)   2016-12-29 19:45:00
还是支持到连民调都看不懂了
作者: hihjktw (hihjk)   2016-12-29 19:45:00
哈哈哈。9.2崩溃
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2016-12-29 19:46:00
功德院长: 我们还是要照顾那30趴认为需要修法的劳工
作者: finder (你找谁啊你)   2016-12-29 19:46:00
吴大立委:你不支持DPP的好政策 你可以不要投DPP
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2016-12-29 19:46:00
DPP:我就是民意 那个不是
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-29 19:46:00
欸…这是自打脸 还是要转弯了
作者: aa01081008tw   2016-12-29 19:46:00
绿粉:............干.这样我要怎样护航啊
作者: Anvec (乡民)   2016-12-29 19:47:00
48% 49% 很会喔
作者: Leo4891 (Leo)   2016-12-29 19:47:00
我觉得有些人是对一直修法反感
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:47:00
缩了吗?洨孬孬
作者: vow70 (许愿)   2016-12-29 19:47:00
前几天护航的不是说大多数人支持修法吗?出来讲一下话嘛。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-12-29 19:47:00
拓海: 要甩尾转弯了
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2016-12-29 19:47:00
那应该是要转弯了 民进党放这个风出来 就是要放弃修法
作者: vow70 (许愿)   2016-12-29 19:48:00
行政院的六成支持修法的广告还在呢?
作者: winglight   2016-12-29 19:48:00
愈修愈烂,谁敢去动现在的一例一休
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:48:00
转不转都没差反正信用破产
作者: aa01081008tw   2016-12-29 19:48:00
转弯应该会被酸更大吧.那之前是在硬什鬼东西XD
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-12-29 19:49:00
林北一样照三餐骂
作者: d78922 (包皮退下)   2016-12-29 19:50:00
民调归民调,资方的意见还是比较重要
作者: excercang (啦啦啦)   2016-12-29 19:50:00
换个标题就能炒作了,多数民众认为现行的劳基法是好的不需要再修
作者: miyokumiyoko (感漾)   2016-12-29 19:52:00
所以还要修吗?
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2016-12-29 19:54:00
功德院长: 我上任是为了拼经济 还是要修法
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2016-12-29 19:56:00
资进党的85%支持勒^_<
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2016-12-29 19:57:00
民调有很重要吗
作者: etsen (残音~)   2016-12-29 19:57:00
反了反了,谁做的民调,怎么可以违背党意
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2016-12-29 20:00:00
干 作功德啊
作者: cvit (小胖猪)   2016-12-29 20:02:00
一个老板=1000个劳工
作者: play0517 (jeff)   2016-12-29 20:03:00
觉青继续推做功德
作者: manlike ( )   2016-12-29 20:03:00
赖功德: 反对修劳基法的劳工是少数赖功德脸肿成猪头
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:04:00
劳动部花几百万做的民调都不支持耶 dpp立委都变猪头了啦
作者: nineuniverse (零果阁主)   2016-12-29 20:06:00
准备转弯 好啦 至少知道错 给87分
作者: maniac (maniac)   2016-12-29 20:07:00
看来有可能要转弯了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-29 20:07:00
多数老板同意
作者: olen0622 (hong)   2016-12-29 20:08:00
这民调有可信度我看为了选举 短期不敢硬干了
作者: apac   2016-12-29 20:08:00
欧欧,稍微开始讲人话拉~
作者: shiaobai (小喽囉)   2016-12-29 20:08:00
就算放弃修法,这辈子也不会投dpp了,滚
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-12-29 20:09:00
呵呵DDP
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-12-29 20:10:00
选举要到了吼 会怕吼
作者: aponla   2016-12-29 20:11:00
9.2怎么那么多阿 一定是功德做的不够
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-12-29 20:12:00
白痴
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-29 20:12:00
看来这是台阶 要准备下了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-12-29 20:13:00
作者: ahy (ahy)   2016-12-29 20:15:00
垃圾赖缺德
作者: aponla   2016-12-29 20:15:00
之前那个民调也是骗六成 实际上只有一成
作者: inshadow (硬射抖)   2016-12-29 20:16:00
垃圾DPP看上次七天假爽爽过 这次还想硬上 踢到铁板了齁
作者: zebra7   2016-12-29 20:21:00
准备转弯了 会怕齁
作者: ji4mp6   2016-12-29 20:23:00
所以大家还是很赞成一例一休啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-29 20:28:00
劳工需要加班费
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-12-29 20:32:00
觉青说一例一休会让人过劳死 加班一小时凹成四小时
作者: endlesskarma   2016-12-29 20:32:00
这时应该要解决做民调的人
作者: vincentkuo (甜瓜)   2016-12-29 20:34:00
原来的一例一修版本真的不错 只有假劳团在反对
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-12-29 20:36:00
看起来当初攻击最用力的 帮老板为你们拍拍手
作者: lianhua (墨心镜情)   2016-12-29 20:38:00
民进党为了选举要缩了喔?当初讲得多大义凛然啊
作者: hiokchi (连筱葳)   2016-12-29 20:40:00
XD
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-12-29 20:40:00
乔王会同意?
作者: weiyumystery (欸嘿嘿)   2016-12-29 20:44:00
笑死打脸打太痛硬是要弄成低于五十
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:48:00
一例一休是砍七天假换的阿 后来收一例一休 七天假也没还
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:48:00
现在是发生什么事了?怎么民调转向了?
作者: jaluson (無名)   2016-12-29 20:49:00
然后又附带缩短轮班间隔时间 松绑七修一的大礼给财团
作者: house911   2016-12-29 20:50:00
这是同一间公司做的? 还是有换间?
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:53:00
阿原来轮班间隔没调查,那应该就是轮班八小时有60%支持了,还好还好,这样解释就没被打脸
作者: simata (gogogo)   2016-12-29 20:55:00
垃圾党
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-12-29 20:56:00
这一份民调是两天前 立委要求公布的 应该是蒋万安所以还在用抗议人数不多讲阿 马的
作者: songsongboy (恩)   2016-12-29 20:58:00
可是只有民进党的意见才叫民意,ok?其他意见视同9.2
作者: freesamael (烧卖)   2016-12-29 20:58:00
怎么不顺便问问轮班间隔
作者: yzvr (yzvr )   2016-12-29 21:00:00
dpp再出来讲干话啊,一群垃圾
作者: gn00573224 (山林隐居中)   2016-12-29 21:01:00
所以要还林全公道了?
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2016-12-29 21:03:00
唉~为了12%的人要把所有人拖下水
作者: mark7931 (盅禓)   2016-12-29 21:15:00
这才真的反映民意
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:18:00
这是在委员会审查前劳动部委托做的,结果早出来了,时力的立委那时要求公布。但因为跟赖神旨意有违背,劳动部打死都装没有!
作者: mow1982   2016-12-29 21:22:00
党意>>>>>>>>民意。
作者: foxclimber (攀缘植物)   2016-12-29 21:23:00
看起来DPP在测风向了
作者: dai26 (dai)   2016-12-29 21:27:00
啊不是六成还八成同意修法???
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:31:00
这事情有点像是铃木老师的营养午餐的问题有36%觉得需要调整 那这个社会究竟应该调整还是放弃他们的需求呢?因为有很多行业的人不被影响 因此觉得不需调整但是需要调整的行业是少数 但我们要忽视他们吗?
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-12-29 21:39:00
公三小 又出来丢脸了 知不知到 单周双周变形工时是现有规范就能申请的还铃木老师的营养午餐嘞
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:40:00
听得懂就听得懂 听不懂的就算了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-12-29 21:43:00
护航水平太差 一下是多数支持 反对者是少数 民调一出 立场颠倒 反倒要人考虑少数喜欢用半吊子的方式护航 不如不说 法 西双驾驶研究好了没
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:45:00
那就再实施久一点,再来看成效啊!
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:46:00
在这个议题上我的确是半调子 也不是要护航 比较像旁观
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:46:00
赞成要调整的,也没说清楚是往上调,还是往下调
作者: route22 (Enchante)   2016-12-29 21:47:00
是的 问卷其实没有调查究竟要怎么调整
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-29 21:47:00
但赞成不动的,就真的是觉得目前不用动
作者: octavinus (我从来不是个幽默男孩)   2016-12-29 21:48:00
赖被打出原形
作者: klm619 (what?)   2016-12-29 21:50:00
党工来~食饵!
作者: jimhall (真好)   2016-12-29 21:52:00
公投看看
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-12-29 21:53:00
当初一堆左胶怎么骂林全的 装死三小
作者: Joemagic (魔术师)   2016-12-29 21:58:00
是反对目前提出的版本 不是反对修法
作者: jardon (综合水果汁武士)   2017-12-29 22:06:00
我不是po 了 一样的阿
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-12-29 22:10:00
OP重复囉
作者: Miule (Miule)   2017-12-30 11:17:00
故意扭曲解释啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com