Fw: [新闻] 烫手泳池何处去? 台南、高雄也说NO

楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-12-29 01:57:10
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QHIzs7g ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 烫手泳池何处去? 台南、高雄也说NO
时间: Fri Dec 29 01:52:52 2017
这件事真的很谜....
挺世大运 换得1.7亿游泳池
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170916000461-260107
世大运游泳项目竞赛池、暖身池由教育部体育署斥资1亿7千8百万元,在国立体育大学内
设置50公尺标准池及25公尺暖身池,由于采组装式设计,具有重复拆装使用功能,桃园市
政府体育局今年2月世大运举办前,就向体育署提出申请,争取2座组装式泳池落脚桃园,
4月获体育署同意无偿拨用。
郑文灿说,桃园市在世大运期间全力支援,可以说是成功换回两座造价1.78亿泳池的重要
关键。为了说服体育署,设置地点经技术专家选择7处场址,最后选定平镇高中、大园国
际高中旁,未来将由体育局负责平镇高中竞赛池7千万经费、教育局负责大园国际高中暖
身池4千万经费,规画符合泳池所需各项硬件。
====
桃园婉拒世大运泳池 体育署:扛协调责任
https://www.nownews.com/news/20171227/2670090
台北世界大学运动会使用两座造价共新台币1.78亿元的组装式游泳池,在世大运后原订送
给桃园市政府,也编列预算准备兴建周边设施,但郑文灿以无法确保施工品质、成本过高
、担忧维护不易为由,婉拒中央拨用的这项礼物。
台北市政府发言人刘奕霆回应,“尊重桃园市府的决定”,并提到目前产权已移交到教育
部体育署,后续会请体育署协调。
(中略)
桃园市政府表示,泳池的组合、拆卸和重组费用,连同材料费包含在世大运合约中,费用
高达新台币6764万元。市府未参与前段组合、拆卸阶段,无从了解当时状况,对于能否确
实履约、确保工程品质等风险移转没有明确把握。
====
一整个莫名其妙....
一开始是郑文灿自己去争取的,为了说服体育署 (因为产权是体育署的) 还找了学者检查
了7个地方才决定。
然后又提到整个组合拆装本来就包在世大运合约中。
所以你努力争取,又为了争取找学者来调查和规划,最后体育署同意了。
2月:争取,做调查做规划。
4月:体育署看了你的报告同意了。
12月:不要了,因为对规划的内容没把握??
你要说不知道要花六千多万拆装?但那一开始就写在世大运合约中,你跟我说你花了两个
月规划研究,却完全不知道有这事?
那2月到4月之间做的各种规划和专家调查是在做什么?
那时专家看过说可以,到了12月就变成没把握做到??
更妙的是产权在中央的教育部体育署,游泳池要怎处理也是体育署说了算,却全程都把焦
点放在台北巿上........
咦?产权不是在中央的教育部体育署吗?所以一切都要台北巿负责......
中央拨用给桃园,桃园不爽要所以台北要负责??
这感觉好熟悉呀!
妈呀!柯P又变总统了。
作者: knife5566 (爱心疖瘤‧刀)   2016-12-29 01:54:00
DPP搞毛
作者: berryc (so)   2016-12-29 01:55:00
政治操作、看不出来吗?世大运前后绿吱对柯p的态度转变那么大。
作者: capirex (′・ω・`)   2017-12-29 02:58:00
想沾光啊 新潮流不意外
作者: ramun (pp)   2017-12-29 03:16:00
真的很迷 不过原因大概不会说出来了我猜是当初想沾光结果没沾到 事后反正没罚则就缩了真的蛮有民进党作风的 哈哈
作者: DICB (曾经拥有)   2017-12-29 03:20:00
看来要盖新的游泳池才有钱捞.才能固票... 胖周渝当大家都记忆都不好吗??当初举办世大运时候 这个组装式游泳池 要价2亿多 比正常造价还贵.因为已包含还要世大运结束后.组装团队还要到桃远组装
作者: asiraaa (two)   2017-12-29 04:57:00
找不到东西黑柯,只好制造了
作者: goetze (异教神)   2017-12-29 07:06:00
柯粉是害怕之前讲得飞天遁地的泳池现在现出原形没人要了吧不然郑文灿不要在情理上是符合桃园利益的目前很大的可能是之前捧上天的泳池变成到哪都没人要
作者: batt0909 (小鱼)   2017-12-29 07:12:00
g又没看内文了
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:12:00
没人要就丢掉呀,反正都省下18亿了比郝龙斌省十倍都不止
作者: goetze (异教神)   2017-12-29 07:14:00
这几天新闻很多,柯粉打的点永远是没考量好,想太久噗!放大绝跑掉的又来了
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:16:00
你昨天被我打脸,脸还痛吗?我哪有跑?
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:19:00
省下18亿? 台北市民少了一座游泳池阿 省下18亿?还是说反正台北市民本来就不爱游泳 盖个临时的就很够了?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:20:00
真的比郝龙斌省十倍,不然你来陪我算算?盖普通池要20亿吗?不是一堆人说6千万就盖好了?
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:22:00
或许那堆人家里都开建筑的吧 请那群人出来面对囉
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:22:00
难道盖给市民用的要盖20亿的赛池吗?要脱离战场啦? 不送了
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:24:00
20亿的赛池就不能给市民用吗? 很多活动盖的场馆都会留下来给市民当作公共活动的地方像花博也有留几个场馆本来就是藉著比赛名义顺便盖公共设施 在说以后说不定有别的比赛 也能够再利用阿 又不是只拿来比一次
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:25:00
不能做赛池的已经有两座了,36亿的天母,12亿的北体
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:25:00
自己想脱离战场就说吧~ 又没人会拦你
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:26:00
当初郝大兵都说要拿来当赛池的,够不够了
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:26:00
所以要因为两个不能做赛池的游泳池而去排斥能做赛池的?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:27:00
就是花N倍的钱盖不能赛的赛池嘛那一开始做普通池不就省下40多亿?
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:29:00
现在是要牵拖另外两座泳池来回避现在这临时池的问题吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:29:00
那1.78亿就办好赛事,不就省下20多倍的钱?都省下这么多钱了,这临时池丢了也没关系呀算功成身退了吧
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:34:00
比赛泳池照桃园市的想法的话 也不适合用在一般市民游所以上面有人在跳说 你看一开始不盖永久的现在市民少一座游泳池的说法省省吧......灿神都说话了
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:35:00
如果丢了也没关系 现在上头何必苦恼
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:36:00
而且台北市有盖两组比赛泳池啊 都被FISU打枪判不及格而已
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:36:00
胖周瑜是说 他要盖会盖永久池 临时池维护不易且麻烦
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:37:00
反正中央都说会负责协调了 想拿这黑柯省省吧......
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:37:00
只是证明了当初柯吹嘘临时池多厉害多厉害结果咧?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:37:00
你说的上头是谁?苦恼什么?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:38:00
结果世大运超成功,超省钱呀
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:38:00
有人无视台北市有盖两座固定的结果不能用来比赛的事实我们伟大的郝龙斌会哭给你看喔
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:38:00
市民用的要另外盖 另外再花一笔钱?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:39:00
结果是世大运超成功阿...桃园市说要另外花钱盖啊
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:39:00
对呀,世大运超成功,这池没人要就丢了吧
作者: chudly   2017-12-29 07:39:00
算了吧,维护不易的理由是螺丝?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:40:00
这件事原本是一桩美意希望物尽其用 也能被操作成柯的烂帐
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:41:00
郝龙斌已经多盖两座了,是多盖的,超大钱已经花了
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:41:00
结果产权是中央的也没人在乎 反正能说办世大运买游泳池是浪费钱就好也不想想是谁花了40亿还弄不好游泳池 柯花不到2亿就搞定比赛不开天窗桃园这边就是自知理亏又拉不下脸说干话 才会让我想骂而已
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:43:00
结果现在变成烫手泳池 好烫好烫?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:45:00
是烫到郑文灿了吧,他说昨天解释了七遍以上
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:45:00
拿这点来爽真的不必了 真要吵这件事 伤的都不会是柯文哲一个是桃园市赖帐的嘴脸很烂 一个是郝龙斌废到笑今晚你选哪一道?
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-29 07:47:00
盖个泳池跟免洗筷一样用完即丢?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:48:00
用完即丢 有何不可? 像郝龙斌那样花大钱才好?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-12-29 07:49:00
郝龙斌有帮你多盖两座不能比赛的游泳池啊 很贵捏
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 07:49:00
反正任务已经完成了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-12-29 07:56:00
呵呵 嘴砲
作者: capirex (′・ω・`)   2017-12-29 08:11:00
还台北市民少个游泳池勒 两公尺深的你去游
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-12-29 08:13:00
桃园根本来乱的呵呵
作者: tactics2100 (Ose)   2017-12-29 08:31:00
又在造谣不能用 明明就活的好好的 世大运也举行跳水比赛过了
作者: spector66 (天气预报)   2017-12-29 08:55:00
台北市民有爱游泳阿 前两届市长不就盖了两座不符国际赛事规格的泳池
作者: tactics2100 (Ose)   2017-12-29 09:06:00
那两座都是在改规定前盖好、和开工三年多快完工才改规定的 又在造谣盖不符规定
作者: csshs (csshs)   2017-12-29 10:12:00
哈哈废物ddp
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-12-29 10:38:00
20亿应该是包含土地费用吧... 20亿都够盖两座运动中心
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2017-12-29 11:13:00
~~~~~~~都已经帮纳税人省下数十亿的钱~~~~~~~~~~~~楼上脑残智障白痴泛蓝外省人9.2是在吵啥小啊~~~~~
作者: basta (basta)   2017-12-29 16:09:00
那两座游泳池,一座在大学里使用,一座在松山运动中心小市民花个150元就可以享用高级的深水游泳池,这才是建设当初选用组装式泳池,就是用一次就好,柯P自己得了便宜卖乖想沽名钓誉,郑文灿可没傻到接收个二手免洗筷还成就别人
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 16:15:00
信义运动中心,造价3亿4千万,你说的这两座要不是郝说要盖赛池,可以省下40亿元,还是收150元给市民用就是比盖一般的运动中心多花了40亿嘛当初是郑文灿拼命抢来的,又变成柯沽名钓誉啦?
作者: basta (basta)   2017-12-29 16:19:00
原来只要是四轮,价格都是一样的 XD这次事件,柯P就是被郑文灿狠狠的婊了一次郑婊柯P的活动泳池,就跟柯P之前婊前任五大弊案一样
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 16:28:00
我怎看到郑文灿是自打脸一般建物造价差20~30%很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com