楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-12-26 20:58:53※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: 每次看政论节目
: 每个名嘴都说柯p零政绩
: 真的什么都没有干
: 为何还能当市长
: 不是早就该下台了
: 要怎样才能让名嘴说柯p有政绩啊
: 柯p真的什么都没做吗
柯黑怎么样都可以说没有或骂啊！
北门
作者: reina07 2017-12-26 21:01:00
在蓝绿眼中都是失败
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-26 21:02:0087分不能再高了
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-12-26 21:03:00真的满普通的
作者: chudly 2017-12-26 21:05:00
其他县市是比发钱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-12-26 21:15:00kim明天来壹电视上班
作者: amig0123 (小流) 2017-12-26 21:22:00
高雄一样就可以屌打全部了 "幸福感"
北门好没多久 一些解说的字都看不清楚了圆环当政绩喔是有去过吗 太好笑了吧
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-26 21:33:00我还真不知道阿灿在中坜有啥大政绩 我在中坜快10年了路好像有平点 火车站周遭一样脏乱丑陋 市容一样烂
作者: reina07 2017-12-26 21:47:00
福利满满
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-26 21:48:00如果是社福的话那我根本无感...户籍不在这硬件建设或改善郑文灿还有很长一段路要加油
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-12-26 21:54:00
前几任的建设差不多了，柯 能做的建设 就有限这个是事实， 也没什么好辩的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-26 21:57:00政绩当然不会是零只是还好只是柯被捧很高 所以"还好"就是"不好"
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-12-26 22:00:00
台北市 还能做什么建设？ 想破头啦
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-26 22:01:00楼上的角度 正显示了台北市得天独厚 很难有"政绩"这是为何我一直认为柯应去当高雄市长那他是否有"能力" 才能检验出来
也没到没东西做啦 社子岛 南港住工区都更 南北线这些是正在进行的大计画 只是不可能四年完成 甚至柯连任 8年做完都不一定完成 说起来大建设本来就要很长的时间完成...这代表什么意思我就不说了
名嘴 跟 名妓 呵呵。就柯没花钱消费，当然讲不了好话囉。
作者: james114 (忆文) 2017-12-26 23:18:00
推文马上有人示范,太神拉
作者:
ila9970 (ILa)
2017-12-27 00:33:00双子星的能发包就是政绩啦，这东西太棘手
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-12-27 10:22:00因为突然发现3年 > 16年 只好说普通了
作者:
basta (basta)
2017-12-28 14:26:00一堆说3年大于16年的，大概以为以前的台北市是一片废墟吧台北市过去历任市长把基础建设都做得差不多了从来不关心台北市政，然后着迷某个政客，开始说他做很多事重点是他真的是做得很少啊，人家隔壁在办耶诞城活动，他在玩三周年的游戏，根本天天在搞选举说几个历任整体性的建设，捷运网，12区运动中心，骑楼平整人行道全面新铺设，卫生下水道；然后睁眼说瞎话前任没做事?光是前任的"祝你好孕"就是从无到有