楼主:
mstory (m的故事)
2017-12-25 07:20:30※ 引述《JamesSoong (Joe Flacco!!)》之铭言：
: 苹果是很少做民调做到1000份以上样本的 这份做到1442份已经颇具代表性了
: 小弟本来就批评柯文哲一事无成 只会喷口水
: 民调已经证明并非小弟刻意带风向 而是台北市主流民意
: 柯文哲这种人只适合在南部骗骗台南高雄这种智力测验不及格的选民
: 台北市没那么好混的
那所以请问，柯文哲是要做什么事
才能让台北人认同他有做事呢
你只是批他一事无成，又说不出他该做什么事才能证明他有做事
才能算是不骗选民
他做了什么事，他的脸书写很多了
你要全部不认同，那就请问你到底认同什么事呢?
要怎么做才叫让台北有感呢?
你要不要讲一下啊?
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2017-12-25 07:22:00哈哈~等快到投票日的时候 你就知道了 不过那时候已经来不及了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2017-12-25 07:24:00你太为难人家了，m的故事
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:25:00问题不只在口水吧？是在没营养没建设性的口水像是五大案，结果有四案是缴钱搞定，大巨蛋还反反复复
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:28:00然后也远雄被抓也不是因为大巨蛋案？你可能分不出风凉话的口水，跟政治性口水不同之处
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:31:00风凉话口水是名嘴讲就够了，要市长来讲的必要性？？
作者: chudly 2017-12-25 07:33:00
公宅3年发包了1万2千户，郝会盖8年发包2000多户这份民调不敢给年龄分布的数据，我认为样本偏50+的比例偏高
作者: chudly 2017-12-25 07:35:00
作者: chudly 2017-12-25 07:36:00
在议员努力下有1万2千户超威了
作者: chudly 2017-12-25 07:37:00
已经发包的就一万二吧，明年是第一年的开始落成柯的公宅出来就好用了，要大量都更也有一堆中继宅可用
作者:
shoe 2017-12-25 07:39:00什么柯年轻票保不住，什么苹果民调超低，看了一笑置之就好
议员本来就有监督责任 议员认不认同是市长要努力 另外柯4年确定只完工3453户 扣掉郝任内发包完工只剩1304户差了1万6千多户叫少盖了一些 你的标准还真宽松
作者:
shoe 2017-12-25 07:41:00也可以看一下自由的，同样是三周年施政检讨对柯文哲跟对林佳龙、林右昌是什么标准，看了真恶心
废话 如果议员对市长照单全收 我还怀疑这些议员渎职咧
作者: chudly 2017-12-25 07:44:00
gan 你觉得盖房子，找地，沟通不用时间，都是柯一上台就搞的啊？
作者: chudly 2017-12-25 07:46:00
所以林洲民用在任期间“发包”数字区分郝会盖的2000户，跟柯p 的一万2千户。还是你认为发包出去的会盖不出来？
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:47:00拆除忠孝路的公共汽车专用道，我个人也是很反对当初罗斯福路公共汽车专用道也是被骂到死现在用起来不觉得很必要吗？
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:49:00然后调查的时候都只有问一般驾驶
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:49:00是喔～好努力，当初还酸连胜文公宅目标数太少能力不够
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:50:00现在出包了，都是是别人的错，自己好棒棒好努力
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:50:00你确定拆是正确的吗？现在北车前的公共汽车明明还是乱糟糟公共汽车司机用过这么多公共汽车专用道
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:51:00都是议员不给概嘛~自己的选址的考量一定是最好的没问题
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:51:00怎么会觉得没用过忠孝的，就答不出来？
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:52:00噗!第一任完成数不到竞选支票的十分之一，还在问什么包?
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:52:00现在台北市这么多公共汽车专用道，就是在鼓励大众运输
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:53:00没启用是在等忠孝桥拆啊......是盖的早，不是不需要
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:53:00不到十分之一!但都是别人在挡，是吧?问你们议员"挡"了几户，又答不上来
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:54:00而且公共汽车不用钻来钻去，对私家车反而是正面的
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:55:00看~为了柯，阶级斗争都来了
另外已发包是哪来的 这是去年林洲民的讲法 今年最新讲法是编列预算 我看又是跳票了吧 连地都找不到发什么包
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:56:00是是是!别人都自命高贵不知疾苦，柯文哲被挡好可怜
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:56:00然后现在盖了两个公共汽车弯，进出反而影响其他车辆
作者: chudly 2017-12-25 07:56:00
他有讲基地啊
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:57:00我真想看看你们怎掰议员挡了9成多
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-12-25 07:58:00公共汽车专用道明明比轻轨更好用
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 07:58:00等你统计出议员挡了几户再来啦啊？统计出来没??没有吗？噗!!!!!!!!!!!!!太好笑了，你看不到自己的矛盾吗？1.这事成案了吗？公宅是因为这事被挡?????敢说吗？
作者: chudly 2017-12-25 08:07:00
gan 你八卦找这2天世大运满意度支持小上升那篇有，一样是苹果的新闻，有发包，动工，基地跟郝会盖的任内推的比，林洲民讲的
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:07:002.要是真的成案，代表柯文这团队选址不顾民意所以我再问你一次，议员挡了多少?又要怪天怪地了，是吧？干脆啦，叫柯选址选在松山机场，要牵托就玩大一点嘛
作者: chudly 2017-12-25 08:10:00
我举个例子好了，有个名嘴叫黄创夏的，他家旁边一块地就是被选为公宅用地。你看他fb 从2015狂干附近居民狂干，到柯市政府多次沟通，重新做地质鉴定，优化社区建设，降低容积率说服居民的过程，今年终于顺利成案要发包
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:11:00然后呢？几户?我从没否认居民反对的事实，但你们柯粉要不要想想
作者: chudly 2017-12-25 08:13:00
如果柯p 当初政见是“完工”，不是“推出”那只能怪他团队当时太天真，不经一事不长一智啊。
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:13:00如果真的九成的地方都被反对，是柯选址有问题还是居民有问题??
作者: chudly 2017-12-25 08:15:00
他那个单位花2年多搞定发包（预算是今年的），也才12百户，所以要发包1万2千户要花多少力气很清楚。
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:15:00还有人好意思贴啥i-voting的新闻咧～有趣随便找块地就说要盖，啥都没想好，出了事再来怪别人?
作者: chudly 2017-12-25 08:16:00
我猜柯p 的5万户当初是把台北市政府手上的地几乎都拿来当公宅算了，而且容积率还估好估满柯p 如果有第二任，就真的可以一直剪彩了。现在新的投资bot 厂商也开始买单盈余分配合理化的概念，后面会开始越来越多
4年12000户 就比率而言还不错阿 不承认吗最困难的就是说服阿 那能说服到六成多 这不算政绩阿
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-12-25 08:26:00柯黑就是翘脚要数据
公共汽车专用道并没有比较好用耶 有些是不是很少搭?
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:28:00数据早几个月前都告诉你了，还在谁翘脚要数据?
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:30:00北市府自己承认，四年只能完成不到2000户，新闻早有了
作者: chudly 2017-12-25 08:31:00
作者: chudly 2017-12-25 08:32:00
2个基地会完工（1000多户）35个基地在盖（11000户）这都是柯上任弄的这1224的新闻
没人说有两万户阿 所以承认又如何 12000不认政绩吗5万户是八年阿 有这种想黑还讲错数字的
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:36:00难不成四年完成不到2000户还我编出来的?数字摆在那，没作到就没作到，怪我咧?
四年又完成不了12000 八年有50000? 好笑了
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:39:00噗!话讲一半也行?柯的政见是四年两万户，八年五万户怎会话讲一半?
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:40:00tai,你这种柯粉太努力了吧？其实工程的事我可以稍微体谅，但事前酸别人能力不够，事后
作者:
shoe 2017-12-25 08:42:00没盖完就给柯黑讥讽一下，要说真的很在乎公宅我是不相信啦
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:42:00柯粉努力牵拖别人，还真的让人看不下去现在又跑出个把柯的政见讲一半的
4年要找地 沟通 还要盖好 这不算工程问题阿我也可以直接承认 八年五万不可能阿
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-12-25 08:46:00蓝绿共推一个人会赢柯 反正两党都差不多实际作为0 能讲出这种话算你厉害
我从没说柯数字没达到 我只说柯不是摆烂没做 而且也
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-12-25 08:49:00反正43:28:11 这民调就压死所有人
做到了12000户的数字 要纠结四年就要完工 g你身为工程
作者: chudly 2017-12-25 08:49:00
我刚找了一下当初的政见，他是喊出拿100公顷出来盖5万户，其实没压完成时间耶。反而是上任后喊时间表4年2万8年5万，不过没找到官方说法（媒体自己下的不算）是盖好，要讲盖或推出也不是不行啦！
作者: chudly 2017-12-25 08:51:00
至于20000户的4年动工率60%年轻选民满不满意，就只能看投票了
一堆玩模拟成市的XD 现在主打要不是公宅户数就是没完工捷运 笑死有没有看过民营建设28层楼住宅大楼要盖四年还不含取得
作者:
goetze (异教神)
2017-12-25 08:56:00当初就有记者问张景森公宅选址的问题，张要记者自己去看
光是沟通就要花时间了 为什么要花这么多时间还不有民代对公宅有歧视而带头去找人麻烦 要不就抱怨给的补偿太少
盖个公宅还带头起哄说会影响交通 这些民代也不自己看看自己的选区屋子有多旧 有个附带公共设施的公宅还抱怨
作者: p1227426 (詹) 2017-12-25 09:10:00
议员才是乱源
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-12-25 09:20:00柯黑别再混了...
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-12-25 09:41:00减债减最多的市长还要被骂洒钱政策，这世界已经是非不分到这种地步了，我只能说可怜
哈哈，柯黑们直接说柯p颜色不对好了，省的还要想理由很麻烦~
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-12-25 10:01:00柯文哲太可恶了 明年用选票教训他 让他继续当台北市长看柯黑跳脚 心情就是抒压
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-25 10:07:00我个人意见 我也说不出柯有做啥政绩 但这跟他人气没有直接关系 他就是人气高 而且有铁粉 这是谁都无法否认的结论 柯依旧是强劲的对手
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-12-25 10:08:00
觉得 辛苦了 讲解了那么久 听不进去的 还是一句都听不进去。
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 10:08:00柯文哲光是把忠孝桥拆掉 美化北门 就是超强政绩了然后让大巨蛋 不能完工 阻止贪污舞弊的有钱人更强光这两点 就屌打 台面上所有政客
作者:
DaGarn (达刚)
2017-12-25 10:09:00作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 10:09:00反观国民党? 16年 做了啥?????
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-25 10:10:00我认为主要还是非蓝非绿的独特政治人格 时势造英雄像我是蒋派 蒋要是输了 我也会乖乖摸著鼻子认了 下次再努力
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 10:11:00讲了政绩 你不满意 就扯时势造英雄 QQ
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-25 10:11:00但感觉柯要是输了 这边会崩亏的无以附加的地步
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-12-25 10:16:00
陈水扁 马英久 都当过市长 也都挺过来了 是有什么好崩溃的啊？马照跑 舞照跳...
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 10:16:00我是觉得 柯P 2018不管结果怎样 都是赢马英九 郝龙斌 16年 = 柯P一届 国民党真的很烂 不唬烂根据马照跑 舞照跳的理论 请问你劳基法修完 还不是马照跑舞照跳 ... 那你们这些人靠北民进党的是在靠北啥?
作者:
bzeronj (小鸡才是最强的)
2017-12-25 10:20:00做不到都怪别人(议员)，这样的市长我当也可以
作者: chudly 2017-12-25 10:24:00
不 柯输了我这种外县市的更开心 因为2020就有机会投到柯当然我还是希望他赢 爽度不同
作者:
shoe 2017-12-25 10:29:00柯不会输，蒋也不会输，因为蒋就不像要选的样子
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 10:29:00放心啦 明年 柯跟民进党合作 就是投柯 若民进党出来就投怎样都是柯赢
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-25 11:04:00柯文哲 不会这么蠢吧 加入国民党 XDDDD
作者: chudly 2017-12-25 11:39:00
柯P有需要加入KMT吗 大哥?
作者:
hunghat (小红帽@@~)
2017-12-25 12:05:00你说的完全没错 不用特别去理那些9.2柯黑 柯没做很好没错 但绝对吊打蓝绿一堆人
作者:
Miralles (褰裳)
2017-12-25 12:46:00智障柯黑支持的每一个人渣都比柯好，懂？
作者:
basta (basta)
2017-12-25 16:48:00造神也造的太严重了，迷柯P比迷欧巴还疯狂
作者: Camderela 2017-12-25 19:52:00
民调显示柯就是台北市第一人选，事实摆在眼前