※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 中国的改革开放 自邓小平1978年推动 迄今已经接近40年
: 大体上来说 中国从毛泽东的时代，中共通过农村的生产队、公社和城市里面的单位，
: 再加上户口、粮食配给等制度安排将所有人都牢牢控制住了。
: 而邓的改革，则在经济方面上进行了解禁，但政治高压有增无减，从胡耀邦被废黜，
: 到六四大屠杀，到今天习近平打造网络长城，并且有政府力量监控微信、互联网和
: 行动支付、大数据等等，中国共产党的监控无所不在，并且因为科技变得更深入，
: 只要中共愿意，他利用科技可以更深入的监控人民，逮捕异议份子
: 所有的人只要有使用支付宝、微信等等，有在淘宝网或使用其他APP
: 所有的数据都受到中国共产党监控，中共可以知道你什么时候打电话，说了什么
: 还有买了那些东西，看了那些网页，做了哪些决定？等等
: 许多人就是因为在网络上发表了不满意共产党的言论 被封杀甚至被逮捕
: 因此不论在政治上或文化上，甚至深入到生活的每一个方面，都能做到完全的监控
: 因此中共统治可归纳为一句‘经济放松，政治加紧’
: 那么 这样的统治模式到底能不能持续？
: 在经济上的放松和政治上加紧 是不是有逻辑上的内在矛盾？
: 或者我引用余英时的话
: ‘经济放松之后，有产阶级和中产阶级出现了，虽然人数不多，但是他们有自己的
: 权利意识，有自己的需要，所以出现了王功权。两条腿一条向左，一条向右，
: 一定程度上是可以的，但是走大了，这个身体会被撕裂。’
: 他是认为不可行。
: 简单讲，以前老百姓很穷，需求低，吃饱穿暖就满足了，就像马斯洛模型的低等生物，
: 但现在大家有钱了，很多人也希望能够参与公共政策，能发出自己的声音，
: 但在中国，除非妳当官，不然这个管道是堵塞的，平民基本无法参政
: 当然有钱人可能还是高干，如市委书记的座上宾，但其他人呢？
: 这样会不会让人感到不满呢？特别是中产阶级？
: 中国共产党的统治体制 继续沿用毛泽东时代的这一套
: 只在经济方面放松，是不是不合时宜了呢？
: 是不是应该推动相应的政治改革，来回应时代的变迁以及需要？
: 然而 习近平 在改革开放40年后的今天
: 仍然公开在讲“马列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本”
: 然后继续沿用毛泽东的高压集权体制，这是否不合时宜了呢？
: 请注意，我没有说中共就要立刻民主化，或是立刻转型采用西方民主制度
: 我的意思是点出问题，而且即使不想学西方，但问题是现实存在
: 中共是不是到了应该推动‘政治改革’的时候了？
: 大家怎么看？
想想清朝末年 慈禧太后说的
辫子不能去 去了中国不灭满州灭
共惨党也是如此
马克思思想那个就是神主牌
不可能改的