※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: 老兄,你昨天在八卦板被打脸的还不够
: 还要回来政黑板继续闹?
: ※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: : 王炳忠案可见由北院自己开出的搜索票都没有程序正义+上哪有要人当证人第一次就拘提
: : 的??
: : 北院法律规定都假的吗??还是法律因为自己法院都不用遵守??
: : 北院院长自己下台吧和那个减少程序没给法官签名的书记官自己辞职走人...
: : 不然只会让其他国家看笑话的....自己国家的法律....自己国家的法院都不用遵守是三小
: : ??
: : 还是法院也超越法律规定了??
: 1.证人合法传唤拒绝出庭不能拘提?
: 第 178 条
: 证人经合法传唤，无正当理由而不到场者，得科以新台币三万元以下
: 之罚锾，并得拘提之；再传不到者，亦同。
: 证人第一次合法传唤无正当理由不到庭者就可以拘提了
: 再传不到者亦同
: 法条规定的那么清楚你看不懂吗?
: 再者
: 第 175 条
: 传唤证人，应用传票。
: 传票，应记载下列事项：
: 一、证人之姓名、性别及住所、居所。
: 二、待证之事由。
: 三、应到之日、时、处所。
: 四、无正当理由不到场者，得处罚锾及命拘提。
: 五、证人得请求日费及旅费。
: 传票，于侦查中由检察官签名，审判中由审判长或受命法官签名。
: 什么时候侦查中的传票要法官签名了?
: 你都是习惯这么信口雌黄的吗?
: 2.法院搜索票只能签名不能盖章?
: https://udn.com/news/story/11704/2891025?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 王炳忠搜索违法？最高法院21年前定调用印与签名同效力
: 这是联合报今天的新闻
: 你可以自尽了
既然你是懂法律的
我不相信你看不出来这次的问题在哪？
就王炳忠的部分来讨论就好
其他人先不管
首先
这件事情应该要分为“搜索”及“传唤、拘提”两方面来看
一、
“搜索”的部分应该是没有问题的
法官的盖章、签名那个是律师无聊硬要找碴
所以一直吵这块的人
基本上把他当作没事找事做就好
二、
但“传唤、拘提”这边是很有问题的
固然证人在传唤不到时
可以拘提之（某人吵什么要先罚款这件事也是搞不清楚状况...）
但何谓“传唤不到”？
难道是检察官先把“拘票”在前一天开好后
等调查官、警察将传票送达到证人的时候
若证人表示不愿意到庭就可以立刻掏出“拘票”直接把人带走吗？
而且你怎么知道开庭时他真的不会到？
不到庭的事实真的已经发生了吗？
这个就真的是有顺序的
传唤

开始掰自愿 干你娘 北院 没小鸟

被拘提的林某不是王某,王某是自愿出庭作证的

先拘提然后说证人自愿的 那我先强奸人 可以说对方 自愿的

看到直播了 还说自愿 太扯 那我可不可以说太阳花学生被打是她们自愿的

王炳忠说，他之所以愿意作证，是因为自己身为中华

没用拘票王真的可以告妨害人身自由了

告死法院 +给监察院 处理 我想看 北院院长如何被处理 看事不是又调离职务 这种烂招数

Q7：对证人林○○出示拘票之原因？

王自愿做证，那法院干嘛先开好拘票~

Q7：对证人林○○出示拘票之原因？

从头到尾就是要拘提，不然干嘛先开好~第一次传唤证人前就知道证人无正当理由~

而且到目前为止完全看不出一大早搜索或现场把人带走的急迫性

他可能考上的是台湾国的司法官 不是中华民国

对啊 你都知道王是自愿出庭的 那又怎么会由警察把他带去调查局？而且王在车外靠背绿色恐怖的时候还被警察强压进警车你有看到这段事实吗？所以才会有我的疑问啊 “难道是王说他想搭警察的便车吗？”

猴子:她是自愿的猴子:王炳忠把警调查车当出租车

我讲的问题相信treasurehill都懂

个人也赞成这篇至于司法官签名部分 实务上你很少找到司法官愿亲自签字

还算中肯

通常是书记官亲自签字而关于自愿的判准 这个大家都法律人 翻教科书就知了

不过搜索还是有问题 就算现行犯搜索范围有限制

盖章的部分实务上也都是法官自己盖 在那说谁会代盖或检察官那边也有一颗就是纯粹出于幻想书记官只是个跑腿的而已

我是觉得搜索是否任意搜很有争议 尤其把人民币搜回当证物一点常识都没有

程序正义 消失了 改天资进党这样被搞后 程序正义就会复活了

其实台北律师公会的说明是很清楚的 懂的人自然会知道问题在哪 当然不排除有些人在装傻

我听过抗传即拘 没看过 即传即拘

拘票先开就法律面好像没问题 只要不要用就好了

无缝接轨三段攻击就有很大的争议了扯签名盖章 什么放著没用都是在转移焦点还有证人被搜索是哪一招? 这证物能用吗??

程序正义呢