冷眼集》别当猪队友
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1161945
2017-12-21
记者邹景雯／特稿
检调在十二月十九日发动搜索新党王炳忠等四人的住所，结果经漏夜侦讯，最后均获请回
。由于侦查不公开，外界暂时无法就调查局究竟掌握了多少线索，进而决定搜索的执法是
否过当，骤然下定论，但是在执行的细节上，这次的行动，调查局的干员无疑是栽了跟斗
，而且是栽在王炳忠手里。以调查局的素质，应该不会视此为光荣，因此调查局当然必须
进行全面的检讨。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/dec/21/images/bigPic/600_177.jpg
新党青年委员会召集人王炳忠19日早晨遭检调搜索。（资料照）
这次的事件，可以分几个层次来探讨，首先在法定程序上，调查局在经过长期的蒐证后，
认为对相关人员与事证有进一步调查的必要，从而请台北地检向法院声请搜索票，而法官
核准搜索，理论上院检应该都有“心证”，才会指挥执行；同时，搜索后通常会请相关人
员到庭说明，而王炳忠既是证人，也是扣押物所有人，调查局把万一王炳忠可能会拒绝的
情况也想到，因此事前请好了拘票，以便核对或辩解，这个部分应是也必须“胸有成竹”
。
其次在办案时机的研判上，王炳忠等人被调查局锁定，早在政党轮替之前，可见维护国家
安全是超党派共识，而调查局等到中国间谍周泓旭经一审判决有罪（一年二个月）后，才
正式“出手”，显示事前并非毫无估算；但是，行内都清楚，何时“收线”而且能够成功
，凭借的是经验与专业，一言以蔽之，就是真的准备好了。然若以昨日深夜“证人”被“
请回”的结果论，相关单位恐怕不只准备不够，甚至企图“便宜行事”。
其三，在办案技巧上，调查局利用清晨六点前往王炳忠等人住所，应是力求低调行动，没
料到王炳忠不是一般的民众，他采取高调直播反制，这招，在寻求外援，包括对内诉诸网
路效应，对外还引来中国国台办伸援，型塑（坐实）不符比例原则的图像，延伸“绿色恐
怖”的指控，造成国家安全与人权保障的冲突。这个现场情势的错估，可能既出于政治判
断的急于求功，也在于旧习难改的应对失措。外界不得不为之摇头。
从捍卫国家利益的角度着眼，之所以强调所有的执法者不能成为“猪队友”，关键在于中
国对台湾的渗透之深前所未有，是当前两岸关系的最真实现况，台湾需要强而有力的保防
能力，有效阻绝外敌侵蚀我们的生存凭恃，这个任务无庸置疑、不容挑战，因此千万“乌
龙”不得。
面对被“反将一军”的信任危机，眼前有一招可稍解窘境，那就是确实执法，若王炳忠直
播侦查，涉及触犯刑法“泄漏国防以外秘密罪”，则剑及履及，该办就办，以树法治；然
而根本之道，仍在于检调未来拿不拿得出坚实的证据，来巩固办案能力，才能真正洗刷前
耻。