Re: [黑特] 王炳忠竟让警察在外面站那么久

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2017-12-19 11:51:46
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
: → s81048112: 这时kmter应该要说破门抓人阿 都有搜索票了 12/19 11:46
有搜索票又不一定可以破门
又不是国民党那时期,在说台湾诈骗案那么多
谁知道是不是假冒检察官持假的搜索票想做什么事情
在说他又没有急迫性,又不是拿刀拿枪在里面准备火拼
话说回来拿刀拿枪在里面警察搞不好还不敢上门呢
今天他如果拿刀拿枪想做什么抵抗搜索,当然要破门冲进去
他今天是拿个手机说我要律师这有什么需要破门的?
以前国民党你要律师好阿就给你律师,国民党都没怕过搞不懂民进党怕什么
民进党还不如国民党阿
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-19 11:56:00
在王炳忠离开检调视线时就该破门在影片中,搜索票给看了,职员证也给看了,还给王炳中打电话王离开视线三次,还传来翻找文件的声音警察对这人太软谁知道王是不是在灭证?
作者: usausausa (##)   2017-12-19 12:20:00
里面藏关键证物不能破门喔
作者: rexn (中间)   2017-12-19 12:22:00
要有礼貌地问"可以破门吗?"
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-12-19 12:23:00
请问关键证物是啥?怎么某楼那么清楚?
作者: usausausa (##)   2017-12-19 12:27:00
就有搜索票啦 还没有关键证物 那票是来看演唱会吗?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-12-19 12:30:00
所以关键证物是啥啊 你不是说的你好像知道一样怕你不懂 举个例子 命案现场关键证物可能是把刀
作者: usausausa (##)   2017-12-19 12:40:00
我知道还在这 检调这么闲还来政黑???有点智商嘛
作者: johnsnow   2017-12-19 13:16:00
某楼怎么不说说自己怎么知道里面没关键证物还举刀子那什么幼稚园的例子
作者: wastetheone (loyason)   2017-12-19 13:38:00
LiamIssac无知,不懂装懂,以为搜索票这么好拿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com